Panasonic Lumix DMC-LZ5 ülevaade

Nagu ma juba varem märkisin, näiteks hiljutises Lumix DMC-LX1 ülevaates, hoolimata selle sugupuu puudumisest fotograafia valdkonnas Panasonic tänu stiilsele ja läbimõeldud kujundusele on kiiresti välja kujunenud hea maine uuenduslike tipptasemel kompaktsete ja ülisuumuvate kaamerate tootmisel disain, kvaliteetne elektroonika ja loomulikult partnerlus Leicaga, mis annab talle juurdepääsu Saksa ettevõtte legendaarsele optilisele tehnoloogia. Panasonicu kaamerad on pigem kallid, kuid üldiselt on need olnud raha väärt. Vähemalt nii ma siiani arvasin. Pean võib-olla selle arvamuse ümber mõtlema nüüd, kui olen DMC-LZ5 näinud. LZ5 on saadaval peatänaval umbes 230 naela eest või Internetis 199,95 naela eest. LZ5 on piisavalt odav, et seda saaks kirjeldada eelarvena kaameraga, kuid nagu enamik tooteid, mis on ehitatud pigem hinnale kui sihtmärgini, on sellel mitmeid probleeme.

Paberil kõlab vähemalt LZ5 soodsalt. Oma 200 naela eest saate 6-megapikslise sensori, kvaliteetse 6-kordse optilise suumiga F2,8-4,5 objektiivi, 2,5-tollise LCD-ekraani ja optilise pildistabilisaatori. Esmapilgul näeb ka hea välja. Selle väliskujundus jagab samu stiilifunktsioone nagu ülejäänud Lumixi tootevalik, pisut retro ja ebamääraselt art deco motiiviga. Kuigi enamik teisi Lumixi kaameraid on õhukesed ja elegantsed, on LZ5 asja suur tükk. Paksusega 45 mm on see 2 cm paksem kui stiilne LX1 või armas uus FX01.

Selle uskumatu hulga põhjuseks on jõuallikas. LZ5 töötab kahe AA patareiga, mille eeliseks on odav ja kergesti kättesaadav kogu maailmas. Siiski on ka teisi AA-toitega kaameraid, mis on tunduvalt õhemad, näiteks Fujifilm FinePix A600 30 mm või 24 mm Pentax Optio M10, mis mõlemad on samuti 6MP.

Püüdes muuta kaamerat vähem telliseks, on Panasonic valinud plastkorpuse, mis muudab kaamera paraku veelgi odavamaks. Kolm plastikust ja mitte lukustuvat luuki, mis katavad patareipesa, kaardipesa ja liidesepesasid, on õrnad ja haprad ning ülemine plaadi juhtnupud, eriti päästiku ümber olev suumi juhtimine, ei tundu nii kindlalt paigaldatud kui metallkorpusega kaamerale.

LZ5 mõnevõrra korpulentsete mõõtmete teine ​​põhjus on muidugi suur 6x optilise suumiga objektiiv koos optilise pildistabilisaatoriga. Olen varem kasutanud Panasonicu Mega OIS-süsteemi ja leidsin, et see on väga tõhus, pakkudes värisematuid pilte säriajaga umbes kolm sammu aeglasemalt kui muidu oleks võimalik. See tähendab, et on võimalik pildistada käes hoides täieliku 222 mm ekvivalendivahemikuga umbes 1/30 sekundist, mis on hämaras olukorras väga kasulik. Süsteemil on kaks seadet: üks, mis kasutab stabiliseerimist ainult võtte tegemisel, ja teine, mis stabiliseerib ka ekraani vaadet.

Monitori teemal pean ütlema, et mulle ei avaldanud muljet selle jõudlus. Nagu väidab Panasonic oma veebisaidi reklaamilõigus, on sellel tõepoolest lai vaatenurk; Ma arvan, et see on umbes 160 kraadi, kuid vaid 85 000 piksliga, mis katab 2,5 tolli diagonaali, on see väga madal eraldusvõime. Võrdluseks - enamikul teistel sarnase suurusega kaameramonitoridel on vähemalt 150 000 pikslit ja mõnel isegi 230 000 pikslit. Ka monitori pind on väga peegeldav, mistõttu on eredas päikesevalguses nägemine väga raske. Mulle jääb mulje, et monitori kvaliteet on üks nurkadest, mis kaamera hinna vähendamiseks lõigati. Värskendussagedus on samuti aeglasel küljel, mis võib kiiresti liikuvate objektide pildistamisel probleeme tekitada.

Ka teravustamine on pisut loid, kuigi olen kohanud aeglasemaid teravustamissüsteeme. Heas valguses ja suure kontrastsusega objektiga kulub teravustamiseks tubli pool sekundit, mis annab katiku viivituse kokku peaaegu sekundi. See ei pruugi tunduda palju, kuid see on kindlasti teiste praeguste mudelitega võrreldes skaala aeglasema otsa poole. Hämaras on see isegi aeglasem, kuid tänu automaatse teravustamise valgustajale suudab see teravustada pimeduses umbes kahe meetri kaugusel.

Üldine pildistamiskiirus pole liiga halb. Kiire sarivõtte režiimis pildistab see kuus kaadrit veidi alla kolme sekundi, lõpmatusrežiimis aga umbes 1,3 kaadrit sekundis ja hoiab seda kiirust kuni mälukaardi täitumiseni.

Saadaval olevate pildistusvõimaluste valik on üsna piiratud. Režiimid valitakse ülemisel plaadil oleva nupu abil ja need koosnevad makrost (minimaalne fookusvahemik 5 cm), säästlikkusest (vähendatud monitori heledus ja kiirem unerežiim) tavaline programmirežiim ja lihtne režiim (enamik käsitsi valikuid puudega). Lisaks nendele on kaks seadet, mis mõlemad avavad 14 stseenirežiimi menüüd, mis sisaldavad kõiki tavalised seaded, nagu portree, öine stseen, maastik, sport, toit, pidu, lumi, ilutulestik ja laps pilte. Kahe stseenirežiimi sätete põhjuseks on näiliselt kiirem üleminek kahe vahel erinevaid režiime, kuid kuna mõlemad valikud aktiveerivad kohe menüü, tundub see natuke ülearune.

Muud menüüvalikud hõlmavad kõrget ja madalat küllastust ning värvirežiime, sealhulgas soe, jahe, seepia ja ühevärviline. Pean ka ütlema, et ammu pole ma kaameras nii koledat menüüsüsteemi näinud. Sellel on vaid neli värvi, halvasti anti-aliased tekst ja toored, vaevu animeeritud ikoonid, mis näevad välja nagu 1980ndate Sinclair Spectrum arvutimäng. Tsau!

Kahjuks osutus pildikvaliteet suurimaks pettumuseks. Kuigi erinevalt tipptasemel Panasonicu kaameratest pole LZ5 objektiivil Leica nime, on see siiski väga hea kvaliteet ja pakub suurepäraseid detaile ja teravust otse kaadris ning lainurgaga silindri moonutus on väga hea kontrollitud. Kuid väga halva pilditöötluse ja veelgi halvema sensori tõttu on see halb. Isegi madalaima ISO -seadistuse korral oli enamikul kaadritel tumedamates piirkondades nähtav pildimüra ja värvimoonutused. massiivne ülemäärane töötlemine ja suure kontrastsusega või valguse käes olevad kaadrid olid ühed halvimad lillad, mida olen viimase viie aasta jooksul näinud aastat. Peale selle olid isegi kõige kõrgema kvaliteediga seadistustel nähtavad kujutise tihendamise esemed. Sellest on tõeliselt kahju, sest täiendava 50 naela väärtuse anduri ja protsessori kvaliteediga oleks LZ5 võinud olla väga kena kaamera.

"" Kohtuotsus ""

Kuigi LZ5 on hinnas konkureerima teiste tootjate eelarvekaameratega, õnnestub sellel vaid näidata, et Panasonic peaks jääma selle juurde, milles ta hea on; valmistades suurepäraseid tipptasemel supersuumi kaameraid. LZ5 on taskukohaseks kasutamiseks liiga mahukas, sellel on küsitav ehituskvaliteet, segane jõudlus ja nõrk pildikvaliteet vaatamata kõrgekvaliteedilisele objektiivile. Kokkuvõttes üsna pettumust valmistav kaamera ja täpp Panasonicu muidu muljetavaldaval plaadil.

(tabel: omadused)

Järgmistel lehekülgedel kuvatakse mitmeid proovivõtteid. Siin on ribalaiuse huvides täissuuruses pilti vähendatud ja originaalist kärbitud selle alla on paigutatud täisresolutsiooniga pilt, et saaksite hinnata üldist kvaliteeti. Järgmised lehed koosnevad muudetud suurusega piltidest, et saaksite hinnata üldist säritust. Neile, kellel on sissehelistamisühendus, olge lehtede allalaadimise ajal kannatlik.
—-

"" Märkus: "Need ISO testvõtted tehti siseruumides, kasutades tavalist kodust volframlampi kahest 60 -vatisest lugemislampist. Valge tasakaal seadistati käsitsi, eemaldades näidu valgest paberitükist. Ja kui keegi teab, kus mu küljepeeglid asuvad, siis palun neid tagasi.
—-

1/3 s, F3.5, ISO 80
Isegi madalaima 80 ISO väärtuse korral tekitab LZ5 täpilisi värve, tihendusartikleid ja isegi kerget pildimüra. Pole üldse hea märk.
—-

¼ s, F3.5, ISO 100
Kui tundlikkus on 100 ISO juures veidi kõrgem, näib sellel pildil tegelikult olevat vähem värvilisi täppe, võib -olla veidi lühema säriaja tõttu. Kahjuks on pildimüra endiselt umbes samal tasemel.
—-

1/6 s, F3.5, 200 ISO
200 ISO juures lööb pildimüra ja värvimoonutus tõesti sisse. Tegelikult on raske kindlaks teha, milline värv peaks mõnes varialas olema.
—-

1/13 s, F3.5, 400 ISO
Maksimaalse seadistusega 400 ISO on kõikides piirkondades palju pildimüra, detailide ja värvide täpsus on kadunud ning pilt on peaaegu kasutamiskõlbmatu.
—-

See leht koosneb muudetud suurusega piltidest, et saaksite hinnata üldist säritust.

Selles igapäevases hetktõmmises on mõlemad värvid ja särituse esitus väga head, kuid 100% -line suumimine näitab taevas kokkusurumise esemeid ja mõnede kontrastsete servade purpurseid ääriseid.
—-

Vaatamata pilditöötluse puudustele teeb Lz5 objektiiv suurepärast tööd, pakkudes kaadri nurkadesse palju teravaid detaile ja minimaalse silindri moonutuse.
—-

See leht koosneb muudetud suurusega piltidest, et saaksite hinnata üldist säritust.

See suure kontrastsusega võte on tekitanud puuharude servade ümber tohutuid lillakaid narmasid ja katedraali katus, kuna alam-CCD CCD lahtrid ülekoormavad ja lekivad naabrid. Seda ei tohiks juhtuda.
—-

Lähim teravustamisulatus 5 cm pole erandlik ja selles vahemikus hakkab objektiiv lõpuks mõningaid moonutusi näitama.
—-

See leht koosneb muudetud suurusega piltidest, et saaksite hinnata üldist säritust.

6 -kordse optilise suumiga objektiivi lai ots vastab 37 mm -le, mitte päris lainurk, kuid see on vähemalt kena ja terav.
—-

Eelmisest pildist samast kohast võetuna näitab see suumivahemiku 222 mm ekvivalendiga teleobjekti lõppu.
—-

Usaldusväärne skoor