Kodak EasyShare M873 ülevaade

Selle aasta alguses Kodak teatas et see tõmbaks välja odavate kaamerate turult ja on sellest juba välja tulnud digitaalse peegelkaamera turg, mis eeldatavasti tähendab seda, et ettevõte keskendab oma jõupingutused enda peale suurepärane supersuum kaamerad, see on mõnevõrra vähem muljetavaldav tipptasemel tihendidja selle üliõhukeste kaameratega, nagu see EasyShare M873.

M873 on 8-megapiksline ülikompaktne, 3-kordse suumiga objektiiv ja 2,5-tolline monitor. See käivitub kaameraturu rahvarohkesse ja ägeda konkurentsiga piirkonda ning sobib selliste kaameratega nagu Pentax M40 (125 naela), Canon IXUS 70 (£136), Olympus FE-250 (£ 161), Nikon CoolPix S510 (189 £), Sony Cyber-shot W90 (199 £), Casio Exilim EX-S880 (220 £) ja Panasonic Lumix FX33 (£220). M873 on praegu saadaval mõnelt veebimüüjalt hinnaga alla 113 naela koos kohaletoimetamisega või 129,99 £ osteti otse Kodakilt oma veebisaidi kaudu, nii et see konkureerib kindlasti hinnaga, kuid mis sellest kvaliteet?

Esialgne mulje on kindlasti hea. Ei saa eitada, et M873 on kena välimusega kaamera ja üks õhemaid turul (kuigi see on tegelikult 22 mm paksune, mitte veebipõhises tehnilises lehes väidetud 17,9 mm). Sellel on täismetallist alumiiniumkorpus, kena harjatud viimistlusega ja kroomitud esiletõstetega. Ehituse üldine kvaliteet on üsna hea ja kaamera tundub palju kallim kui see tegelikult on. Siiski on paar muret, eriti õhuke plastist hingedega kaardi/aku luuk ja kesklinnast väljapoole jääv plastikust statiivipuks, mis mõlemad võivad kulumisele alluda.

Juhtimisseade on natuke vaevaline, ülikompaktkaameratega seotud mitmeaastane probleem, kuigi ausalt öeldes mitte vaevalisem kui mõned tema konkurendid ja vähemalt nuppudel on kena pehme, kuid positiivne klõps neid. Kuid pöidla haarde puudumine ja tagapaneeli nuppude asukoht muudavad kaamera pisut ebamugavaks. D-padi läikivat-veidi-vähem-läikivat märgistust on hämaras pisut raske näha, kuid peale selle pole juhtseadmetega suuri probleeme. Lisaks positsioonile on suumi juhtimine tegelikult üsna hea, täpse kadreerimise jaoks on palju peenjuhtimist. Tundub, et suumimine on pidev, mitte astmeline, seega on võimalik seda ettevaatlikult liigutada mis tahes asendisse. Menüü süsteem on üsna kena, ühe nupuga avaneb lihtne, hõlpsasti loetav kolmeleheküljeline menüü, kuigi tegelik valikute paigutus lehtede vahel tundub natuke meelevaldne. Särikompensatsioon, pildi suurus ja värvirežiim on esimesel lehel ootuspäraselt, kuid sama on ka pikaajalise särituse juhtimise ja digitaalne suum, samas kui kasulikumad funktsioonid, nagu valge tasakaal, särimõõtmisrežiim ja ISO -seade, jäävad teisele kohale lehel. See tähendab vaid paari lisanuppu, kuid on siiski natuke valus.

Kaameral on põhiline pildistusrežiimide valimiseks paremal pool väike kolmeasendiline lüliti; kas täisautomaatne, stseenirežiim või videorežiim. Stseenirežiimil on 20 valikut, mis hõlmavad kõiki tavalisi põhitõdesid, nagu portree, ööportree, maastik, sport, lumi, rand, ilutulestik, panoraamõmblus jne. Ainus veidi ebatavaline võimalus on panoraamvõtte režiim, mis eeldatavasti määrab veidi aeglase säriaja. Samuti on olemas režiim „Digitaalne pildistabilisaator”, kuid minu arvates ei hõlma see tegelikult tegelikku stabiliseerimist, vaid paljud sarnase nimega funktsioonid suurendavad lihtsalt ISO-seadistust, et saavutada kiirem säriaeg, suurendades tavaliselt pildimüra kaasneb.

Videorežiim on hiljutisele kaamerale tüüpiline, kuna see pildistab eraldusvõimega 640 x 480 ja 30 kaadrit sekundis, koos monoheliga ja valikulise elektroonilise pildistabilisaatoriga. Tavaliselt ei saa optilist suumi filmimise ajal kasutada. Videoklipid on piiratud 80 minutiga, kuid kuna 1 GB mälukaardil on piisavalt salvestusruumi vaid 18 minutiks, on see suuresti akadeemiline. Välk on ka üsna keskmine, ulatusega 3,7 m ISO 400 juures, kuigi kaadri katvus on hea ja see laeb umbes viie sekundiga, nii et see ei aeglusta pildistamist liiga drastiliselt.

M873 üldine jõudlus on mõistlik, kui mitte täpselt sädelev. See käivitub veidi üle kolme sekundi, mis on hiljutiste standardite kohaselt pisut aeglasem, ja pildistamistsükli aeg ühe võtte režiim on samuti pisut aeglane, keskmiselt 4,3 sekundit kümne võtte kohta või 5,2 sekundit, kui välku kasutatakse iga kord lask. Sarivõtte režiimis saab pildistada kiirusega üks kaader iga 1,1 sekundi tagant, kuid ainult neli kaadrit, enne kui puhver tühjendab. See on aga järjestikune, nii et kaamera on valmis umbes nelja sekundi pärast uut võtet tegema. AF -süsteem on heas valguses piisavalt kiire ja tundub olevat usaldusväärselt täpne, kuid see ei meeldi vähese valguse tingimustele. See saab 60W pirniga valgustatud suures ruumis piisavalt hakkama, kuid keeldus madalamal valgustustasemel üldse teravustamast ning sellel puudub AF -abilamp. Kodak ei esita erilisi väiteid aku kestvuse kohta, kuid kaamera toiteallikaks on üsna väike 710mAh liitiumioonlaetav. Tegin umbes 100 võtet, paljud välguga, ja aku taseme mõõtja luges endiselt kolme neljast ribast, nii et tundub, et see peab päris hästi vastu.

Kahjuks langeb M873 pildikvaliteedi olulises valdkonnas halvasti ja seda mitmel põhjusel. Kuigi särimõõtmine oli üldiselt täpne, avastasin üllatusega, et värviedastus, tavaliselt Kodaki tugev külg, oli tegelikult üsna kehv. Värvidel puudus küllastus ja need nägid väga tuhmid ja pimestatud ning ma leidsin pildimüra peaaegu iga võtte varjualast, isegi madalaima tundlikkuse korral ISO 64. Kõrgemate ISO -sätete korral halvenes pildikvaliteet veelgi ja 400 ISO -ga pildid olid väga halvad. 800 ja maksimaalselt 1600 juures olid pildid üsna kasutamiskõlbmatud, moonutatud värvi ja peenete detailide kadumisega. Mõne madala ISO-kaadri korral muutsid pildid tugevaks müravähendamise ja liigse töötlemise efektid laiguline ja ebaloomulik ning peenete detailide tase oli palju madalam, kui oleksin 8MP -lt oodanud kaamera. Kvaliteeti ei aita ka objektiiv, mis on šokeerivalt halva kvaliteediga. See kannatab laia nurga all suurte tünnimoonutuste, samuti väga halva teravuse kaugusel kaadri keskosast ja märkimisväärse kromaatilise aberratsiooni tõttu kaadri suurel alal.

"" Kohtuotsus ""
Kuigi Kodak EasyShare M873 on vaieldamatult väga atraktiivne kaamera, millel on hea ehituskvaliteet ja viimistlus, ja kindlasti on see müügihinnaga, see ei ole tõesti võrreldav teiste ülikompaktsete kaameratega tootjad. Nõrk jõudlus ja kehv valgusevõime on tõsised puudused, kuid väga halb pildikvaliteet on see, mis selle tegelikult tapab. Kui otsite ülikompaktset kaamerat, säästke natuke aega ja hankige selle asemel midagi muud.

"Järgnevatel lehekülgedel näitame erinevaid proovivõtteid. Sellel lehel on vähendatud täissuuruses pilti minimaalsete ja maksimaalsete ISO -sätetega, et saaksite näha täielikku pilti, ja originaalpiltidelt on ISO -seadete vahemikus võetud terve eraldusvõimega põllukultuuride seeria, et näidata üldpilti kvaliteet. ”

—-

—-

Isegi madalaima ISO -sätte 64 korral on sellel pildil näha pildimüra.

—-

100 ISO juures on selle võtte kesktoonides selgelt eristuv värviline.

—-

Värvimoonutused on levinud otse üle pildi 200 ISO juures.

—-

400 ISO ja pildikvaliteet kannatavad tõepoolest, niigi vähese detailsusega vähendatakse veelgi.

—-

800 ISO juures on värviedastus kohutav ja pildimüra on väga tõsine.

—-

1600 ISO juures räägib pildikvaliteet enda eest.

—-

—-

”Järgmisel kahel lehel kuvatakse terve rida üldisi testvõtteid. Mõnel juhul on täissuuruses pilti ribalaiuse huvides vähendatud ja algse täisresolutsiooniga pildist võetud kärp on selle alla paigutatud, et näidata üldist pildikvaliteeti. Esialgse täissuuruses pildi vaatamiseks võidakse klõpsata mõnel teisel pildil. ”

—-

Siin on minu tavaline detailiproov Exeteri katedraali lääneaknast, mida saate teiste kaameratega võrrelda. Täieliku eraldusvõimega kärpimiseks vaadake allpool või kogu pildi nägemiseks klõpsake.

—-

Peenete detailide tase on 8 MP kaamera puhul väga madal. Olen näinud 5MP mudeleid, mis toimivad paremini kui see.

—-

Pean vabandama nende kolme järgmise pildi hilinenud postitamise pärast. Pildistasin oma tavalist moonutustesti uuesti, sest arvasin, et olen pildistamise ajal kindlasti kaamerat liigutanud või kasutanud valesti seadistust, kuid tegelikult on pildikvaliteet tõesti nii halb.

M873 madala kvaliteediga objektiiv tekitab tugevaid silindrilisi moonutusi, mis halvenevad kaadri servade suunas ja väga halb serva teravus on nähtav isegi sellise pildisuuruse korral. Pilt on ka kaadri servade poole märgatavalt tumedam.

—-

See tehti statiivile paigaldatud kaameraga ja taimerit kasutades, et vältida kaamera värisemist. Nüüd näete, miks ma täna hommikul välja läksin ja uuesti tulistasin. Detailide ja teravuse tase kaadri keskel on kohutav.

—-

Kaadri servades on pildikvaliteet veelgi halvem, tugevate moonutuste, kromaatilise aberratsiooni ja suure hägususega. Mis veelgi hullem, see oli teravam nurk.

—-

”Järgmisel kahel lehel kuvatakse terve rida üldisi testvõtteid. Mõnel juhul on täissuuruses pilti ribalaiuse huvides vähendatud ja algse täisresolutsiooniga pildist võetud kärp on selle alla paigutatud, et näidata üldist pildikvaliteeti. Esialgse täissuuruses pildi vaatamiseks võidakse klõpsata mõnel teisel pildil. ”

—-

See võeti lainurga korral, mis vastab 38 mm-le. Kui klõpsate täissuuruses versiooni vaatamiseks, märkate kehva teravust kaadri keskosast eemal ja kromaatilist aberratsiooni.

—-

See võeti samast asendist, kasutades suumi telefotootsa, mis vastab 114 mm -le.

—-

Selle võtte värvid tunduvad väga tasased, mis on Kodaki kaamera jaoks ebatavaline.

—-

Selle suure kontrastsusega võtte varjud on väga hägused ja palju pildimüra.

—-

Usaldusväärne skoor