Olympus mju 760 ülevaade

Teisipäeval vaatasin üle populaarse ilmastikukindlate kompaktide valiku keskklassi mudeli Olympus mju 780. Täna vaatan sarnast mudelit vahemiku alumisest otsast, mju 760. Ma ei vaata tavaliselt kahte sarnast kaamerat nii lähestikku, kuid Olympus soovib oma kaamerad homme tagasi, nii et mul pole valikut. Kuid ärge muretsege, sest kuigi mju 760 jagab 780 -ga mitmeid funktsioone, on sellel ka mitmeid olulisi erinevusi ja see on kindlasti väärt oma ülevaatamist.

Kõige ilmsem erinevus kahe kaamera vahel on suumobjektiiv. Kui 780-l on f/3,3–5,0 5-kordse suumiga objektiiv, mis vastab 36–180 mm, siis 760-l on veidi aeglasem f/3,4–5,7 3-kordse suumiga objektiiv, mis vastab 37–111 mm-le. Peale selle on põhispetsifikatsioon väga sarnane-7,1-megapiksline 1/2,3-tolline sensor, 2,5-tolline 230 k LCD-ekraan, maksimaalne ISO 1600 tundlikkus ja ilmastikukindel korpus.

Ka välimuselt on need kaks kaamerat ilmselgelt väga tihedalt kokku sobitatud, sama kaardus kiilukujulise kujuga, ehkki kosmeetika osas on mitmeid erinevusi. Alustuseks, kuigi 780 kere on täielikult metallist, on enamik 760 korpuse tagumistest külgedest plastikust ja tagapaneeli kohal on metallist välispind. Kuigi see on endiselt väga tugeva ehitusega ja kenasti viimistletud kaamera ning tegelikult vaid viis grammi kergem, tundub 760 kuidagi odavam ja vähem oluline. See pole täiesti illusoorne, kuna 760 maksab ainult umbes 120 naela, umbes 50 naela vähem kui 5 -kordse suumiga mudel. See madal hind ja põhilised spetsifikatsioonid tähendavad, et mju 760 konkureerib paljude teiste tootjate, sealhulgas uue Nikon CoolPix L14 ja 7MP eelarvega 7MP kompaktidega.

S200, mõlemad umbes 130 naela Pentax Optio M30 umbes 140 naela, Casio Exilim EX-Z75 hinnaga alla 110 naela ja Samsung L700 hinnaga 115 naela, rääkimata Olympuse omast FE-230 umbes 100 naela juures. Loomulikult pole ühelgi neist kaameratest mju ilmastikukindlaid volitusi, seega on see üks eelis.

Muud kosmeetilised erinevused hõlmavad juhtpaneeli disaini. 760-l puuduvad 780 suured valgustatud juhtnupud, selle asemel pakub see visuaalselt atraktiivset, kuid tegelikult üsna nupukat paigutust neljast nupust ja ristikujulisest D-padjast. Lisaks sellele on sellel väike osaliselt süvistatud režiimiketas, millel on ainult kuus seadet, eraldi nupp sees ülemine paneel pildistabilisaatori juhtimiseks ja väike klahvlüliti suumi jaoks kontroll. Kuna tagapaneel on tasane ja suumi juhtimine paistab silma, on seda tegelikult pisut lihtsam kasutada kui 780.

Mju 760-l on peaaegu identsed funktsioonid 780-ga ja paljude teiste Olympuse madalamate omadustega kompaktidega. Pildistusrežiimid on piiratud täisautomaat- ja stseenirežiimiga, kasutades samu 22 programmi, sealhulgas kolm veealust seadet, mida saab kasutada koos lisavarustuses oleva sukeldumiskotiga. Sellel on kasulik juhendifunktsioon, milles kaamera esitab teile valiku tavalisi probleeme, näiteks pildistamine taustvalgustust või välklampi vähendavat punasilmsust, pakub seejärel lahendust ja määrab kaamera automaatselt õigele valikule olukord. Mulle meeldib see funktsioon väga, sest see aitab algajatel hinnata kaamera võimalusi, teha paremaid pilte ja õppida selle käigus rohkem fotograafia kohta.

Teine võtterežiim valikul on muidugi videorežiim ja siit leiame ühe peamise erinevuse 760 ja 780 vahel. Kui kallim mudel pakub 640 × 480 eraldusvõimet, 30 kaadrit sekundis videorežiimi (kuigi piiratud 10-sekundiliste klippidega), 760 suudab monoheliga ja ainult digitaalse suumiga ainult 15 kaadrit sekundis, mis on viimasel ajal üsna nõrk standarditele. Üha rohkem kaameraid pakub veelgi suuremat eraldusvõimet 30 kaadrit sekundis, sealhulgas laiekraan ja stereoheli mõnel juhul ja optiline suum videorežiimis, nii et see on seadme jaoks nõrk koht Olympus.

Mju 760 -l on täpselt sama mehaaniline pildistabilisaator nagu 780 -l ja see töötab täpselt sama hästi. Leidsin, et maksimaalse suumiga pildistades suutsin enamiku ajast 1/30 sekundiga teha värisemisvabu võtteid, kuid aeglasem ja kaamera värisemise hägustumine oli endiselt probleem. See pole mingil juhul halb ja kindlasti parem kui need võltsitud värisemisvastased süsteemid, mis toetuvad suurenenud ISO-sätetele, kuid ümber on paremad kompaktkaamera pildistabilisaatorid, sealhulgas Panasonicu Mega OIS ja Canoni optiline IS süsteemid.

Ka kaamera jõudluse muud aspektid on muljetavaldavad. Selle käivitamine on murdosa aeglasem kui 780 -l, mis saab ülesandega hakkama umbes 1,8 sekundiga ja ka selle ühe võttega pildistamiskiirus on keskmisest parem-umbes üks võte iga 2,2 sekundi tagant. Tavalises täiseraldusvõimega pidevas režiimis saab seda pildistada umbes iga 1,2 sekundi tagant, kuid vaatamata Olympuse ametlikul veebisaidil esitatud väitele, et Seda saab hoida kuni mälukaardi täitumiseni, leidsin, et isegi uute kiiremate M -tüüpi kaartide kasutamisel tuli selle sisu salvestamiseks pärast nelja võtet paus teha. puhver. Kiire sarivõtte režiimis saab pildistada kiirusega 3,6 kaadrit sekundis, kuigi ainult 3-megapikslises (2048 x 1536) režiimis. Vastupidi ametlikele veebisaidi spetsifikatsioonidele leidsin, et selles režiimis võib kaamera tõepoolest pildistada, kuni mälukaart on täis.

Samuti on väga hea autofookussüsteem, mis teravustab heas valguses umbes poole sekundi jooksul ja oli vaid veidi aeglasem madalama valguse tingimustes. Arvestades tegelikult AF-abilambi puudumist, on mju 760 hämaras jõudlus erakordselt hea. See keskendub usaldusväärselt suures ruumis, mida valgustab vaid paar küünalt, mis on päris muljetavaldav.

Kuna mju 760 -l on sama sensor ja pildiprotsessor kui mju 780 -l, pole üllatav, et pildikvaliteet on peaaegu identne. See kannatab teatud määral tavaliste väikese anduriga seotud probleemide, piiratud dünaamilise ulatuse ja värvisügavuse tõttu, ning sellel on mõningaid pildimüraga seotud probleeme, kuid üldiselt pole pildikvaliteet sugugi halb. Menüüs ei ole värvide reguleerimist, kuid automaatne seadistus on kena ja neutraalne, väga loomuliku värviedastusega. Kuigi mõned varjud tunduvad üsna hägused, osutus mõõtesüsteem esiletõstetud detailide säilitamiseks väga heaks, võib-olla väikese alavalguse tõttu. Nagu 780 puhul, on mõningane pildimüra nähtav isegi madalaima ISO -sätte korral, kuid see ei tekita probleeme enne ISO 400 väärtust. Ka objektiivi jõudlus oli hea, minimaalse lainurga moonutusega, hea servast servani teravuse ja kromaatilise aberratsioonita.

"" Kohtuotsus ""
Enamikus aspektides on Olympus mju 760 tüüpiline funktsioonide näljane eelarve hinnaga 3x suumitasku, kompaktne, kuid parem ehitada kvaliteetset, stiilset disaini, suurepärast teravustamist hämaras ja muidugi selle ilmastikukindel korpus eristab seda rahvahulk. Pildikvaliteet ei ole parem kui enamik oma klassi kaameraid, kuid mitte halvem. Põhilise hetktõmmiskaamerana pakub see suurepärast hinna ja kvaliteedi suhet.

"Järgnevatel lehekülgedel näitame erinevaid proovivõtteid. Sellel lehel on vähendatud täissuuruses pilti minimaalse ISO -sättega, et saaksite näha täielikku pilti, ja allpool seda a täieliku eraldusvõimega põllukultuuride seeria on originaalpiltidelt võetud ISO -sätete vahemikus, et kuvada üldpilti kvaliteet. ”

—-

—-

Selle ISO 80 võtte tumedamatel toonidel on pildimürast mõningaid värvilaike.

—-

Veidi halvem ISO 100 korral.

—-

Veidi halvem ikka ISO 200 juures, kuid siiski kaugeltki halb.

—-

Värvilised laigud on ISO 400 juures väga nähtavad, kuid see on peaaegu prinditav.

—-

Pildikvaliteet on ISO 800 puhul üsna kehv, väheste detailidega.

—-

Halb pildikvaliteet maksimaalse ISO 1600 juures koos värvimoonutustega.

—-

See on täiskaaderkujutis ISO 1600 juures.

—-

”Järgmisel kahel lehel kuvatakse terve rida üldisi testvõtteid. Mõnel juhul on täissuuruses pilti ribalaiuse huvides vähendatud ja algse täisresolutsiooniga pildist võetud kärp on selle alla paigutatud, et näidata üldist pildikvaliteeti. Esialgse täissuuruses pildi vaatamiseks võidakse klõpsata mõnel teisel pildil. ”

—-

Siin on minu tavaline üksikasjalik test Exeteri katedraali lääneaknast, mida saate teiste kaameratega võrrelda. Täieliku eraldusvõimega kärpimiseks vaadake allpool või kogu pildi nägemiseks klõpsake.

—-

Detailide tase on identne mju 780 ka sel nädalal läbi vaadatud.

—-

Suumivahemiku 37 mm ekvivalentne lai ots tekitab mõningaid silindrite moonutusi.

—-

Objektiiv on kena ja terav, välja arvatud raami kaugemates nurkades.

—-

”Järgmisel kahel lehel kuvatakse terve rida üldisi testvõtteid. Mõnel juhul on täissuuruses pilti ribalaiuse huvides vähendatud ja algse täisresolutsiooniga pildist võetud kärp on selle alla paigutatud, et näidata üldist pildikvaliteeti. Esialgse täissuuruses pildi vaatamiseks võidakse klõpsata mõnel teisel pildil. ”

—-

On suve keskel, katedraal Green on jama ja nõukogu on selle olulise kuju kaitsnud põõsad välja rebinud. Ma eeldan, et mõni idioot "sildistab" selle mõne päeva jooksul. See on suumivahemiku lainurk.

—-

Samast kohast võetuna näitab see suumivahemiku teleobjekti lõppu.

—-

Vaatamata väikesele andurile on säritussüsteem pildistanud nii varju kui ka esiletõstetud detaile.

—-

Jällegi on sellel võtmekaadril palju esiletõstetud detaile ja värve.

—-

Usaldusväärne skoor