Olympus SP-560UZ ülevaade

Veel selle aasta märtsis vaatasin üle 18x suumi, 7,1 megapikslit Olympus SP-550UZ. Kuigi mulle avaldas muljet selle disain ja tohutu funktsioonide loend, avaldas mulle selle pildikvaliteet vähem muljet, eriti arvestades selle kopsakat 320 naelsterlingit. Ma arvan, et ma ei olnud oma arvates üksi, sest oktoobris tõi Olympus turule selle 8,1-megapikslise SP-560UZ, mis on võimsam ja veelgi enam ambitsioonikas lähenemine kompaktsele supersuumi kontseptsioonile, mis sisaldab mitmeid olulisi täiustusi võrreldes varasema mudeliga, ja suurt täiustust hind. SP-560UZ on juba saadaval umbes 240 naela eest.

Tippklassi ülisuumkaamerad on midagi Olympuse eripära, kuid SP-560UZ pole ilma tugeva konkurentsita. Kõige ilmsem on suurepärane Canon S5 IS (217 naela), kuigi sellel on ainult 12x suumiga objektiiv. 18 -kordse suumi kategoorias on see silmitsi kahe väga muljetavaldava kaameraga Panasonic FZ-18 (243 naela) ja Fuji S8000fd (£187).

SP-560UZ-l on sama kere kui 550-l, mis sobib mulle, sest see on armas disain. Selle mõõtmed on 116 x 78,5 x 78 mm ja kaal 365 g, mis muudab selle väiksemaks, kuid raskemaks kui FZ-18, ja suurem, kuid kergem kui S8000fd, ehkki mõlemal juhul on see üsna kitsas. Ehkki füüsiliselt kompaktne, muudab hästi vormitud käepide ja tekstureeritud kumm, mis katab suurema osa kaamera korpusest, selle käes hoidmise äärmiselt mugavaks ja turvaliseks. Ülejäänud keha kattev must pragunemisviimistlus näeb palju parem välja kui 550 läikiv hall plastik, tundudes vaoshoitum, kuid samas professionaalsem. Kere on plastik, kuid kõver kuju muudab selle oma olemuselt tugevaks ja metallriba jookseb üles keha mõlemal küljel olevad õmblused ja rihmaotsad sisaldavad täiendavat kaitse. Kuigi objektiivi silinder on plastikust ja üsna pikalt välja sirutatud, on korpus metallist, nii et see tõmbub sisse, kui seda ei kasutata, seega on see hästi kaitstud. Kaardi- ja akuluukidel on plastikust hinged, kuid need on piisavalt tugevad ning aku luugil on lukustusriiv.

Ka juhtimisseade on täpselt sama mis SP-550UZ, see tähendab väga hea. 560 on väga keeruline kaamera, kuid välised juhtimisseadmed on üsna lihtsad ja hästi paigutatud, kuigi D-padi positsioneerimine otse vastu monitori ümbritsevat ruumi muudab menüüs navigeerimise pisut ebamugavaks kõigile, kellel on suured pöidlad. Tavaliselt on mul Olympuse menüüsüsteemi osas natuke tiibu, kuid tegelikult töötab see antud juhul tegelikult suhteliselt hästi. Nagu ma ütlesin, on 560 väga keeruline, nii et menüü ülemine tase jaguneb mitmeks alamkategooriaks-pildikvaliteet, seadistus, kaamera menüü, stseenirežiim jne. - on teatud mõttes loogiline. Kuid ma pole kindel, miks vaikne režiim peab menüü ülemisel tasemel olema, ja olen üsna kindel, et ülemise taseme lähtestamisvaliku olemasolu on kohutav mõte.

Peamised võtterežiimid valitakse ülemise paneeli tavalise valiku abil. Valikute hulka kuuluvad täisautomaatne, automaatne programmeerimine, ava ja katiku prioriteet ning täielik käsitsi säritus. Olympuse ametliku veebisaidi spetsifikatsioonilehel avaldatud kokkupuuteväärtuste vahemik on ilmselt ebatäpne, sest kiireim saadaval olev säriaeg näib olevat 1/1000 sekundist, mitte 1/2000, nagu reklaamitud, ja aeglaseim on 15 sekundit, mitte 4 sekundit. Samuti on olemas “B” režiim, kus katik jääb avatuks seni, kuni nuppu all hoitakse, ja ekraanil on loendur. Lisaks nendele põhirežiimidele on olemas stseenirežiimi valik 25 eriprogrammiga, sealhulgas kasulik eelteravustamisseade kiiresti liikuvate objektide jäädvustamiseks. Algajasõbralik giidirežiim, mida saab kasutada mitmetel Olympuse kompaktidel, on samuti olemas, kuigi see oleks ambitsioonikas algaja, kes selle kaamera ostab.

Menüüdesse süvenemine näitab SP-560UZ tõelist mitmekülgsust. Kõige ilmsem märk sellest, et tegemist on tõsisema kaameraga kui SP-550UZ, on RAW kaasamine režiim koos võimalusega RAW+JPEG pildistamiseks - see funktsioon meeldib paljudele fotograafiatele entusiastid. See funktsioon on saadaval ka Panasonic FZ-18-l, kuid mitte Fuji S8000fd-l. Kaamera seadete menüü kuvatakse viiel ekraanil ja sisaldab kasulikke loomingulisi valikuid, nagu reguleeritav valge tasakaal, küllastus, kontrastsus ja teravus. müravähenduse väljalülitamiseks, mitmed teravustamisrežiimid, sealhulgas täistööajaga teravustamine, ennustav teravustamine ja teisaldatava ala automaatne teravustamine ning hästi rakendatud käsitsi teravustamine valik. Välgu sünkroonimist saab seada esimesele või teisele kardinale ning sisseehitatud hüpikvälgul on ka ori režiimis, kus see käivitab ühe hetke väikese võimsusega välgu, mis on kasulik välise alamvälgu käivitamiseks ühikut.

Valikute loend ei piirdu pildistamismenüüga. Taasesituse režiimis on palju asju, sealhulgas värvifiltrid, siltide ülekatted, lehe paigutused, raamid, kalendrimallid, lõbus näoilme morfiseerimisprogramm ja võimalus portree tausta hägustamiseks lasud. Samuti on tavapärasemaid funktsioone, nagu automaatsed punasilmsuse ja valgustuse parandused, samuti kärpimine ja suuruse muutmine.

Loomulikult on SP-560UZ peamine müügiargument selle tohutu pildistabilisaatoriga objektiiv. Selle fookuskauguste vahemik on 27-486 mm, mis on sama kui Fuji S8000fd. See on muutus SP-550UZ vahemikus 28–504 mm, ma arvan, et 560-l on pisut suurem 1/2,3-tolline CCD, muutes seega näilist suurendust. See ei ole suur erinevus, kuid väike eelis lainurga otsas võib olla piisav maastikufotograafide ligimeelitamiseks. Liikuva sensoriga pildistabilisaator on väga hea, nagu see oli SP-550UZ puhul. Suutsin teha maksimaalselt suumides käepäraselt teravaid kaadreid maksimaalse suumiga kuni 1/20 sekundi säriajaga, kuigi need ei olnud nii teravad kui sarnased statiiviga tehtud kaadrid.

SP-560UZ üldine jõudlus on samuti sarnane 550-ga. See käivitub veidi alla kolme sekundi ja umbes sama palju aega kulub uuesti väljalülitamiseks, mis on identne S8000fd-ga, kuid natuke aeglasem kui FZ-18. Teravustamine on heas valguses kiire ja usaldusväärne ning iESP autofookussüsteem oskab väga hästi õiget objekti valida. Siiski aeglustab see märgatavalt vähese valguse korral, kuigi selle vähese valgusega teravustamisvõime on väga hea, saavutades küünlavalgel ruumis fookuse üsna usaldusväärselt. Automaatteravustamise abivalgusti tööpiirkond on pimedas umbes kolm meetrit.

Pildistamisaeg ühe võtte režiimis on kaks sekundit, kuid sarivõtte režiimis on jõudlus keerulisem, kuna see sõltub suuresti kasutatud mälukaardi tüübist. Saadaval on kahte tüüpi xD -pildikaarte, tüüp M ja tüüp H. H -tüüpi kaardid on palju kiiremad ja nende paigaldamine mõjutab dramaatiliselt kaamera jõudlust. Kasutades aeglasemat M -tüüpi kaarti, suudab see tavalises pidevas režiimis pildistada seitse kaadrit kiirusega 1.2 kaadrit sekundis, kuid kiiremaid H -tüüpi kaarte kasutades saab pildistada 19 kaadrit kiirusega 1,25 kaadrit sekundis teine. Sarnaselt ainult 3MP kiirrežiimis võimaldab M-tüüpi kaartide kasutamine muljetavaldavat 7 kaadrit sekundis 23 kaadrit, H-tüüpi kaardi puhul aga veelgi muljetavaldavam 49 kaadrit kiirusel 8 kaadrit sekundis. Veelgi kiirem kiirrežiim pakub 15 kaadrit sekundis, kuid ainult 1,2 MP eraldusvõimega. Videorežiimi jõudlus on VGA eraldusvõimega kuni 30 kaadrit sekundis. Huvitaval kombel saab suumobjektiivi kasutada video salvestamise ajal, kuid ainult siis, kui helisalvestus on välja lülitatud.

Olin, nagu ma juba ütlesin, natuke pettunud SP-550UZ pildikvaliteedis, nii et mul on hea meel teatada, et uue mudeli osas on selles valdkonnas tehtud suuri edusamme. Tundub, et objektiiv sobib uuele suuremale sensorile varasemast paremini ning nii silindri moonutus lainurga otsas kui ka nõelapadi moonutus telefoto puhul vähenevad. Samuti on nurkade teravus palju paranenud ja kromaatilist aberratsiooni on vähem. Detailide tase on äärmiselt hea ning S8000fd ja FZ-18 identsete kaadrite otsene võrdlemine näitab selget eelist Olympuse kasuks. Sellel on küll kalduvus mõningaid kaadreid üle eksponeerida, kaotades mõned esiletõstetud detailid, kuid anduri ja pildiprotsessori dünaamiline ulatus on väga hea, suurepäraste varjudetailidega. Mürakontroll on madalate ISO-sätete korral väga hea, kuigi nagu enamik väikese sensoriga 8MP kaameraid, halveneb see üsna kiiresti üle 200 ISO ja maksimaalne 6400 ISO seade sarnaneb madala kvaliteediga veebikaameraga ja on parim vältida. SHQ JPEG-failid on veidi üle 3 MB tihendatud, kuid seda saab RAW-režiimi kasutades kõrvale astuda. Ma tõesti ei kadesta kedagi, kes peab otsustama SP-560UZ ja selle peamiste konkurentide vahel, kuid kui valite selle kaamera, ei pea te pettuma.

"" Kohtuotsus ""
Olympus SP-560UZ on ülimalt edukas kaamera ja korvab veidi oma pettumust valmistava eelkäija. Silmapaistev disain ja juhitavus, hea jõudlus ja tohutu mitmekülgsus muudavad selle suurepäraseks tööriistaks huvilisele. Pildikvaliteet on vähemalt sama hea kui selle peamised konkurendid ning RAW -režiimi kaasamine tähendab, et saate oma fotodest parima. Kui te ei olnud juba ehmunud, otsustades otsustada Fuji S8000fd ja Panasonic FZ-18 vahel, on teie otsus veelgi raskem.

"Järgnevatel lehekülgedel näitame erinevaid proovivõtteid. Sellel lehel on vähendatud täissuuruses pilti minimaalsete ja maksimaalsete ISO -sätetega, et saaksite näha täielikku pilti, ja originaalpiltidelt on ISO -seadete vahemikus võetud terve eraldusvõimega põllukultuuride seeria, et näidata üldpilti kvaliteet. ”

—-

See on täiskaader 50 ISO juures.

—-

Minimaalse ISO -väärtuse 50 korral on pildikvaliteet äärmiselt hea. See sinine joon on peegeldus.

—-

Ikka väga kõrge kvaliteet 100 ISO juures.

—-

200 ISO juures on aga pildi tumedamates piirkondades nähtav müra.

—-

Müra on pisut halvem 400 ISO juures, vähendades detaile ja kontrastsust.

—-

800 ISO juures mõjutab see värviedastust ja pildikvaliteet on oluliselt langenud.

—-

Enamik peeneid detaile on kadunud 1600 ISO juures ja värv on halvasti mõjutatud.

—-

3200 ISO on üsna kasutamiskõlbmatu.

—-

Maksimaalne 6400 ISO -seade on praktiliselt kasutu trikk.

—-

See on täiskaader ISO 6400 juures.

—-

”Järgmisel kahel lehel kuvatakse terve rida üldisi testvõtteid. Mõnel juhul on täissuuruses pilti ribalaiuse huvides vähendatud ja algse täisresolutsiooniga pildist võetud kärp on selle alla paigutatud, et näidata üldist pildikvaliteeti. Esialgse täissuuruses pildi vaatamiseks võidakse klõpsata mõnel teisel pildil. ”

—-

Siin on minu tavaline üksikasjalik test Exeteri katedraali lääneaknast, mida saate teiste kaameratega võrrelda. Täieliku eraldusvõimega kärpimiseks vaadake allpool või kogu pildi nägemiseks klõpsake.

—-

Võrrelge seda tulemustega Fuji S8000fd ja Panasonic FZ-18.

—-

Tünnimoonutuste tase lainurga all on SP-550UZ-st pisut madalam.

—-

Keskteravus on suurepärane.

—-

Ka nurkade teravus on varasema mudeliga võrreldes palju paranenud.

—-

Teleobjektiivi otsas on veel mõningaid nõelapadi moonutusi, kuid mitte nii hull kui 550UZ.

—-

”Järgmisel kahel lehel kuvatakse terve rida üldisi testvõtteid. Mõnel juhul on täissuuruses pilti ribalaiuse huvides vähendatud ja algse täisresolutsiooniga pildist võetud kärp on selle alla paigutatud, et näidata üldist pildikvaliteeti. Esialgse täissuuruses pildi vaatamiseks võidakse klõpsata mõnel teisel pildil. ”

—-

Suumi 27 mm ekvivalentne lainurk on laiem kui enamik teisi kompaktseid objekte ja sobib suurepäraselt panoraamstseenide jaoks.

—-

Massiivne 18 -kordse suumiga objektiiv sobib suurepäraselt kaugusest detailide väljavõtmiseks. Seda tulistati käsitsi.

—-

Värvide reprodutseerimine on suurepärane, kuid siis on see peaaegu alati.

—-

Sa ei saa palju rohkem kontrasti kui see.

—-

Usaldusväärne tulemus