Pentax Optio E40 ülevaade

Aprillis vaatasin tollase uue üle Pentax Optio E30 paar nädalat pärast Nikoni üsna sarnase eelarvekompakti Coolpix L10 ülevaatamist. Sel nädalal vaatan uut Pentax Optio E40, vaid nädal pärast selle ülevaatamist Nikon Coolpix L11. Huvitav on näha, kui sarnased need kaks kaamerat on, kuigi võib-olla mitte liiga üllatavad, sest mõlemad on algtaseme kompaktkaamerad, mis töötavad kahel AA-patareil.

Alla 100 naela eest on saadaval väga vähe 8-megapiksliseid kaameraid. E40 ainsad konkurendid on Fujifilm FinePix A820 ja Samsung S85, mis mõlemad on praegu müügil umbes 99 naela eest. Kuna Optio E40 on praegu saadaval umbes 90 naela eest, alistab see isegi neid kahte soodsat keldrimudelit. Loomulikult ei osta 90 naela teile palju kaamerat, kuid sellest hoolimata on E40 üllatavalt hästi täpsustatud. Sellel on 8,1-megapiksline sensor, 3x optilise suumiga objektiiv ja 2,4-tolline monitor, samuti näotuvastusega teravustamisfunktsioon ja 30 kaadrit sekundis VGA-videorežiim.

Kuigi Optio E40 on selgelt E30 areng, ei ole see lihtsalt vana kaamera uus andur. Sellel on täiesti uus korpus ja mis veelgi olulisem - ka uus objektiiv, mis võib mõnevõrra parandada E30 üsna pettumust valmistavat pildikvaliteeti. See on endiselt 3x suumobjektiiv, kuid suumivahemik on nüüd samaväärne 37,5–112,5 mm-ga, mitte varasema mudeli 36–108 mm vahemikuga. See on ka veidi aeglasem, maksimaalne ava f/2,7–4,8 asemel on f/3,8–5,6. Kuigi mõlemad tegurid näivad olevat samm tagasi, on oluline üldine optiline kvaliteet. Selle juurde tuleme hiljem tagasi.

Loomulikult on kere endiselt plastik, kuid see on väga tugev, ilma painutamise kriuksudeta isegi kõvasti pigistades. See on palju atraktiivsem kui eelmine mudel ja näeb välja kallim kui see on. See on palju õhem kui E30, mõõtes umbes 28 mm kõige paksemast kohast, mis pole halb ka AA patareidega toitekaamera puhul. Paksem parempoolne ots muudab kaamera käes hoidmise väga mugavaks ning esipaneelil tõstetud detail toimib mingil määral sõrmehaardena. E30 lahtise aku luugi probleem on lahendatud ning uus kate on tugeva metallist hingega ja sulgub kindlalt. Kokkuvõttes on disain, ehituskvaliteet ja juhitavus eelarvekaamera jaoks väga muljetavaldavad.

Uue anduriga kaasneb kõrgem maksimaalne ISO -seade, 400 kuni 1000, kuid mõned kaamera muud funktsioonid on identsed E30 -ga. Monitori ekraan on endiselt natuke nõrk koht ja tundub, et see on sama 110 000-piksline seade E30-st. See on natuke hämar ja hiljutiste standardite kohaselt kontrastne ning värskendussagedus võib olla natuke kiirem, kuid teeb selle töö lihtsalt ära. Ka mitmed muud funktsioonid on E30 -st muutumatud, kuna pilk praktiliselt identsetele juhtnuppudele näitab, kuid siis on need funktsioonid, mis on ühised enamiku Pentaxi kompaktkaameratega. Sellel on kasulik automaatrežiimi režiim, mis valib automaatselt pildistamise tüübi jaoks sobiva stseenirežiimi, samuti käsitsi valimine programmi säritust, öist stseeni ja kümmet muud stseenirežiimi, sealhulgas vältimatu kaadri komposiitrežiim, panoraamõmblus ja kõrge ISO värisemisvastane režiim.

Lisaks sellele sisaldavad menüüvalikud laia ala, punkt- ja pidevat teravustamist, särikompensatsiooni ning reguleeritavat teravust, küllastust ja kontrasti. D-padi nupud juhivad kahe- või kümnesekundilist taimerit, sarivõtet, 16-võttevõtte režiimi, mitut teravustamisrežiimid, sealhulgas makro, maastik, panoraamteravustamine ja isegi käsitsi teravustamine, ning tavaline välklambi valik režiimid. See ei ole ulatuslik funktsioonide loend, kuid see on rohkem kui enamik odavaid digikaameraid.

Kui E40 hakkab oma piiranguid avaldama, on see üldises jõudluses. Käivitamiseks kulub peaaegu viis sekundit, ehkki see lülitub veidi kiiremini üle kahe sekundi. Esimese kolme või nelja võtte puhul on võtte tegemise aeg alla kahe sekundi, kuid aeglustub seejärel märgatavalt, kuna pildipuhver täitub ja peab ootama, kuni see on mälukaardile kirjutatud. Isegi kiire SanDisk Ultra II SD-kaardi kasutamisel oli keskmine võtete tegemise aeg kümne võtte kohta ligi neli sekundit. Samamoodi sarivõtte režiimis teeb see esimesed kolm võtet vähem kui kahe sekundiga, kuid aeglustab seejärel ühe võtte võrra iga nelja sekundi järel järgnevate särituste jaoks ja häirivalt jääb monitori ekraan mustaks, kuni katik all hoitakse.

Nagu enamiku odavate Pentaxi mudelite puhul, on autofookussüsteem üsna aeglane, heas valguses lukustamiseks kulub sekund ja hämaras veelgi kauem. E40 on aga varustatud automaatse teravustamise abivalgustiga ja kuigi vähese valgusega teravustamine võib olla aeglane, on see vähemalt usaldusväärne ja töötab täielikus pimeduses mitme meetri kaugusel. Teised jõudluskriteeriumid on samuti piisavad, sealhulgas välgu ulatus, mis normaalse ISO -ga on suurepärane 4,3 m seaded ja filmirežiim, mida on E30 -st veidi täiustatud ja mis pakub nüüd täielikku 30 kaadrit sekundis 640 × 480 resolutsioon. Aku eluiga tundub samuti hea, kuigi nagu alati AA-toitega kaamerate puhul, sõltub tegelik jõudlus kasutatud akude kvaliteedist. Kaameraga kaasas olnud kahte tavalist leelispatarei kasutades suutsin teha üle 100 kaadri, enne kui aku taseme indikaator muutus kolmelt ribalt kahele.

Pildikvaliteet on võrreldes E30 -ga palju paranenud, kuigi see pole endiselt probleemivaba, mõned neist on üsna tõsised. Säritus ja värviedastus on paremad ning dünaamiline ulatus on samuti hea, eriti esiletõstetud detailidega oli E30 jaoks nõrk koht, kuid leidsin, et pildimüra on suur probleem kõigi ISO -sätete, isegi minimaalse 80 korral ISO. Iga võtte tumedamates piirkondades oli näha pildimüra, mis röövis piltidelt palju peeneid detaile ja tõi esile värvide ebakorrapärasusi. See on topelt tüütu, sest uus objektiiv näib olevat oluliselt parem kui vana ja hea servast servani teravus, puudub kromaatiline aberratsioon ja suhteliselt vähe silindri moonutusi lainurga all lõpp. Siiski märkasin ka mõningast vinjeteerumist, mõnede lainurkvõtete nurgad olid märgatavalt tumedamad kui kaadri keskosa.

"" Kohtuotsus ""
Madala hinna eest pakub Pentax Optio E40 head ehituskvaliteeti, elegantset disaini ja üllatavalt täielikku funktsioonide komplekti. Toimivus on pisut aeglane, kuid see teeb usaldusväärselt kasutatavaid pilte enamikus valgustingimustes. Kuid see langeb lõpliku pildikvaliteedi, müraprobleemide korral kõigi ISO -sätete korral ja probleemiks on ka vinjeteerimine.

"Järgnevatel lehekülgedel näitame erinevaid proovivõtteid. Sellel lehel on vähendatud täissuuruses pilti minimaalsete ja maksimaalsete ISO -sätetega, et saaksite näha täielikku pilti, ja originaalpiltidelt on ISO -seadete vahemikus võetud terve eraldusvõimega põllukultuuride seeria, et näidata üldpilti kvaliteet. ”

—-

See on täiskaader minimaalse ISO -sätte korral.

—-

Kui vaatate selle võtte ülemist osa, näete pildimüra isegi ISO 80 sätte korral.

—-

ISO 160 puhul on müra märgatavalt halvem.

—-

Järk -järgult rohkem müra ISO 320 juures.

—-

ISO 400 puhul pole see palju halvem, kuid siis on see vaid 1/3 peatusest kõrgem.

—-

Järsk kvaliteedi langus ISO 800 juures.

—-

ISO 1000 korral on pildikvaliteet väga halb.

—-

See on täiskaader maksimaalse ISO -sätte korral.

—-

”Järgmisel kahel lehel kuvatakse terve rida üldisi testvõtteid. Mõnel juhul on täissuuruses pilti ribalaiuse huvides vähendatud ja algse täisresolutsiooniga pildist võetud kärp on selle alla paigutatud, et näidata üldist pildikvaliteeti. Esialgse täissuuruses pildi vaatamiseks võidakse klõpsata mõnel teisel pildil. ”

—-

Siin on minu tavaline üksikasjalik test Exeteri katedraali lääneaknast, mida saate teiste kaameratega võrrelda. Täieliku eraldusvõimega kärpimiseks vaadake allpool või kogu pildi nägemiseks klõpsake.

—-

Uus objektiiv pakub häid detaile, kuid pildimüra neelab selle isegi madala ISO-kaadriga üles.

—-

Objektiiv tekitab lainurga korral mõningaid tünni moonutusi, kuid see pole liiga kohutav.

—-

Keskteravus on hea, kuid jällegi on pildimüra näha tumedamates piirkondades.

—-

Servade teravus on samuti väga hea, ilma kromaatilise aberratsioonita.

—-

”Järgmisel kahel lehel kuvatakse terve rida üldisi testvõtteid. Mõnel juhul on täissuuruses pilti ribalaiuse huvides vähendatud ja algse täisresolutsiooniga pildist võetud kärp on selle alla paigutatud, et näidata üldist pildikvaliteeti. Esialgse täissuuruses pildi vaatamiseks võidakse klõpsata mõnel teisel pildil. ”

—-

Suumivahemiku lainurk on 37,5 mm, mis pole üldse lai.

—-

Suumivahemiku telefotoots vastab 112,5 mm -le, kuid vähemalt dünaamiline ulatus on päris hea.

—-

Värviedastus on väga hea, kuid raami nurgad on natuke tumedad.

—-

Hea on ka kontrastsus ja dünaamiline ulatus, nii suure varjundiga kui ka esiletõstetud detailidega.

—-

Usaldusväärne skoor