Kiire laadimine: Apple on ainus, kes suudab kokkuvolditavaid peavoolu muuta

ARVAMUS: Sel nädalal on usaldusväärsete arvustuste testiüksus Galaxy Z Flip 3 jõudis lõpuks meie laborisse. Ja kuigi asetäitjal ja mobiilil Max Parkeril on leidis palju meeldivat uue kokkupandava telefoni kohta ei ole ma endiselt veendunud, et see on läbimurdevahend, mis muudab kategooria peavooluks.

Et teile järele jõuda, on Galaxy Z Flip 3 Samsungi 2021. Galaxy Z voltimine 3. Sellel on a Motorola Razr stiilis kokkuklapitavad hinged, mis võimaldavad sulgeda siseekraani enda külge, nagu vana kooli karpkarp telefonil. Kui see on suletud, on seal sekundaarne esiekraan kiirete hoiatuste jms jaoks.

Teine ekraan on tegelikult see osa, mis Maxile kõige rohkem meeldis. Ta ütles mulle põnevusega, et "sul võib olla esiküljel kass, vajadusel ma ütlen rohkem" hetked pärast selle lahtipakkimist.

Ja jah, mulle meeldivad kassid sama palju kui järgmine inimene. Kuid nagu ma olen juba korduvalt öelnud, ei saa ma praegu lihtsalt ühelgi kokkupandaval telefonil erinevatel põhjustel vaimustuda, millest suurim on nende praegune tarkvara.

Fakt on see, et Android pole praeguses olekus lihtsalt kokkupandavate jaoks seadistatud. Seda seetõttu, et operatsioonisüsteem ja peaaegu kõik sellel olevad rakendused pole optimeeritud kokkupandavate telefoniekraanide kuvasuhtega töötamiseks. Need on kindlalt optimeeritud selliste traditsiooniliste jaoks nagu Galaxy S2120: 9 või vanemad 16: 9 vormifaktorid, mis on kaugel Z Flip 3 põhiekraani kõrgemast 22: 9 kuvasuhtest.

See tähendab, nagu oleme näinud kõigil varasematel kokkupandavatel failidel, et iga rakenduse kõrval näeb ekraanil veidi kummaline ega kuvata õigesti: Netflixi saadetel on nähtavad mustad piirid, nagu ka mängudel. Ja veebilehtede laadimisel juhtub uudistesaitide ja nende sarnaste vormingutega igasuguseid kummalisi asju.

Et olla Samsungi suhtes aus, pole see tema süü ja ta on kohandunud nii palju kui võimalik. See on Androidi avatud lähtekoodiga olemuse tagajärg, mis sunnib arendajaid oma panuseid maandama, eelistades oma toodete loomisel kõige tavalisemaid kuvasuhteid. Ma mõtlen, miks peaksid nad tegema palju kallist UX -i tööd, muutes oma toote ühe telefoni jaoks ümber?

See on lihtsalt Androidi olemus avatud lähtekoodiga. See on ka peamine põhjus, nii palju kui ma vihkan seda öelda, näen ainult ühte ettevõtet, kellel on soov ja võime voltimis telefonid mainstreamiks muuta: Apple.

Seda mitte sellepärast, et ma arvan, et Apple oskab riistvara paremini kui Samsung - ma olen tegelikult väga muljet avaldanud palju vastupidavam on ettevõte teinud oma kokkupandava ekraani tehnoloogia pärast esimese põlvkonna käivitamist kokkupandavad. Põhjus on selles, et Apple on alati olnud maailma liider tarkvara optimeerimisel uutele vormiteguritele.

Mõelge iPadile. Hoolimata sellest, mida Apple väidab, oli arvukalt Windowsi tahvelarvuteid, näiteks Samsungi kiltkivi, enne kui Apple isegi kaalus vormitegurit. Apple tegi hästi kõikehõlmava pakkumise, mille tarkvara oli kohandatud töötama puutetundliku ekraaniga tahvelarvutiga. See muutis kogu kogemuse tavaliste tarbijate jaoks palju sujuvamaks kui miski varem. Usalda mind proovin kasutada Windows 7 ja Vista puuteekraanil pole meeldiv kogemus, olen proovinud.

See on sellest ajast alates loodud, luues minu arvates kõige terviklikuma ja mingil määral intuitiivseima ökosüsteemi, mis on saadaval iPad OS -iga. on nüri, palju parem kui kõik Androidi pakutav, mille Google viskas rätiku sisse aastaid tagasi, kinnitades, et loobus tabletid.

Seda seetõttu, et Apple kontrollib oma seadmete kõiki aspekte ja avaldab igal aastal ainult piiratud arvu neist, millel on lukustatud spetsifikatsioonid. Võrreldes Androidiga saavad ettevõtted OS -iga teha kõike, mida nad tahavad, ning kasutada seda väga paljude erinevate vormitegurite ja disainilahenduste jaoks, näiteks kokkupandavad.

Kokkupandavate failide toimimiseks vajavad nad operatsioonisüsteemi, mis on täielikult optimeeritud nende konkreetse vormiteguri jaoks töötamiseks, kus iga rakendus kuvatakse korrektselt ja puudub „ohustatud” kogemus. Seadmes, mis maksab üle 1000 dollari/1000 naela, ei võta tarbijad midagi vähem vastu.

Praeguses kliimas, kui te ei loe Surface Duo, millel on kahekordne ekraan, mitte kokkupandav disain, on Apple minu arvates ainus ettevõte, kes seda mõistlikult teeb. Sellepärast, nii palju kui mul on valus seda öelda, ei näe ma vormitegurit muutumas peavooluks enne, kui me seda iPhone'is näeme.

Miks usaldada meie ajakirjandust?

Usaldusväärsed ülevaated, mis asutati 2004. aastal, on mõeldud selleks, et anda meie lugejatele põhjalikke, erapooletuid ja sõltumatuid nõuandeid ostmise kohta.

Täna on meil maailmas 9 miljonit kasutajat kuus ja hindame aastas üle 1000 toote.