Kas Samsung Galaxy Z Fold 3 saab kokkupandavaid skeptikuid teisendada?

ARVAMUS: Galaxy Z voltimine 3 on kahtlemata üks huvitavamaid võimalusi turul iga telefoniostja jaoks. Kuid kas sellest piisab, et veenda skeptikut vormiteguris? Panin telefoni viimase kolme päeva jooksul proovile, et seda teada saada.

Asjatundmatute jaoks on Fold 3 Samsungi uusim kokkupandav lipulaev. Sellel on kohandatud kokkupandava ekraani tehnoloogia, mis võimaldab seda teoreetiliselt kasutada nii tahvelarvuti kui ka tavalise nutitelefonina.

Usaldusväärsete arvustuste uustulnukad võivad olla kuuldes üllatunud, kuid ma ei olnud põnevil, kui telefon eelmisel nädalal meie laboritesse esimest korda ülevaatuseks valmis jõudis. Selguse huvides ei ole see tingitud sellest, et olen Fold 3 vastu erapoolik - see on tingitud kogemustest, mis mul oli esimese ja teise põlvkonna Galaxy Foldsi kasutamisel.

Esimene kord oli katastroof, mis kukkus arvustajate kätte. Teine oli parem, kuid ma ei suutnud üle saada tõsiasjast, et Samsung oli väga kallisse telefoni pannud oma olemuselt habrasema ekraani, et rahuldada vajadust, mille olemasolu ma tingimata ei arva. Kui kavatsete teha kokkupandavat telefoni/tahvelarvutit, tehke seda vähemalt nii, et kaasatud ekraanidel oleks korrapärane kuvasuhe, mis võimaldab rakendusi õigesti kuvada. See pole kummalgi Foldi ekraanil nii.

Kuid pärast kolmepäevast Fold 3 testimist leidsin, et Samsungi tehtud muudatused on üldiselt kasulikud.

Alustades oma peamisest murest: ehituse kvaliteet. Samsung esitas telefoni käivitamisel palju suuri väiteid uue Foldi ehituskvaliteedi kohta. Täpsemalt väidab ettevõte, et Fold 3 kokkupandav ekraan on tänu uuele kaitsekilele 80% tugevam kui tema eelkäijad. Samuti on tööd tehtud esiekraanil ja šassiil, millel on tugevamad omadused Gorilla klaasist Victus, pluss tugevam alumiiniumkorpus. See muudab lisaks IPX8 veekindluse reitingule telefoni tehniliselt palju vastupidavamaks kui Samsungi varasemad kokkupandavad.

Käes tundub see kindlasti puudutavam. Kokkupandud, kuigi vaieldamatult jämedad, on telefonil tugev tundlikkus ja see ei paku märgatavat paindlikkust. Hinge, mis oli see osa, mida ma kasutasin, kui kasutasin seda mängides Galaxy Fold, on kindla tundega ja olen harjunud telefoni muretult kokku ja lahti voltima. Sellegipoolest ei ole see lapsesõbralik seade.

Nädalavahetusel oli mul peaaegu südameatakk, kui mu ristitütar hakkas Fold 3 tahvelarvuti režiimis kasutama. Põnevusega YouTube'i vaadates lükkas ta kaks ekraani natuke liiga taha, kui ma poleks seda märganud, oleksin võinud telefoni kahes osas Samsungile tagasi saata. Olge hoiatatud, vanemad, te ei soovi lasta lastel järelevalveta Foldi kasutada, selle liigend on tugevam, kuid minu kogemuste põhjal kindlasti mitte väikelapse tõend.

Siis on minu teine ​​peamine kokkupandavate probleemidega seotud probleem: nende poolenisti majaekraanid. Olles selge, pole see Fold 3 ekraanide tehniline probleem, vaid pigem praktiline. Fold 3-l on kaks ekraani-esimene on väiksem 6,2-tolline OLED, mis asub telefoni esiküljel, ja teine ​​on suurem 7,6-tolline OLED-ekraan, mis asub telefoni sisemises osas. Mõlemal on muutuva 120 Hz värskendussagedusega ekraan ja need on imeliselt heledad. Lisaks sellele jäävad minu varasemad Fold-line'i kriitika endiselt kehtima.

Esiekraanil on endiselt ebatüüpiliselt kõrge ja õhuke 25: 9 kuvasuhe, samas kui sisemisel tahvelarvutil on selgelt ruudukujuline 22,5: 18. See muudab välise ekraani kõik ebameeldivalt pikaks ja klaviatuur tundub kergelt purustatud. See on toonud mind tegema rohkem vigu, kirjutades telefonitoru abil sissetulevatele sõnumitele kiirvastuseid kui tavalise telefoni puhul.

Samuti ei ole ruudukujuline tahvelarvuti ekraan enamiku sisu esitamiseks optimeeritud. Kui te ei kavatse vaadata vanade kineskoopteleviisorite jaoks loodud sisu, saate video ümber tohutuid musti jooni. See tähendab, et tegelikult saate ainult mõõdukalt suurema akna kui siis, kui vaatate seda a Galaxy S21 Ultra või vanem Galaxy Note 20 Ultra nutitelefoni.

Sellest kõigest hoolimata leian, et ekraan on kohati siiski kasulik. Tahvelarvutirežiim on hõlbustanud arvutustabelite redigeerimist lennult ja ma naudin ekraani lisaruumi, mida see annab näiteks koomiksite lugemisel Crunchyroll Manga rakenduse abil. Probleem on selles, et ma pole siiani veendunud, et sellest piisab lisanduva hinna õigustamiseks. Tahvelarvuti ja telefoni saate hõlpsalt sama hinnaga kui Galaxy Z Fold 3.

Seetõttu võib minu vastus küsimusele, kas Galaxy Z Fold 3 võib muuta tõestatud kokkuklapitava skeptiku meelt selle tehnoloogia osas: "seda on liiga vara öelda".

Mul on oma ülevaate raames veel palju valdkondi, sealhulgas selle kaamera ja ekraani toimivust meie sünteetilistes võrdlusalustes. Arvestades seda, kui kiiresti mu harjumused nädalavahetusel seadme kasutamisel muutuvad, tunnen ka, et pean enne lõpliku otsuse pakkumist selle põhitelefonina rohkem aega kasutama.

Tulge reedel tagasi, kui värskendan seda lehte oma lõppmänguga Galaxy Z Fold 3 ülevaade et saada teada minu lõplik vastus.

Miks usaldada meie ajakirjandust?

Usaldusväärsed ülevaated, mis asutati 2004. aastal, on mõeldud selleks, et anda meie lugejatele põhjalikke, erapooletuid ja sõltumatuid nõuandeid ostmise kohta.

Täna on meil maailmas 9 miljonit kasutajat kuus ja hindame aastas üle 1000 toote.