Canon PowerShot G10 ülevaade

Tundub, et seda juhtub viimasel ajal palju, kuid selle ülevaatamisest on möödunud täpselt aasta ja päev Canon PowerShot G9. Aeg ja tehnoloogia liiguvad aina edasi, nii et täna heidan pilgu G9 järglasele, mis pole üllatav nimega PowerShot G10. Tegelikult pole see nii etteaimatav kui see kõik, sest siin arutamiseks liiga salapärastel põhjustel ei olnud G4 ega G8, nii et see on tegelikult kaheksas mudel Canoni lipulaeva pro-sumer kompaktseerias.

Alates G1 turuletoomisest 2000. aastal on G-seeria olnud kõrgtehnoloogiliste kompaktide etalon ning G10 tõstab standardi veelgi kõrgemale. Sellel on võimas 14,7-megapiksline 1/1,7-tolline CCD-sensor ja suur 3,0-tolline laivaatega monitor oma klassi parima eraldusvõimega 461 kB. punktid ja 5-kordse suumiga pildistabiliseeritud f/2,8–4,5 objektiiv 28 mm ekvivalendi lainurga seadistusega (G9-l on 6-kordne suum, mis on samaväärne 35-210 mm). Sellel on täielik valik käsitsi särituse juhtnuppe, töötlemata režiimis pildistamine ja sama DIGIC IV pildiprotsessor nagu Canoni uusimatel digitaalsetel peegelkaameratel. of Muidugi ei ole selline spetsifikatsioon odav ja G10 müüakse praegu umbes 340 naela eest, kuigi mõned jaemüüjad nõuavad üle £400. See on oluliselt kallim kui enamik algtaseme DSLR-e.

Kompaktkaamerate turu tipus on õhk üsna hõre ja G10-l pole palju otsest konkurentsi. Selle lähim konkurent on fantastiline Panasonic Lumix LX3 (313 naela), kuid igaüks, kes ostab suure spetsifikatsiooniga kompakti, soovib kaaluda ka seda Nikon CoolPix P6000 (307 £) ja Ricoh GR Digital II (£354).

Vähemalt tundub, et G10 peaks maksma palju raha. See on suur ja muljetavaldav kaamera, mille mõõtmed on 109,1 x 77,7 x 45,9 mm ja mis kaalub täislastis umbes 380 g, mis on umbes kaks korda suurem kui tavalise taskukompaktiga. Samuti on see paar millimeetrit suurem ja umbes 30 g raskem kui G9.

Sarnaselt G9-ga on ka G10 kere disain edasiarendus PowerShot G7. Ilmselgelt on see disainitud vana kaugusmõõtja kaamerat meenutama ja mitmetasandiline ülemine paneel meenutab Voightlander-Cosina Bessat. Kahjuks tähendab see, et see meenutab ka kohutavat Epson R-D1, aga me lihtsalt unustame selle vaikselt. Nagu kaugusmõõtja kaameral, on ka G10-l palju väliseid valikukettaid ja nuppe, mis hoiavad vidinapead rahulolevana. suur kahetasandiline ketas peamise võtterežiimi ja ISO seadistuse jaoks ning teine ​​väiksem ketas särituse jaoks hüvitis. Need juhtseadised on tursked ja kindlalt kinnitatud ning pöörduvad rahustavalt positiivse klõpsuga. Samuti on need selgelt märgistatud ja valgustatud indekspunktid muudavad nende kasutamise vähese valguse korral lihtsamaks.

G10 üldine koostekvaliteet on lihtsalt fantastiline, nagu võiks eeldada 340 naela maksvalt kaameralt. Kere on täielikult kaetud terasest šassiiga alumiiniumist ja on viimistletud kriimustuskindla mattmusta pragulise tekstuuriga. Selle esiküljel on väike, kuid mugav kummiga kaetud käepide ja tagaküljel kujundatud pöidla käepide ning see tundub käes väga kindel ja kindel. Juhtnupud on mõistlikult paigutatud ja jäävad loomulikult sõrmede alla, sealhulgas säriluku nupp. Peamine tagapaneeli juhtnupp on veidi väike D-pad, mida ümbritseb pöörlev raam, mida kasutatakse särituse reguleerimiseks koos väga selge ekraanikuvaga.

LCD-ekraan on suurepärane, terava eraldusvõime, suurepärase värvi ja kontrastiga, pimestamisvastase kattega ning vaatenurgaga, mis läheneb 180 kraadile nii horisontaalselt kui ka vertikaalselt. Mõned inimesed on kurtnud selle üle, et viimastel G-seeria kaameratel puudub vanematel omane liigendekraan mudelid, kuid ausalt öeldes eelistaksin ma suuremat monitori, mis oleks nii hea, kui väiksemat, mida saab pöörata. ümber.

Pildiotsija pole aga nii hea. See on vähemalt parem kui mõnel väiksemal kompaktil leiduvad sümboolsed pildiotsijad, kuid see on siiski väike, hämar ja tunnelilaadne ning selle kaadri katvus on vaid umbes 80 protsenti. See mahutab küll prillide kandjaid nii dioptri korrektsiooni kui ka pehme plastümbrisega, kuid see pole siiski plaaster isegi halvimal DSLR-pildiotsijal.

G10 tõeline tugevus seisneb selle fotograafilistes juhtnuppudes. Sellel on loomulikult täielik valik käsitsi särituse valikuid, käsitsi säriajaga 15 sekundit kuni 1/4000 sekundit. See on erakordselt kiire, võrdne paremate DSLR-idega. G9 pakkus maksimaalset säriaega vaid 1/2500. Objektiivi maksimaalne avavahemik on f/2,8–4,5, mis on päris hea, kuigi see on väike pettumus kõigile, kes mäletavad 2004. aasta vapustavat f/2,0–3,0 4x suumiga objektiivi. Canon G6.

Lisaks nendele säritusvalikutele on G10-l sisseehitatud mehaaniline neutraaltihedusfilter, mis on aktiveeritud võttemenüü, mida kasutatakse särituse suurendamiseks või ülesärituse vähendamiseks teatud tingimustes asjaolud. See ei pruugi enamiku inimeste jaoks tunduda liiga kasulik, kuid kui olete kunagi avastanud, et vajate ND-filtrit, hindate selle olemasolu ühe nupuvajutusega.

Nagu enamik tippkaameraid, saab G10 pildistada töötlemata režiimis, kasutades Canoni CR2 Raw failivormingut, kuigi kui soovite avage pildid Photoshopi Camera Raw programmis, peate ootama, kuna uusim versioon seda ei toeta versioon. Selle asemel peate kasutama kaasasolevat töötlemata konverterit, kuigi ausalt öeldes on Canoni programm mõnest parem.

See ülevaade võib jääda igaveseks venima, seega oleksin kõige parem jõuda oluliste punktide juurde. 340 naela eest saab osta tippkvaliteediga komponente ja selle tulemusel on G10 üldine jõudlus silmapaistev. See käivitub veidi üle ühe sekundi ja lülitub uuesti välja veelgi kiiremini. Ühe võtte režiimis võttest võtteni kuluv aeg varieerub 1,7 sekundist JPEG-režiimis kuni 2,3 sekundini töötlemata + JPEG-režiimis. Sarivõttel suudab see JPEG-režiimis hallata ligikaudu 1,5 kaadrit sekundis, kuigi see väheneb ligikaudu 1,3 sekundit kaadri kohta AF pidevas või Raw + JPEG pidevas režiimis või 1,5 sekundit kaadri kohta toores + JPEG AF pidevas režiimis režiimis. Kokkuvõttes on see suure kaamera jaoks üsna kerge.

Automaatse teravustamise süsteem on samuti väga kiire ja töötab hämaras suhteliselt hästi, kuigi see aeglustab veidi, kui peab kasutama AF abilampi. Samuti kipub see suumiulatuse pikas otsas veidi ringi jahtima ja hämaras pikema fookuskaugusega pildistades hakkab tõsiseid probleeme tekkima. Nagu tavaliselt, on AiAF-süsteemil oma mõistus ja see keskendub sageli pigem taustale kui põhiobjektile, kuid keskpunkti automaatteravustamisele lülitamine annab palju usaldusväärsemaid tulemusi.

Pildikvaliteedi osas pean tunnistama, et olen kergelt pettunud, kuid ainult seetõttu, et mul olid nii suured ootused. G10 jäädvustamise detailsus on lihtsalt hämmastav, võib-olla parim kõigist kompaktkaameratest, mida olen kunagi katsetanud. Siiski on mõned probleemid; objektiiv tekitab märgatava kromaatilise aberratsiooni lainurga otsas, kusjuures kaadri servade suunas on näha punased/rohelised narmad. Pikema fookuskauguse korral asendub see nurga kerge hägususe ja moonutustega.

Ka pildimüra pole nii hästi käsitletud, kui see võiks olla, eriti kui võrrelda varasemate Canoni G-seeria mudelitega. Müra on selgelt nähtav 200 ISO juures tehtud võtetel ning see põhjustab detailide kadu ja probleeme värvide taasesitamisega 400 ISO juures. Nagu Canoni kaamerate puhul ikka, on müra tekstuur väga teraline, kuid sellegipoolest valmistavad tulemused veidi pettumust. Samuti dünaamiline ulatus, mis pole palju parem kui enamikul teistel 14-megapikslise vahemiku kõrglahutusega kompaktidel. Kuigi see toodab rohkem varjudetaile kui Nikon S710, teeb see seda läbipõlenud tipphetkede arvelt. Isegi i-Contrast režiim, Canoni varjude heleduse võimendaja nimi, ei aita väga suure kontrastsusega olukordades kuigi palju.

Toorrežiimis pildistamine pakub abi ja töötlemata režiimis piltide käsitsi parandamine võib taastada mõningaid varjude detaile, kuid loomulikult ei saa see aidata kärbitud esiletõstude puhul. Pean ütlema, et üldiselt kannatab G10 pildikvaliteet, kuigi kaugeltki kohutav, võrreldes selle peamise rivaaliga Panasonic LX3 ja veelgi enam. Võrreldes algtaseme DSLR-iga, tõestab võib-olla lõplikult, et väikesele kompaktkaamera sensorile rohkema megapikslite pigistamine ei ole viis paremat toota. kaamera.

""Otsus""
Canon PowerShot G10 on endiselt etalon, mille järgi mõõdetakse kõiki teisi suure spetsifikatsiooniga kompakte, kuid see pole enam parim koer. Pisem, kergem ja veidi odavam Panasonic LX3 ületab selle pildikvaliteedi ja kaasaskantavuse osas ning enamiku mudelite hinna ja kvaliteedi suhe. algtaseme DSLR-id. See on endiselt muljetavaldav kaamera ja suudab anda suurepäraseid tulemusi, eriti töötlemata režiimis, kuid hind tähendab, et selle atraktiivsus on pisut liiga mõnele spetsialiseerunud.

"Järgmistel lehekülgedel näitame erinevaid testvõtteid. Sellel lehel on täissuuruses pilti minimaalse ja maksimaalse ISO-sätetega vähendatud, et saaksite näha täispilti ja originaalpiltidelt on tehtud terve resolutsiooniga kärpimiste seeria ISO-sätetega, et näidata üldist pilti kvaliteet. Need ISO testpildid on tehtud siseruumides, kasutades peegeldunud loomulikku valgust, et tagada maksimaalne järjepidevus. ”

—-

See on täiskaader 80 ISO juures, minimaalne seadistus.

—-

80 ISO juures on pildikvaliteet suurepärane, mõnusate sujuvate toonidega ja ilma mürata.

—-

100 ISO juures on tulemused endiselt head, kuid aimu on mürast.

—-

200 ISO ja müraefekt hakkavad üldist kvaliteeti vähendama.

—-

400 ISO ja müravähendus on hägustanud palju peeneid detaile ning mõjutanud on ka värviedastust.

—-

Pildikvaliteet langeb 800 ISO juures kiiresti allamäge, millega kaasneb detailide ja värvisügavuse kadu.

—-

1600 ISO ja müra on kõikjal.

—-

See on täiskaader 1600 ISO juures.

—-

"Järgmisel kahel leheküljel kuvatakse terve rida üldisi testvõtteid. Mõnel juhul on täissuuruses pilti ribalaiuse huvides vähendatud ja selle alla on paigutatud esialgsest täiseraldusvõimega pildist võetud kärpimine, et näidata üldist pildikvaliteeti. Algse täissuuruses pildi vaatamiseks võib klõpsata mõnel teisel pildil. ”

—-

Siin on tavaline testpilt Exeteri katedraali läänepoolsest aknast, et võrrelda detaile ja teravust teiste kaameratega. Täiseraldusvõimega kärpi leiate altpoolt. Kahjuks ei saa me pakkuda allalaadimiseks täissuuruses versiooni, kuna faili suurus on meie niru ribalaiuse jaotuse jaoks liiga suur.

—-

Detailsuse tase on vapustav, võib-olla parim kõigist katsetatud kompaktkaameratest.

—-

Objektiiv tekitab lainurga all mõningaid tünnimoonutusi, kuid see pole liiga kohutav.

—-

Keskteravus on suurepärane, täiesti terav.

—-

Nurkade teravus on samuti hea, kuid on näha kromaatilist aberratsiooni.

—-

Dünaamiline ulatus võiks olla parem. Kuigi varjudetaile on näha, on esiletõstmised läbi põlenud. See tehti välja lülitatud i-Contrast funktsiooniga.

—-

See on sama võte, kui i-Contrast on sisse lülitatud; varjude detaile on täiustatud, kuid esiletõstmised on endiselt puhutud.

—-

"Siin on mõned üldised testvõtted, mis aitavad hinnata kaamera üldist pildikvaliteeti, sealhulgas objektiivi suumivahemikku. Täissuuruses originaalpildi allalaadimiseks võib klõpsata mõnel pildil ”

—-

Suumivahemiku lainurk on võrdne 28 mm-ga, mis on hea maastikuseade. Jällegi pole täna failide suuruse ja ribalaiuse tõttu täissuuruses pilti allalaadimiseks.

—-

Suumivahemiku telefoto ots on võrdne 140 mm-ga, hea lühike telefoto.

—-

Toores režiim võimaldab teil kohandada värve nii, nagu soovite.

—-

Särituse mõõtmine on enamasti hea, kuid mõnikord säritab umbes poole punkti võrra üle.

—-

Mõõtmine tuleb hästi toime ebatavalise valgustusega.

—-