ASUS N550JV sülearvuti - jõudluse, soojuse ja müra ning aku kestvuse ülevaade
Sektsioonid
- 1. lehtASUS N550JV sülearvuti ülevaade
- 2. lehtToimivuse, soojuse ja müra ning aku kestvuse ülevaade
- 3. lehtKlaviatuur, puuteplaat ja kohtuotsuse ülevaade
ASUS N550JV - jõudlus
Kõrgete spetsifikatsioonide põhjal pole üllatav, et N550JV sirvib igapäevaselt, meediume ja tekstitöötlust muljetavaldavalt. Sellel on i7 neljatuumaline protsessor, 8 GB RAM ja Nvidia Geforce 750M graafikakiip. Üks valdkond, kus see pisut langeb, on tahkeseadme draivi puudumine, nagu Ultrabooki kaasaegsed. Tõsi, see tähendab, et sellega kaasneb rikkalik 1 TB kõvakettaruumi, kuid hübriidketas või operatsioonisüsteemi täiendav SSD oleks olnud teretulnud. Boot up times on segakott: 51 sekundit taaskäivitamisest, kuid hämmastavalt lihtsalt 11 külmast.
Nagu sissejuhatuses mainitud, on see väga lauaarvutit asendav sülearvuti ja hiljuti vaatasime kahte: HP Envy Touchsmart 15 ja Toshiba Satellite P50t-A-10U. PCMarkis olid hinded nende kolme vahel üsna sarnased: N550JV viskas 3187, Touchsmart juhtis 3573 ja Satellite 3094. Ülejäänud kahel on RAM-i maht kahekordne ja see on 16 GB: meie arvates kerge ülepinge. Geekbench 3-s sai N550JV hakkama 11 861-ga - kaugelt üle satelliidi 9 697. Kahjuks ei saanud me Touchsmartilt lugemist, kuid kujutame ette, et see oleks kooskõlas PCMarki testidega - teisisõnu, veidi kõrgem kui N550JV.
3D-mängimine on koht, kus N550JV peaks paberil hakkama tõmbuma HP ja Toshiba töölaua asendajatest, pakkides Nvidia GeForce 750M-i võrreldes kahe teise 740M-ga. 3D Mark võimaldas meil teha otsest võrdlust ja leidsime, et tulemused on märgatavalt paremad. Jäätormi, Ice Storm Extreme ja Cloud Gate testides sai N550JV tulemuseks vastavalt 61 364, 52 907 ja 9 322. See võidab veenvalt nii HP kui ka Toshiba mudeleid Ice Stormi alumistel katsetel (Toshiba: 15 116 ja 15 123, HP: 15 265 ja 15 326) ning õhukese, kuid muljetavaldava varuga intensiivsematel Pilvevärava testidel, kus nad said tulemuseks 6338 ja 7,078. Tegelikult paneb N550JV 9 322 pilveväravas selle lähemale spetsiaalsetele mängude sülearvutitele nagu Alienware 14 (11,197) ja ASUS G750JX (14,479). Muljetavaldav värk.
Jätkasime seda, käivitades selle Unigine Heaveni testide kaudu - see on kasulik võrdlusalus, sest see töötab nii OSX-is ja Linuxis kui ka Windowsis. See suutis auväärse 26,3 kaadrit sekundis kaadris 1366 × 768 ja 14,3 kaadrit sekundis 1920 × 1080 versioonis, langedes Extreme versioonis 13 kaadrit sekundis ja 7,6 kaadrit sekundis. See kõlab halvasti, kuid need on spetsiaalsete mänguarvutite jaoks karmid testid - 4,8 kg kaaluv ASUS G750JX õnnestus äärmuslikel testidel oma kõrge spetsifikatsiooniga mängukirjadega ainult 27,8 ja 17,3 kaadrit sekundis.
Niisiis tundus õiglane seda proovida reaalses maailmas koos Crysis 2-ga ja leidsime, et mängu saab mängida 1920 × 1080 eraldusvõimega Ultra detailiga. See ei olnud täiesti sujuv ja mängude täieliku nautimise huvides soovite realistlikult loobuda kas eraldusvõimest või detailidest, kuid tänaseni on Crysis 2 endiselt intensiivne mäng ja see on tõsiselt muljetavaldav jõudlus mänguvälises sülearvutis: üsna sarnane meie kogemustega Alienware 14-ga, mis maksab märkimisväärselt rohkem.
ASUS N550JV - soojus ja müra
Igapäevases kasutuses ei tekita N550JV oma ventilaatoritest praktiliselt mingit müra ning toodab õhukesest disainist hoolimata väga vähe soojust. Saate seda mugavalt süles kasutada ilma ebamugavustundeta, mis on sülearvuti jaoks üsna oluline.
Raske kasutamise - meie Crysis 2 reaalse maailma võrdlusuuringu - ajal kasvas ventilaatori müra küll veidi, kuid isegi väikesest helitugevusest piisaks selle uputamiseks. Pealegi muutus puudutamiseks soojaks vaid väike osa sülearvuti tagaküljest. Isegi reaalse koormuse korral ei tekita see üldse palju soojust: see on muljet avaldanud.
ASUS N550JV - aku kasutusaeg
Järgmine oli meie testimiseks N550JV neljaelemendiline polümeeraku. Nagu tavaliselt, viisime selle läbi veebi sirvimise, tekstitöötluse ja meediumitarbimise segu 40% ekraani heledusega. Tulemused olid veidi kõrgemad, kui oleme oodanud: kolm tundi ja 46 minutit kindel, kui silmapaistmatu.
Pooleks tunniks laadija ühendamine taastas aku kasutusaega 23%. See on üsna madal võrreldes teistega, mida oleme vaadanud, kuid peaks tegelikus maailmas kasutama umbes 46 minutit.