Politsei droonid päästavad inimelusid - nii aitas UAV autoõnnetuse ohvrit päästa
Kui me mõtleme politsei kasutatavatele droonidele, on meie linnades Orwelli õhuseire võimaluste üle kerge vaevata.
"Suurepärane silm, kaaneta, leegist pärjatud," hõljub võib-olla Rotherhami kohal - laenata Tolkieni apokalüptilist kõnepruuki.
Kuid enne kui saame pilvedest, varjudest, maast ja lihast läbi torganud pilkudega dramaatilise pilgu, kasutavad paljud Ühendkuningriigis üles ja alla asuvad politseijõud UAV-sid soovist head teha.
Lincolnshire'i politsei droonide üksus väidab, et selle termilise otsingu- ja päästelaev võis päästa mehe elu pärast seda, kui ta leiti keset surmast külma ööd 6 meetri sügavusest kraavist.
Seotud: Parimad droonid 2018
Autojuht kannatas hüpotermia all - ja 160 meetri kaugusel oma avariilisest autost, kui UAV tema asukoha leidis.
Hetke, mis toimus kell 2:20, näete allpool olevast säutsust.
Hetkel meie #soojus#droon leidis täna öösel pilkases pimeduses 6 ’sügavas kraavis 160 meetri kaugusel oma alla kukkunud autost hüpotermilise inimese. Ohver toimetati haiglasse. Tänu @WoldsSgt palve eest, mis võib tema elu päästa. pic.twitter.com/LwrPnBVj6H
- Lincs Police Drones (@lincsCOPter) 25. veebruar 2018
Jõud kasutas DJI Inspire 1 v2 drooni koos 30Hz XT Thermal kaameraga.
"Meil on kaks drooni ja spetsiaalselt väljaõppinud ohvitseri, kes juhivad komplekti lisaks esirea reageerimiskonstaablite rollidele," kirjutas droonidivisjon Twitteris. "Töötame 24/7 leviala poole, mille loodame saavutada 2018. aasta aprillis."
Mees vabastati haiglast kergemate vigastustega, vägi väitis.
Kaitse vs privaatsus?
Droonide kasutamine politseijõudude poolt on viimastel aastatel kogu Ühendkuningriigis laiemalt levinud.
Devon ja Cornwall olid esimesed jõud, kellel oli oma ööpäevaringne droonide üksus, mis on olnud kasulik kadunud inimeste jaoks suurte rannajoonte otsimisel. See on ka palju kulutõhusam kui helikopteri taevasse laskmine.
Neid kasutatakse ka kulude kokkuhoiu meetmena surmaga lõppevate liiklusõnnetuste pildistamisel.
Privaatsuse eest seisjad on siiski väljendanud muret salajase järelevalve võimalikkuse pärast.
"Seal on avaliku koha piir ja koht, kus asub teie isiklik isiklik ruum. Kui see piir muutub illusiooniks... ”ütles Millie Graham Wood, advokaadibüroo Privacy International jurist BT.com eelmisel aastal.
"Kuna seda klassifitseeritakse avalikuks jälitustegevuseks, peaksid nad ütlema, et inimesed peaksid sellest teadlikud olema. See oli CCTV mõiste, kuid tundub, et seda on laiendatud ka valvekaameratega. Idee, et oleksite teadlik droonist, mis on nii kõrgemal kui teie, ei ole realistlik.
"See on ka teine asi, mida nad teevad ilma avalikkusega nõu pidamata, küsimata korralikult, kas see on ressursside parim kasutamine. Mida nad filmimaterjaliga teevad ja kuidas nad seda salvestavad? "
Kas teie arvates kaalub elu päästmise potentsiaal üles eraelu ohu? Visake meile rida @TrustedReviews Twitteris.