Ctrl+Alt+Delete: metaversum on määratud ebaõnnestuma

ARVAMUS: Veetsin jaanuari esimese nädala aadressil CES 2022 konverentsil ja oli üks moesõna, millest oli võimatu põgeneda: metaversum.

See pole suur üllatus, sest inimesed on rääkinud metaversumist Markuse ajast saadik Zuckerberg muutis Facebooki emaettevõtte nimeks "Meta", et kajastada tema uut fookust futurismile platvorm.

Ometi olin ikka veel šokeeritud, nähes, kui paljud CES-i näitusepõrandal olnud ettevõtted olid hüpanud metaverssile. Tegelikult on peaaegu iga CES-il esinev VR-mäng või -rakendus näiliselt püüdnud oma turunduses "metaversumit" kuhugi sobitada, isegi kui seos Zuckerbergi visiooniga oli parimal juhul kahtlane.

Mis siis tegelikult on Metaverse? Kõige lihtsamal kujul on see virtuaalne 3D-ruum, kus saate teiste kasutajatega suhelda. Kui olete näinud selliseid filme nagu Ready Player One, peaksite aru saama, kuna kasutajad saavad koosolekule minna, vaadata filmi või isegi sportida, kasutades VR-i kandes arvutiga loodud avatari peakomplekt.

Meta on nimetanud seda "sotsiaalse sideme järgmiseks arenguks", väites, et võime füüsiliselt lehvitada või naeratada keegi, kellel on teie 3D-avatar, on palju kaasahaaravam kogemus kui lihtsalt arvutis vestlusruumi vahtimine ekraan.

instagram viewer

See on väga ahvatlev kontseptsioon, mis pole tehnoloogiliselt kättesaamatu. Virtuaalses reaalsuses saate juba virtuaalseid ärikohtumisi pidada ja sellised rakendused nagu Rec Room võimaldavad teil oma sõpradega lõõgastuda ja mõne paintballi ringi mängida.

Kuid Meta loob metaverssi veelgi suuremaks, kui praegune VR-kogemus suudab pakkuda. Intervjuu ajal The Verge, Zuckerburg ütles: "Võite mõelda sellele kui mobiilse Interneti järglasele."

Kas Metaverse võiks tõesti õnnestuda Facebooki sarnastele inimestele virtuaalse sotsiaalse suhtluse platvormina? Mina isiklikult pole veendunud.

Olen oma karjääri jooksul kasutanud palju VR-peakomplekte ja pole siiani leidnud ühtegi kogemust (peale mängimise), millega oleksin tõeliselt ühenduses olnud. Olen saanud vaadata filme, pidada töökoosolekuid või isegi mediteerida erinevate VR-rakendustega, kuid need pole kunagi olnud vääriline asendus päriselus või olemasolevates võrgurakendustes – peakomplekti seadistamine ja valitud laadimine on lihtsalt liiga tülikas tegevust.

Peakomplekti või isegi VR-prillide paari kandmine Vive Flow – võib olla masendav, sest sageli peate seda oma peas reguleerima, et saada täiuslik vaade. Rääkimata sellest, et üldiselt vajate oma majas palju ruumi, et saaksite vabalt ringi liikuda ja saada parimat VR-kogemust.

Mulle tundub, et paljud miljardärist tegevjuhid on metaversumi väljavaatest palju rohkem põnevil, kuna neil võib olla terve tuba, mis on pühendatud nende VR-i naljadele, kuid see pole kahjuks võimalik väikeses Londoni korteris, nagu see, kus ma elan. sisse.

Ja teiseks on VR-peakomplektid pagana kallid. The Oculus Quest 2 on üks soodsaimaid praegu saadaolevaid VR-peakomplekte ja see maksab tohutult 299 naela. Muidugi, olemasolevate sotsiaalrakenduste (nt Facebook, YouTube ja Tik Tok) kasutamiseks on teil vaja nutitelefoni või sülearvutit, kuid tõenäoliselt kas teil on juba sellised seadmed – enamik inimesi vajab igapäevaseks tööks telefoni ja arvutit, kuid VR-i puhul see lihtsalt ei kehti peakomplekt.

Muidugi muutuvad VR-peakomplektid aja möödudes kättesaadavamaks ja taskukohasemaks, kuid kulub veel kaua-kaua aega, kuni neist saab tavalises kodus igapäevane ese. Isegi Zuckerburgi väited "selle kümnendi lõpp" tunduvad mulle kaugeleulatuvad.

Zuckerburgi suhtes ausalt öeldes on ta selgitanud, et Metaverse ei pea tingimata piirduma VR-peakomplektidega, vaid sellele pääseb juurde ka arvuti, mobiilseadmete ja mängukonsoolide kaudu. Aga jälle, kas me pole selliseid mõisteid juba uurinud? Sotsiaalsed rakendused, nagu Second Life ja Club Penguin, võimaldasid kasutajatel varem võrgus 3D-avatarite kaudu suhelda, kuid need ei köitnud kunagi massituru huvi.

Mängude puhul on lugu olnud teistsugune, sest oleme näinud selliseid nagu World of Warcraft, Fortinite, Minecraft ja palju mitme mängijaga mängukogemused koguvad palju populaarsust, võimaldades mängijatel üksteisega kogu maailmas suhelda maakera. VR-il on suurepärane võimalus tulevikus mängude osas sarnaseid edulugusid näha, kuid mina isiklikult ei näe, et see areneks kunagi samasse ulatusse, mida Zuckerberg ennustab metaversum.

Minu peamine mure metaversumi pärast on see, et see lihtsalt ei ole väga mugav viis sõpradega suhtlemiseks, veebis ostlemiseks või meediaga suhtlemiseks. Sellised nagu Facebook Messenger ja WhatsApp on populaarsed, kuna tekstisõnumi peale tulistamine on lihtne. Ja kuigi on tõsi, et pandeemia ajal nägime videovestlusrakenduste, nagu Zoom, kasutamise buumi, tunnevad, et inimesed tahavad nüüd isiklikult kohtuda palju rohkem kui peavad taluma järjekordset virtuaalset vestlust tuba. See, et pean sisenema VR-maailma lihtsalt selleks, et sõbrale järele jõuda, ei meeldi mulle vähimalgi määral.

Nii näeb Walmart sisse ostlemist #Metaverse.

Mõtteid? 💭 pic.twitter.com/5l7KhoBse7
- Homo Digitalis (@DigitalisHomo) 3. jaanuar 2022

Hiljutine viirus Säuts, mis näitas Walmarti veebiostlemise metaversaalset nägemust, on suurepärane näide sellest, miks paljud inimesed lihtsalt ei tunne platvormi vastu huvi. See näitab, kuidas kasutajad peavad läbima Ameerika lemmiksupermarketi 3D-rekreatsiooni, et lisada toidukaubad ostukorvi. Aga kes seda tegelikult teha tahab?

Interneti-ostlemise tugevus seisneb selles, et filtreid ja otsinguribasid kasutades on otsingut palju lihtsam kitsendada, samas kui isiklikult ostlete siiski sellel on oma koht, sest saate toodetele järele tulles tunnetada (mulle isiklikult meeldib teksaseid isiklikult osta, et veenduda, kas need on õiged sobivad). Metaversumis ostlemisel puudub digipoe mugavus ja sees viibimise praktilisus inimene – tegelikult pole ma tõesti kindel, kas selles ostlemisest on üldse kasu metaversum. Kuid arendajad on jätkanud nende virtuaalsete ruumide loomist lihtsalt sellepärast, et nad saavad.

Ma arvan, et see on praegu metaversumi põhiprobleem. Pole kahtlust, et sellistel nagu Meta on tehnoloogia, mis seda võimalikuks teeb, kuid ma ei näe veel, kuidas see on parem atraktiivne valik võrreldes olemasolevate sotsiaalsete platvormidega, eriti kui võtta arvesse VR-i kandmise kulusid peakomplekt.

Muidugi on metaversum alles lapsekingades, nii et võib juhtuda, et ma ei saa praegu isegi selle eelistest aru. Lõppude lõpuks olen ma kindel, et paljud inimesed oleksid Facebooki kontseptsiooni üle naernud, enne kui see sai ülemaailmseks eduks. Kuid pean ütlema, et selle põhjal, mida ma seni tean, ei näe ma tõesti, et metaversum niipea õnnestuks.

Ctrl+Alt+Delete on meie iganädalane andmetöötlusele keskendunud arvamusveerg, kus süveneme arvutite, sülearvutite, komponentide, välisseadmete ja muusse maailma. Leidke see igal laupäeva pärastlõunal usaldusväärsetest arvustustest.