MSI GF63 õhuke 11UC ülevaade

Kohtuotsus

MSI GF63 Thin 11UC ei ole kõige kiirem mängusülearvuti ja ekraan on pettumuslikult hämar, kuid see on siiski korralik praktiline valik tööks või õppimiseks koos mõne juhusliku mängimisega.

Sissejuhatus

Vabandust, kõvad arvutimängurid, MSI GF63 Thin ei ole teie tassike teed.

Oma keskklassi Core i5 protsessori ja algtaseme RTX 3050 GPU-ga ei anna see koletisi kaadrisagedusi. Vaatamata oma 144 Hz värskendussagedusele on 15,6-tolline 1080p ekraan veidi ebausaldusväärne. Klaviatuur on taustvalgustusega, kuid ainult ühes värvitoonis: punane. Konsooli jõudluse osas oleme sellele lähemal Xbox Series S kui Xbox Series X.

Kui aga olete juhuslikum mängija, on MSI GF63 Thin kindel ettepanek. See on oluliselt õhem ja vaiksem kui teie keskmine mänguri sülearvuti, rääkimata odavamast kui enamik. See on ka mitmekülgsem: kus enamik mänguarvuteid hoiab teid laua külge aheldatuna, saab GF63 Thinit tegelikult kaasas kanda, ilma et tekiksite endale songa.

Pange tähele, et meie testitud versioon GF63 Thinist pole praegu USA-s ega EL-is saadaval. Nendes piirkondades on teil valida kiirema, kuid kallima Core i7/3050 Ti variandi ja peagi ilmuva uue, Inteli ARC A370 GPU-ga versiooni vahel. Arvestades selle GPU jõudluse varaseid aruandeid, võiksite selle vahele jätta.

Disain ja klaviatuur

• Õhem, kergem ja vaiksem kui enamik soodsaid mängusülearvuteid
• Mugav taustvalgustusega chiclet klaviatuur
• Puuduvad 10Gbit/sek USB-ühendused ega 4K/60Hz HDMI

Üks asi, mis mulle MSI GF63 Thini puhul meeldib, on see, et see on oma mänguvõime osas üsna diskreetne. Mustal, harjatud alumiiniumist kaanel on MSI draakoni logo, kuid muidu on disain üsna tagasihoidlik. Tõsi, vasakpoolsed ja allosas olevad ventilatsiooniavad on suuremad kui teie keskmisel sülearvutil, kuid need pole siiski kaugeltki massiivsed.

GF63 Thin on kõige laiemas kohas veidi alla 22 mm õhuke ja kõigest 1,9 kg kaaluv. Kuigi harjatud alumiinium on reserveeritud kaane ja klaviatuuriümbruse jaoks, tundub mujal olev plastik hea ja tahke. Tegelikult on minu ainus etteheide sobivuse ja viimistluse kohta see, et tippimise ajal on tunda õmblust kohtades, kus alumiinium kohtub teie randmete all oleva plastist šassiiga, ja see pole just mugav.

Suurem osa ühenduvustest on paremal pool, kahe USB 3.2 Gen 1 A-tüüpi pordi, ühe sobiva C-tüüpi ja Gigabit Etherneti pordiga. Tagaküljel on HDMI 1.4 väljund, samas kui vasakult leiate ainult toite sisendi ja viimase A-tüüpi pordi.

Minu meelest on MSI olnud siin odavuisk, millel pole 10Gbits/sek USB-porte ega 4K/60Hz väljundit. Esimene võib olla probleem nendel stsenaariumidel, kus kaasas olev SSD pole piisavalt suur ja võite ühendada kiire välise draivi; 512 MB pole tänapäeval mängimiseks palju. Sellegipoolest pole MSI traadita ühendusega koonerdanud, kuna pardal on Wi-Fi 6 ja Bluetooth 5.2.

Mul oli kahtlusi klaviatuuri ja selle suurte, lamedate klahvide ja kergelt käsna toimimise suhtes. Kasutamisel on see aga olnud mugav ja vaikne, klahvi vajutamisel kostub kerge klõps. Olen leidnud, et tunne on ühtlane, reageeriv ja kiire nii mängides kui ka trükkides.

Kursorite heleduse ja helitugevuse juhtseadised nõuavad harjumist, nagu ka funktsiooni nihutamine parempoolse CTRL-i kõrval klahvi, kuid need on pigem väikesed nurinad kui midagi tõsisemat ja vähemalt MSI ei ole proovinud numbriklahvistikku sinna toppida, et vahekaugus. Vahepeal pole puuteplaat klaasist ega midagi uhket, kuid see on jälgimise ja žestituvastusega sujuv ja täpne.

Ekraan

• 15,6-tolline 1080p ekraan maksimaalse värskendussagedusega 144 Hz
• Madal maksimaalne heledus ja keskpärane värvigamma katvus
• Sobib mängimiseks ja voogesitamiseks pimedates tingimustes

Kui midagi muudaksin GF63 Thini juures, on see ekraan. Sellel on oma head küljed; see on terav, korraliku kontrasti ja eraldusvõimega 15,6-tollise 1080p ekraani jaoks. Ka värvide täpsus pole halb, keskmine Delta E on 2,91.

Siiski suudab see reprodutseerida vaid 61,2% sRGB spektrist ja veidi kurnatud 43,8% DCI-P3-st, nii et te ei saa täielikku valikut rikkalikke toone ja toone, mida paremal ekraanil näete. Tõsisemalt öeldes ei lähe see piisavalt eredalt. Maksimaalne tase, mida testimise ajal nägime, oli umbes 237 niti.

Veebi sirvimisel, Netflixi vaatamisel või öösel mänge mängides ei olnud see probleem; GF63 Thini piltidel oli pimedas või sünges ruumis palju mõju. Kuid päevavalguses, kui päikesevalgus voogas läbi akna, ei saanud ma lihtsalt ekraani piisavalt heledaks, et näha, mis tumedamates mängustseenides ekraanil toimub. Sirvimine ja kontorirakendused olid siiski paremini kasutatavad, nii et võib-olla on tegemist päevavalgusega töötamisega ja pärast seda mängude mängimisega.

Heli ei ole samal tasemel parimad mängude sülearvutid Olen kuulnud – toon võib olla õhuke, ilma liigse raskuseta või bassita –, kuid madalal helitugevusel sobib see Netflixi või mängude jaoks. Seal on soojust ja detaile, head stereopositsioneerimist ja mõistlikult laia levikut. Tõeliselt kaasahaarava tegevuse jaoks soovite kõrvaklappe, kuid pardal olev heli sobib hästi juhuslikuks kasutamiseks.

Esitus

• Hea jõudlus tavapärastes äri- ja loomingulistes rakendustes
• Sujuvaks mängimiseks maksimaalsete detailsete seadetega ei piisa
• Hea mängujõudlus keskmistel seadetel või DLSS/FSR 2.0-ga

MSI GF63 Thin põhineb 11. põlvkonna Core i5-11400H-l, millel on 8 GB DDR4 RAM, mis on mänguri sülearvuti jaoks algtaseme kraam. Sellegipoolest on Core i5-l kõik, mida vaja. Kuue südamikuga, mis töötavad kuni 12 keermega kiirusel kuni 4,5 GHz, sobib see GPU-le hästi: RTX 3050, mis on ette nähtud töötama 40 W ja taktsagedusega kuni 1172 MHz.

SSD valik on veel üks meeldetuletus, et see pole tipptasemel ega isegi keskklassi sülearvuti. Kingstoni 512 GB PCIe 3.0 NVMe SSD ei anna teile kiiremate PCIe 4.0 draivide peaaegu kohest laadimisaega, mida leiate mujalt.

Igapäevaste sirvimis- ja produktiivsusrakenduste puhul ei ole teil jõudluse üle kaebusi. 8 GB muutmälu piirangud ei kehti, kui just ei tööta massiivsete mitmekihiliste graafikafailidega või redigeerite 4K-videot ning protsessor on piisavalt võimas. PCMark 10 võrdlusaluse tulemusega 4913 on see konkurentsivõimeline samalaadsete tavapäraste sülearvutitega ning see on üsna vaikne ja lahe. Fännimüra väljaspool mänge on kuuldav, kuid kaugeltki mitte valju.

Mis puutub mängimisse, siis peate tegema kompromisse uuemate või nõudlikumate pealkirjadega. RTX 3050 ei ole ülikiire ja MSI ei tööta seda täiskaldega. Veelgi enam, teil on mängimiseks vaid 8 GB video-RAM-i, nii et tekstuuride ja muude seadete liiga kõrgeks lükkamine põhjustab tõenäoliselt aeg-ajalt kaadrisageduse langust.

Näiteks Borderlands 3-s, kui graafika oli seadistatud Ultra-le, sain keskmise kaadrisageduse 36,96 kaadrit sekundis, mõningate ilmsete hüpete ja kokutamisega. Lööge seaded alla keskmisele ja see näeb sujuval 65,87 kaadrit sekundis töötades endiselt hea välja. Sarnane lugu on Horizon Zero Dawniga, kus Ultimate seaded jätsid meile peene, kuid aeg-ajalt ebaühtlase keskmise 45 kaadrit sekundis. Keskmistele seadetele lülitumisel saavutasin kiiruse kuni 59 kaadrit sekundis.

Pidage meeles ka seda, et koos RTX 3050-ga on teil samuti olemas DLSS mängida, vähemalt toetavates tiitlites. Kui DLSS oli Horizonis lubatud, võisin liikuda eelistuse kvaliteedi seadistusele ja jõuda endiselt 61 kaadrit sekundis – ja mäng nägi suurepärane välja. Veelgi enam, kus Ghostwire: Tokyo oli peaaegu mängimatu kiirte jälgimine efektid olid sisse lülitatud, isegi kõige madalamal seadistusel, oli DLSS-i kaasamine kõik, mis oli vajalik, et saada taasesituskogemus tagasi.

Huvitaval kombel on MSI Centeri tööriista Extreme Performance profiilis peidetud kiirendamise valik. Siin saate ajada GPU ja RAM-i kiirust, kasutades samal ajal Cooler Boosti võimalust, kuigi viimane muudab GF63 Thini vaiksest väikesest mängusülearvutist tõepoolest väga mürarikkaks. Siiski kulus Horizon Zero Dawn Ultra seadetes 45 kaadrit sekundis 51 kaadrit sekundis koos 75 Hz võimendusega mõlemal kellal. Proovisin seda ka mõlemal kellal 150 Hz maksimeerida, kuid kaadrisagedus kasvas nii palju, et keskmine kaadrisagedus oli tegelikult veidi halvem.

Vähem nõudlike mängude puhul saate naerda ja ma leidsin, et MSI GF63 Thin on suurepärane sülearvuti RPG-de (nt Pillars of Eternity) või strateegiamängude (nt. Inimkond. See on hea valik ka MOBA-dele ja võistlejatele. Näiteks Rainbow Six: Siege'is võisin saavutada vaikesätete Ultra keskmise kiiruse 141 kaadrit sekundis või samade sätetega 125 kaadrit sekundis, kuid skaleerimine tõusis 100% -ni.

Lisaks, kuigi GF63 Thin on mängude mängimise ajal mürarikkam, ei häiri see kedagi teist majapidamises. Ma ei saa sama öelda mõne teise testitud mängusülearvuti ventilaatorimüra kohta.

Aku

• Veidi üle nelja tunni igapäevast kasutamist ja vajate laadimist
• Ärge oodake rohkem kui tund kuni 90 minutit mängimist

Olin algul pisut pettunud MSI GF63 õhukese aku tööeas: PCMark10 Modernis 3 tundi 39 minutit Kontoritest pole mängusülearvutite standardite järgi kohutav, kuid tootja väidetavast seitsmest on see kaugel tundi.

Siis aga meenus mulle, et jätsin selle Extreme Performance profiilile. Kahjuks ei avaldanud Balancedile üleminekul suurt mõju: 4 tundi 8 minutit on hea, kui sirvite diivanilt, kuid kui plaanite sülearvuti päevaks välja võtta, on vaja rohkem vastupidavust.

Mis puutub mängimisse, siis ärge oodake liiga palju võrguühenduseta. Mängides Horizon Zero Dawni, oli meil vaid umbes tund aega mängimist, enne kui kaadrisagedus kasvas väljalülitamise ootuses. Voogesituse puhul olete tagasi umbes nelja tunni piiril, võttes aluseks 26% tarbimise Netflixi vaatamisele kulunud tunni jooksul.

Viimased pakkumised

Sulle võib meeldida…

Honor MagicBook 14 (2022) ülevaade

Ryan Jones5 päeva tagasi

Asus Zenbook 17 Fold OLED ülevaade

Ryan Jones1 nädal tagasi

Samsung Galaxy Chromebook 2 360 ülevaade

Ryan Jones2 nädalat tagasi

Dell XPS 13 Plus ülevaade

Ryan Jones3 nädalat tagasi

Huawei MateBook 16s (2022) ülevaade

Gemma Ryles4 nädalat tagasi

Gigabyte G5 ülevaade

Andrew Williams4 nädalat tagasi

Jätkusuutlikkus

Trusted Reviews väidab, et globaalne soojenemine ei ole müüt kui põhiväärtus ja püüab pidevalt aidata kaitsta meie planeeti oma äritavade kahjude eest.

Selle missiooni osana saadame toote ülevaatamisel ettevõttele rea küsimusi, mis aitavad meil hinnata ja muuta läbipaistvaks seadme mõju keskkonnale.

Me ei ole praegu selle toote kohta küsimustele vastuseid saanud, kuid värskendame seda lehte kohe, kui saame. Meie esitatud küsimuste ja põhjuste üksikasjalikku jaotust näete meie artiklis jätkusuutlikkuse teabeleht.