Apple A16 Bionic vs Apple M1: millised on erinevused?

Üks Apple Far Out ürituse suurimaid teateid oli viimane A16 Bionic kiip, mis ilmub iPhone 14 Pro ja iPhone 14 Pro Max.

Teadaanne uusima iPhone'ide valiku kohta, sealhulgas iPhone 14, iPhone 14 Plus, iPhone 14 Pro ja iPhone 14 Pro Max, tuli koos uudisega uusima Apple Silicon kiibistiku kohta.

A16 Bionic on nüüd mobiilikiibistiku lipulaev, mis võtab üle A15 Bionic eelmisest aastast. Väärib märkimist, et uued iPhone 14 ja iPhone 14 Plus sisaldavad endiselt A15, mis viitab sellele, et telefoni kiirus ja jõudlus on sarnased iPhone 13.

Aga kuidas on A16 paremusjärjestus võrreldes M1, esimene Apple Silicon kiip, mida Macis kasutatakse? Jätkake lugemist, et välja selgitada kiipide peamised erinevused.

M1 on ehitatud Macidele, A16 on ehitatud telefonidele.

Esimene asi, mida peate nende kahe kiibi kohta teadma, on see, et need on välja töötatud väga erinevate seadmete jaoks, kusjuures A16 on ainult uutes iPhone 14 Pro ja Pro Maxis. Kuigi Apple ei ole kinnitanud, kas näeme A16 iPadis, on selge, et see kiip on välja töötatud väiksemate riistvaraosade jaoks.

Vahepeal tutvustati M1 esmakordselt 13-tolline MacBook Pro ja on sellest ajast peale ilmunud teistes seadmetes, sealhulgas MacBook Air ja iMac.

Väärib märkimist, et M1 kiipi on kasutatud ka sees iPad Pro ja iPad Air 5 tahvelarvuti, mis annab M1-le selle kasutusjuhtude osas pisut rohkem liikumisruumi kui A16-le. See viitab sellele, et Apple kasutab hea meelega M1-d teiste seadmete jõudluse suurendamiseks, kuigi me kahtleme, kas näeme A16-d kerkimas millegi enama peale iPhone'i tootevaliku.

M1 ja A16 kasutavad erinevat arhitektuuri

A16 ja M1 kiipi on raske võrrelda, kuna need kasutavad erinevat arhitektuuri ja nende kasutusotstarve on erinev. Mõlemad kiibid põhinevad ArmKuid mõlemad kasutavad erinevat arhitektuuri ning neil on erinev arv GPU- ja CPU-tuumasid, mis tähendab, et mõlema jõudlus varieerub drastiliselt.

M1 kiip kasutab ka 5 nm sõlme, samas kui A16 töötab 4 nm sõlmel. Neil mõlemal on sama arv transistore, 16 miljardit, kuigi kuna M1 ületab tuumade poolest oluliselt A16, eeldame, et see on üldiselt kiirem.

M1 saab graafikaga paremini hakkama

Kuigi me ei hakka süvitsi uurima, kuidas tuumade arv täpselt toimivust mõjutab, on M1 kiibil 8-GPU südamikku, samas kui A16-l on vaid viis. Kuigi Macid pole tuntud oma mänguoskuse poolest, võib kindlalt öelda, et M1 saab sellega hakkama graafiliselt intensiivsemad ülesanded, nagu videotöötlus ja fototöötlus, lihtsamad kui A16 kiip.

Kuid A16 eluea jätkudes võime näha, et kiipi kasutatakse iPadis ja tuumade arv muutub, kuigi praegu on see A15-ga võrreldes kindlasti kahvatu.

A16 seab esikohale aku kasutusaega

A16 Bionic kiip on säilitanud sama tuumade arvu kui tema eelkäijal, 6 protsessorituumaga, mis koosnevad 2 suure jõudlusega tuumast ja 4 energiasäästlikust tuumast. Samal ajal koosneb M1 kaheksast protsessorituumast, millel on 4 suure jõudlusega südamikku ja 4 energiatõhusat südamikku.

See näitab, et Apple eelistab A16 aku kasutusaega, kuna sellel on energiatõhusamad tuumad. Seda näitasid ka mõned funktsioonid, näiteks A16 võime langetada sageduse ajal vaid 1 Hz-ni. passiivsus ja üldiselt on olulisem, et teie nutitelefon kestaks terve päeva kui teie nutitelefon Mac.

Miks usaldada meie ajakirjandust?

2004. aastal asutatud Trusted Reviews on loodud selleks, et anda meie lugejatele põhjalikku, erapooletut ja sõltumatut nõu selle kohta, mida osta.

Tänapäeval on meil iga kuu miljoneid kasutajaid üle maailma ja aastas hindame rohkem kui 1000 toodet.