MSI Titan GT77 HX (2023) ülevaade: seni võimsaim mänguarvuti

Kohtuotsus

MSI Titan GT77 (2023) ühendab kiiruse ületanud kiiruse suurepärase 4K Mini LED-ekraaniga, kuid see kõigub liiga paljudes valdkondades, et õigustada oma tohutut hinda. Mehaanilisel klaviatuuril on hoiatused, Titan on tohutu ja raske ning on valjem kui peaaegu ükski rivaal. Selle hinnaga peaks see olema rafineeritum.

Sissejuhatus

Kõik mänguarvutid on kallid, kuid mõned mängusülearvutid on kallid kallis – ja MSI Titan GT77 HX (2023) kuulub mugavalt viimasesse kategooriasse.

Kui soovite kasutada täisvõimsusega RTX 4090 versiooni, mis kasutab VI mudelinumbrit, maksab see silmatorkavalt 5299 dollarit/5299 naela/6599 eurot. Ärge arvake, et saate soodsalt, kui soovite VH-mudelit – see seade sisaldab RTX 4080, kuid maksab siiski 4299 dollarit/5299 naela/5499 eurot.

Õnneks ei saa te nende pilkupüüdvate hindade eest mitte ainult piiramatut Nvidia graafikavõimsust. Sellel tohutul seadmel on 4K, Mini LED ekraan, uskumatu Inteli protsessor ja rohkem RGB LED-e kui valgustussalong.

Titan pole ainus võimalus, kui soovite lipulaeva mänguri sülearvuti. Olen juba näinud RTX 4090 Asus ROG Zephyrus M16 ja ROG Strixi arm 16 on saadaval selle tipptasemel GPU-ga. Peagi saate osta uusi 16- ja 18-tollisi mudeleid Alienware'ist ja Razer, ka.

Disain ja klaviatuur

• Suurem ja raskem kui praktiliselt miski muu turul olev
• Sellel on mehaaniline klaviatuur, kuid mitte kõik klahvid ei saa CherryMX tehnoloogiast kasu
• Sisemiselt on sellel tipptasemel traadiga ja traadita võrguühendus

Konkurentsist puudust pole, kuid MSI Titan GT77 HX teeb silma paistmiseks korralikku tööd. Kaanel on suur RGB LED-logo ja klaviatuuri valgustus. See on julgem tagaküljel, kus tohutu jahutusmoodul sisaldab ventilatsiooniavades tulesid ja koostekvaliteet on hea.

Sellegipoolest on metallist ja plastikust korpus sõrmejäljemagnet ja seade näeb Razeri ja Alienware nutikamate disainide kõrval välja ebaküps.

MSI on tagasiminek ka teistes osakondades. Minu proov kaalus 3,47 kg, mis on rohkem kui MSI veebisaidil loetletud 3,3 kg, seega on see palju raskem kui peaaegu iga rivaal. Elektriline telliskivi kaalub lisaks 1,28 kg.

Ärge uskuge ka MSI-d, kui see ütleb, et Titan on 23 mm paksune: see on ees umbes 28 mm ja umbes 37 mm hinge juures, kui seade on teie laual, mis muudab MSI paksemaks kui kõik rivaal. Ja ekraani taga olev jahutusseade tähendab, et Titan venib eest taha 330 mm, seega on see sügavam kui ka teised platvormid.

Õnneks tähendab tohutu šassii palju porte: sellel on kolm täissuuruses USB 3.2 Gen 2 porti, kaks Thunderbolt 4 pistikud, SD-kaardi pesa ja HDMI 2.1 väljund, ja üks Thunderbolti pistik pakub toiteedastust ja sülearvuti laadimist 100 W adapteritega.

Seespool on Killer 2,5 Gbps Etherneti kombinatsioon, WiFi 6E ja Bluetooth 5.3 on tohutu ning Titanil on neli mälupesa, mis toetavad 128 GB DDR5. Sellel on isegi kolm M.2 pistikut, millest üks toetab tulevikukindlat PCI-E 5.

Ainus pettumus on veebikaamera – kuigi see on a Windows Hello mehaanilise katikuga seade, sealhulgas 5299 naela maksva sülearvuti halva kvaliteediga 720p laskur, tundub nagu laks näkku.

Klaviatuur kasutab CherryMX Ultra Low Profile lüliteid ja see on fantastiline. Sisestamine on terav, rahuldav ja kiire ning taktiilsus, tempo ja järjepidevus lubavad mängude ja töö jaoks head. See on tugev, kopsakas ja hiilgav ning parem kui peaaegu miski muu – lähedale pääseb ainult Alienware platvormide valikuline CherryMX seade.

Sellel on klahvipõhine RGB LED-taustvalgustus, mida hallatakse ebatavaliselt SteelSeries GG rakenduse kaudu, ja kursoriklahvide all on sõrmejäljelugeja.

Põhiüksuse sära muudab probleemid mujal karmimaks. Neid CherryMX-i lüliteid ei kasutata numbriklahvistikul ega mitmel teisel klahvil, seega on tunnetus märgatav. Numbriklahvid ja funktsioonirea nupud on pisikesed ning kursor, Return ja Shift on kitsad. Sellise sülearvuti puhul on see andestamatult halb disain.

Puuteplaat on korralik – suur ja täpne, kuid nupud on veidi pehmed ja enamik inimesi kasutab USB-hiirt nagunii.

Ekraan

• 4K eraldusvõime ja Mini LED-tehnoloogia pakuvad uskumatut visuaali
• 144Hz värskendussagedus on hea, kuid e-spordi mängijate jaoks pole kiiremaid võimalusi
• Kõlarid on valjud, kuid neil on tihke tipptase ja nõrk bass

Ekraan on fantastiline. 17,3-tolline paneel ühendab eraldusvõime 3840 x 2160 144 Hz värskendussagedusega ja selle all on Mini LED tehnoloogia VESA DisplayHDR 1000 ja 1000 hämardustsooniga.

SDR-režiimis on maksimaalne heledus 617 niti tohutu ja see tõuseb 1145-ni nits HDR-režiimis. Kombineerige see musta punktiga, mida mõõdetakse täpselt nulliga, ja teil on uskumatu, lõpmatu kontrast – ja kõik need hämardavad tsoonid tähendavad, et saate HDR-meediumis korraliku nüansi.

Paneel tootis 99,3% sRGB ruumist 131,6% mahuga ja 94,8% DCI-P3 ruumi on 98,9%, nii et see annab SDR- ja HDR-mängude jaoks vajaliku varjundi. Selle 90% näitaja Adobe RGB testimisel tähendab ka seda, et see suudab toime tulla ka enamiku Creative Suite'i olukordadega.

See ekraan on fantastiline. Sellel on värvid, kontrastsus, täpsus ja eraldusvõime, mis muudavad mängud suurepäraseks – kõik on elav, sügav ja detailne. See on üks parimaid ekraane kõigis mänguritele mõeldud sülearvutites.

Kui vajate erinevaid atribuute, näiteks suuremat värskendussagedust, peaksite mujalt otsima e-sport – enamiku konkurentide puhul leiate kiiremaid hindu, ehkki madalama eraldusvõimega. MSI veebisaidil on selle sülearvuti jaoks 240 Hz / QHD valik, kuid jaemüügis pole sellest veel märki

Samuti pidage meeles, et HDR ei tööta akutoitel ja SDR-i heledus on vooluvõrgust eemal kuni 400 niti.

Kõlarid pole nii muljetavaldavad. Need on üsna valjud, kuid bass on üllatavalt nõrk ja ülemine ots on tina – nii et nad tunnevad end veidi hambutuna. Selle hinnaga on see tõesti väga halb.

Esitus

• Nvidia RTX 4090 ja Intel Core i9-13980HX pakuvad rekordilist kiirust
• MSI erinevad jõudlusrežiimid ei too palju lauale
• See on üks valjuhäälsemaid sülearvuteid, mida ma kunagi testinud olen

MSI Titan GT77 HX (2023) tehnilised andmed vastavad oma nimele. Nvidia GeForce RTX 4090 ühendab oma 16 GB mälu ja 9728 Ada Lovelace südamikud 175 W TDP-ga – selle GPU maksimaalne võimalik näitaja.

The Core i9-13980HX on veel üks tipptasemel, kaheksa Hyper-Threaded Performance südamikku, mille tippsagedus on 5,6 GHz, kõrvuti kuueteistkümne Efficiency tuumaga – kaks korda rohkem kui tavalistes kiipides nagu i9-13900H.

2TB Samsung PM9A1 SSD kõriseb koos lugemis- ja kirjutamiskiirusega 7065 MB/s ja 5175 MB/s ning GT77 kasutab 32 GB 4800 MHz DDR5 mälu – ainus must märk, kui Razeri konkurendid kasutavad 5600 MHz mälu.

Siiski ei aeglusta see Titanit. RTX 4090 sai 3DMark Time Spys 20 810 punkti, mis on rekordiline tulemus – tuhandeid punkte kaugemale kui reguleeritud RTX 4090 Asus Zephyrus ja veelgi rohkem ees RTX 4080 sees Arm.

4K ja sees Horisont Lõplike seadete puhul oli RTX 4090 keskmine kiirus 92 kaadrit sekundis ja 1080p juures ületas selle keskmine 159 kaadrit sekundis Asus M16 118 kaadrit sekundis. MSI oli peaaegu 50% kiirem kui M16 in Piirialad 3ja selle 4K keskmine 76 kaadrit sekundis on suurepärane. Rainbow Six Siege'is 1080p juures oli MSI keskmine kiirus 489 kaadrit sekundis, nii et teil on 480 Hz ekraanidele väljastamiseks vaev.

See on praegu maailma kiireim sülearvuti GPU. MSI RTX 4090 mängib mis tahes ühe mängijaga mänge parimates seadetes ja see ei hakka mängima kiirte jälgimine. e-spordi pealkirjad ja väljastamine laiekraanidele või VR-peakomplektidele ei ole probleem.

Ka Alienware, Razer ja Asus ROG Strix Scar sülearvutid töötavad oma RTX 4090 tuumadega 175 W juures, seega eeldan, et vähemalt üks neist seadmetest vastab MSI tempole.

Protsessor on suurepärane. Geekbenchis saavutas see 2026 ja 19 879 ning Cinebench R23 puhul 27 829, kusjuures kaks viimast tulemust olid paremad kui sama kiip armis. See teine ​​Geekbenchi skoor on enam kui 5000 punkti võrra suurem kui i9-13900H, mille leiate ka mujalt.

See on selline jõud, mis saab hakkama peaaegu igasuguse töökoormusega. Karmid loomingulised ja disainitööriistad ei tekita probleeme ja mitme ülesandega tegelemine on hea. Te saate ainult rohkem nurinat, kui maksate lauaarvuti eest tuhandeid.

Erinevate jõudlusrežiimide vahel on vähe erinevusi, kuid peaaegu garanteeritud on uskumatu ventilaatorimüra. Cinebenchi mitmetuumalises testis töötas Titan oma ventilaatoritel nutikas automaatrežiimis vahemikus 57–59 db ja ekstreemse jõudluse korral 60 db. See saavutas need tasemed ka 3DMarkis ja mitmetes mängudes. See on absurdne müra, mis summutab kõlarid ja häirib kõiki läheduses viibijaid.

See on kohutav, kui arvate, et see sülearvuti tagab sarnase jõudluse taseme ilma reketit tegemata – tasakaalustatud režiimis on selle 50 db väljund mõistlik ja vaikne režiim on lukustatud 40 db peale. Ja kuigi välisilme jääb lahedaks ning CPU-l ja GPU-l pole kunagi probleeme olnud, on see külm mugavus.

Ka Titani tarkvara pole eriti muljetavaldav. MSI Centeri rakendus on sageli aeglane ja segane ning mõnikord lollakas. Kui lülitusin vaiksele režiimile ja alustasin protsessorimahukaid toiminguid, lülitus see mõnikord automaatselt režiimile Extreme Performance. Seda tegi see ka 3DMarkis, Borderlands 3-s ja Rainbow Six Siege'is – nendes mängudes pidin ise vaiksele režiimile tagasi lülituma.

MSI-l on MUX-lüliti, kuid see ei toeta Nvidia Advanced Optimus, nii et kui soovite Titani diskreetse, integreeritud ja MSHybridi graafikarežiimi vahel vahetada, peate taaskäivitama ja diskreetse GPU režiimi kasutamine peatab Thunderbolti videoväljundite töö. Täiustatud Optimuse leiate enamikust rivaalidest.

MSI tarkvara ja jõudlusrežiimi võimalused võivad tulevikus paraneda. Tulevased konkurendid Razerilt ja Alienwarelt võivad olla sama valjud või nad võivad õhukesema korpuse tõttu rohkem gaasi anda – või nad võivad olla vaiksemad kui MSI ilma tempo languseta. Praegu on võimatu öelda.

Kindlasti on tundmatuid ja iga RTX 4090 sülearvuti tekitab teatud tüüpi ventilaatorimüra. Aga mida ma tean, on see, et paljudes olukordades, kus surute sisemisi, on Titan agressiivselt vali. Kombineerige see seadme tohutu ettearvamatusega ja saate üsna pettumust valmistava kogemuse.

Aku kestvus

• Kestis aku testimisel ligi kuus tundi
• Vastupidavus on mängude mängimisel palju piiravam.

Kui hoiate mängudest eemale, saate aku mõistliku kasutusaja. Igapäevases töös kestis Titan 5 tundi ja 48 minutit.

Ootuspäraselt langes see arv mängutestis 1 tunni ja 21 minutini. Koos väiksema jõudlusega ei ole soovitatav selle sülearvutiga mänge mängida vooluvõrgust eemal. Kuid igapäevases kasutuses jõuate lõunasöögini ja seda juhtub sellise sülearvuti puhul harva.

Viimased pakkumised