Heli ja nägemine: mis on Samsungi probleem Dolby Visioniga?

ARVAMUS: Teleriturul on möödunud nädal, mil Samsung, Sony ja LG panevad oma kaardid järgmiseks aastaks maha.

Nagu tavaliselt, on mõned asjad muutunud, teised aga samaks jäänud. Ja üks asi, mis kuulub veergu "ei ole muutunud", on Samsungi vastumeelsus Dolby Vision. Arvestades, et praegu on vaid mõned teleritootjad, kes seda ei toeta, siis milles seisneb probleem?

See on küsimus, mis kerkib regulaarselt, kuid vastused ei ole alati kõige veenvamad. Kui pildikvaliteet ja filmitegija nägemuse austamine on teie pildikvaliteedi filosoofia peamised tegurid, siis miks ei võiks teleritootja toetada Dolby Visioni?

Arvan, et Samsungi puhul on see mõne asja taga. Samsung on oma QLED-ide ja nüüd ka OLED-ide puhul alati püüdnud saavutada suure heledusega lähenemist. Filosoofia on saavutanud kõrge taseme heledus ja seejärel värvitugevus, mis loob laias valikus värve, mis on sarnased värvidele, mida me igapäevaselt näeme elu. Tahaksin väita, et see ei ole alati kõige täpsem, eriti kui teil pole selle suure heleduse kontrollimiseks vajalikku arvu hämardamistsoone. See on valdkond, mida Dolby Vision raudselt aitaks.

Teine põhjus on see, et Samsung ei taha, et neile dikteeriks pildikvaliteedi standardeid teleri sees olev "must kast", mis otsustab, kuidas pilt peab välja nägema. Lõppude lõpuks on Dolby Visioni vastuargument see, et kui teie pilt on sama (või sarnane) nagu kõik teised, siis mille poolest te erinete?

See mõte pildikvaliteedist tekkis mul veebruaris Frankfurdis toimunud Samsungi tehnikaseminari ajal. Seal oli veel lõpetamata S95C OLED kõrvuti an LG G2 OLED, koos HDR-i masterdamiseksperdi Florian Friedrichiga, et esitada tehniline võrdlus; arutelu, millest ma räägin veel üks artikkel sellel saidil.

Ja see, mida ta ütles värvide helitugevuse moonutamise kohta (tema termin), oli veenev. Ma nägin mõlemal ekraanil olevatel kaadrites nende kahe värvide erinevusi, mõned selgemalt kui teised, kuid värvid olid LG-ga veidi eemal – roheline varjund seal, kus seda ei tohiks olla, sinakasvalge ripsmed, kui see peaks olema tumedam sinine. Muidugi on töötlemisel erinevusi ja ma võin ilmselt vaielda selle üle, kas teleri mõnes seades oli, kuid asja sisust saadi aru. Aga mul oli ikka näriv mõte kuklas.

Kuid see võttis arvesse ka Samsungi suure heledusega lähenemist. Mõlema teleri kaadrid olid HDR10-s, mis tähendab, et sisu meisterdati maksimaalselt 1000 nitini, kuid kas LG kannataks ikkagi värvide helitugevuse moonutamise probleemi all, kui materjal oleks Dolby Vision? Ma ei panusta, sest minu kogemus on, et Dolby Vision parandaks värve; eelmisel aastal panin LG G2 a kõrvale Samsung S95B ja voogedastus Dr Strange'ist hullumeelsuse multiversumis Disney+ mõlemal (Dolby Vision LG jaoks, standardrežiim Samsungi jaoks) ja tulemused olid peaaegu identsed.

Veel üks aspekt, mida tuleb arvesse võtta, on see, et sisu ei pruugita olla üliheledal tasemel. Kui hiljutised suundumused on näinud, et filmid ja telesaated on muutunud tumedamaks, valivad koloristid pigem värvispektri tumedama kui heledama otsa poole. Kui Troonide mängu ja Draakoni maja pildikvaliteedi vaidlused on selgeks teinud, on rõhk peaks olema kirjeldada tumedamaid pilte selgemalt ja üksikasjalikumalt, mis on jällegi Dolby Visioni eesmärk teha.

Teine elevant toas on HDR10+, mis on Samsungi tõhusalt loodud Dolby Visioni rivaal, mis on tasuta ja mille kasutamiseks ei ole vaja litsentsi. HDR10+ argument on see, et see on vähem ettekirjutav selle määramisel, milline pilt peaks välja nägema, andes ekraanile rohkem mänguruumi oma töötlusvõimalustele vastava pildi loomisel. Kuid see muudab selle pigem teletehnoloogiaks kui selliseks, mis säilitab looja kavatsused, ja tõenäoliselt seetõttu Rohkem sisu on Dolby Visionis, olgu see siis voogedastus või füüsiline meedia, kuna see on de facto mastering standard.

Nii et see on jõudmas (kui pole saavutatud) punkti, kus HDR-vormingu mittetoetamine tundub ennast hävitav. Aga kui Philips, Panasonic ja TCL suudavad toetada mõlemat HDR-vormingut, ohverdamata oma filosoofiat pildile, siis miks ei võiks Samsung?

Selle keeldumine paljastab pigem kogu idee pakkuda "parimat" pildikvaliteeti nagu Disney, Apple TV+ ja Netflix kõik usuvad, et Dolby Vision on see, kuidas nad tahavad, et nende sisu nähakse. Dolby Visioni toetamist ei tohiks pidada kaotuseks või lüüasaamiseks, HDR10+ võib sellega koos eksisteerida ja Dolby HDR-vormingu olemasolu muudaks selle lihtsam ja tarbijale parem, mille poole peaks iga teleritootja püüdlema. Siiski ei paista, et Dolby Vision peaks lähiajal Samsungi telerites ilmuma.

Miks usaldada meie ajakirjandust?

2004. aastal asutatud Trusted Reviews on loodud selleks, et anda meie lugejatele põhjalikku, erapooletut ja sõltumatut nõu selle kohta, mida osta.

Tänapäeval on meil iga kuu miljoneid kasutajaid üle maailma ja aastas hindame rohkem kui 1000 toodet.