AMD Ryzen 9 7900X ülevaade
Kohtuotsus
AMD Ryzen 9 7900X on ülivõimas lauaarvuti protsessor, mis paistab silma nii ühetuumalise kui ka mitmetuumalise töökoormusega. Samuti tagab see teie arvuti tulevikukindla DDR5 ja PCIe 5.0 toega. Need, kes otsivad kiipi ainult selleks mängimine võib leida paremat väärtust mujal, kuid Ryzen on fantastiline neile, kes soovivad mitmekülgset tippklassi esitus.
Plussid
- Fantastiline mitmetuumaline jõudlus
- Tippklassi mängukiirused
- Tulevikukindel PCIe 5.0 ja DDR5-ga
- Suur energiatõhusus
Miinused
- Nõuab võimsat jahutussüsteemi
- Võib leida mujalt parema hinnaga mänguprotsessoreid
- Enne ostmist tasub Intel Raptor Lake'i oodata
Kättesaadavus
- ÜhendkuningriikRRP: 579,99 £
- USARRP: 549 dollarit
- EuroopaHind: 669,00 €
- AustraaliaRRP: 590 Austraalia dollarit
Põhijooned
- Zen 4 arhitektuurMudelil AMD Ryzen 9 7900X on uus Zen 4 arhitektuur, mis pakub eelkäijatele märkimisväärset jõudlust.
- 12 südamikku ja 24 niitiNii paljude tuumadega AMD Ryzen 9 7900X pakub suurepärast mitmetuumalist jõudlust ja paistab silma sisu loomisel.
- DDR5 ja PCIe 5.0 tugiToetades uusimat tehnoloogiat, tõstab see kiip kogu teie süsteemi jõudluse ülemmäära.
Sissejuhatus
AMD Ryzen 9 7900X on üks võimsamaid lauaarvutiprotsessoreid, mille ettevõte on turule toonud. veel, millel on uus Zen 4 arhitektuur ja maksimaalne kiirendatud taktsagedus tõuseb tohutult 5,6 GHz.
See pole uue kõige võimsam protsessor Ryzen 7000 seeria, teisel kohal uue Ryzen 9 5950X järel. Kuid näiliselt mõistliku 549 dollari/579,99 naela müügihinnaga on see fantastiline rivaal Intel Core i9-12900K kiip, pakkudes nii konkurentsivõimelist ühetuumalist kui ka mitmetuumalist jõudlust.
Kas sellest piisab, et anastada Intel meie turul juhtiva valikuna Parim protsessor ja Parim mänguprotsessor pingeread? Siin on minu mõtted meie katseseadme kiibi põhjaliku võrdluse põhjal.
Tehnilised andmed
- Ehitatud uuele Zen 4 arhitektuurile
- Pakub tuge DDR5 ja PCIe 5.0 jaoks
- Maksimaalne taktsagedus on 5,6 GHz
AMD Ryzen 9 7900X on üles ehitatud uuele Zen 4 arhitektuurile, kasutades TSMC 5nm protsessisõlme. See on võimaldanud AMD-l kokku toppida tohutult 6,57 miljardit transistori, mis on märkimisväärne kasv võrreldes Zen 3 4,15 miljardi transistoriga.
Zen 4 toetab ka uusi funktsioone, mis tagavad, et AMD uusimad protsessorid on lähitulevikus tulevikukindlad. Toetus DDR5 RAM võimaldab teil saada kasu uusimatest mälustandarditest, samas kui versioonile PCIe 5.0 uuendamine tagab ühilduvuse turu kiireimate SSD-dega.
Loomulikult peate ostma need uued komponendid, samuti uue AM5 pesaga emaplaadi, mis nõuab palju raha. Kuid investeeringu tulemusel peaks jõudlus oluliselt paranema.
Arhitektuur
Südamike arv
Lõngade arv
Suurenenud kellakiirus
Põhikella kiirus
AMD Ryzen 9 7900X
Zen 4
12
24
5,6 GHz
4,7 GHz
AMD Ryzen 5 7600X
Zen 4
6
12
5,3 GHz
4,7 GHz
Intel Core i9-12900K
12. põlvkonna Intel Core (Alder Lake)
16
24
5,20 GHz
3,20 GHz
Intel Core i5-12600K
Intel Core 12. põlvkond
10
16
4,90 GHz
3,70 GHz
AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen 5000
8
16
4,7 GHz
3,8 GHz
Aga kui kiire on AMD Ryzen 9 7900X? AMD väitel on selle maksimaalne taktsagedus 5,6 GHz – see on uskumatult muljetavaldav, arvestades, et AMD on varem vaeva näinud saavutavad kiirused üle 5 GHz. See tulemus on hüppeliselt ületanud ka Intel Core i9-12900K, mille maksimaalne turbosagedus on 5,2 GHz.
AMD aeg tipus võib maksimaalsete sageduste kiiruste osas olla lühiajaline, kuna Intel kiusas hiljuti, et tema peagi Raptor Lake (13. põlvkond) vahemikus võis näha kiirust kuni 6 GHz. Kuid AMD väärib endiselt tohutut kiitust, et kaotas vahe Inteliga.
Üks võimalik põhjus muretsemiseks on see, et AMD on otsustanud mitte suurendada tuumade ja lõimede arvu, järgides sama 12-tuumalist ja 24-lõimelist seadistust nagu eelmine Ryzen 9 5900X.
Tänu arhitektuuri täiustustele näete endiselt täiustatud põlvkonna mitmetuumalist jõudlust, kuid see on Siiski on väike pettumus, arvestades, et Intel Core i9-12900K kiibil on 16 südamikku ja 24 keerme, ehkki hübriidiga. disain.
AMD Ryzen 9 5900X sisaldab ka RDNA 2 arhitektuuriga integreeritud graafikat. Kuid see pole piisavalt võimas, et mängida ühtegi kaasaegset mängu mõistliku kaadrisagedusega, seega on see tõesti mugav ainult süsteemi ajutiselt töös hoidmiseks, kui graafikakaart pole saadaval.
Testi seadistus
Pole mõtet tugineda ainult AMD enda jõudlusalastele väidetele, seega olen jõudluse hindamiseks läbi viinud AMD Ryzen 9 7900X testimise seeria. Teiste protsessoritega õiglase testimise tagamiseks pidin aga võimaluse korral kasutama ühtseid komponente.
Minu kasutatud ehitust näete allpool:
- AMD emaplaat: Gigabyte X670E Aorus Master
- Inteli emaplaat: ROG Strix Z690-E Gaming WiFi (12. põlvkond)
- RAM: Gskill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x16GB
- GPU:Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
- Jahuti: Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360mm vedelikujahuti
- OS: Windows 11
Olen kasutanud jõudluse hindamiseks tööstusharu standardset võrdlustarkvara, sealhulgas Geekbench 5, PCMark 10 ja Cinebench R23. Ja kuna paljud mängijad tunnevad selle protsessori vastu huvi, olen lisanud ka viimaste aastate suurimate mängude mängusisesed võrdlusnäitajad. Aga sellest piisab, asume võrdlustulemuste juurde.
Esitus
- Suurepärane mitmetuumaline jõudlus
- Seni parim mängukiiruse test
- Ryzen 5 7600X pakub sarnaseid mängutulemusi
Intel väitis varem, et Intel Core i9-12900K on "maailma parim mänguprotsessor". See võis toona tõsi olla, aga praegu kindlasti mitte.
AMD on taas haaranud mängude jõudluse liidrikoha, oma Ryzen 7000 seeriaga on saavutanud konkurentsituid tulemusi. AMD Ryzen 9 7900X on võimsaim lauaarvuti protsessor, mida olen kunagi testinud, olenemata sellest, kuidas te seda viilutate.
Selle muljetavaldavad taktsagedused tagavad ühe parima mängujõudluse, mida olen protsessoriga näinud. Horizon Zero Dawnis 1080p juures saavutas Ryzeni kiibil 7 kaadrit sekundis jõudluse eelis Intel Core i9-12900K ees ja Dirt Rally tohutut kasvu 30 kaadrit sekundis.
Sünteetilised võrdlusnäitajad toetavad seda jõudluse eelist, pakkudes Inteli kiibiga võrreldes üldiselt paremaid tulemusi. Isegi mitmetuumaline jõudlus on parem, hoolimata sellest, et sellel on neli tuuma vähem kui Intel Core i9.
Kuid ärge võtke minu sõna selle eest. Siin on kõigi võrdlusuuringute tulemuste üksikasjalikum ülevaade:
PCMark 10 laiendatud
AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 5 7600X | Intel Core i9-12900K | Intel Core i5-12600K | AMD Ryzen 7 5800X | |
PCMark 10 laiendatud | 10,865 | 10,537 | 10,602 | 9991 | 9986 |
PCMark 10 Extended on terviklik etalon, mis hindab mitte ühe konkreetse kategooria, vaid kogu teie süsteemi jõudlust. See on väga kasulik tööriist jõudluse hetkeülevaate saamiseks.
AMD Ryzen 9 7900X saavutas 10 865 punkti, mis oli rühmatesti kõrgeim tulemus. Intel Core i9-12900K tuli teisele kohale, kuid jäi märgatavalt maha. Varased märgid näitavad, et Ryzen 9 7900X on kõige võimsam protsessor, mida olen testinud.
Geekbench 5
AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 5 7600X | Intel Core i9-12900K | Intel Core i5-12600K | AMD Ryzen 7 5800X | |
Geekbench 5 üksik | 2180 | 2054 | 1937 | 1820 | 1550 |
Geekbench 5 Multi | 18,613 | 11,055 | 17,709 | 12,711 | 9319 |
Geekbench 5 on etalontest, mis keskendub täpsemalt protsessori jõudlusele, jaotades samal ajal nii ühe- kui ka mitmetuumalise jõudluse hinded. See on oluline, kuna igaüks neist on kasulik erinevate töökoormuste jaoks: ühetuumaline on üldiselt oluline mängude jaoks, samas kui mitmetuumaline on oluline intensiivse sisuloome jaoks, nagu 4K videotöötlus ja animatsioon.
Taaskord saavutas mõlemas kategoorias parimad tulemused AMD Ryzen 9 7900X. See on märkimisväärne, kuna AMD on ajalooliselt võidelnud Inteliga konkureerimisega ühetuumaliste kiiruste osas. Need Geekbench 5 tulemused näitavad, et Ryzen 9 on mitmekülgne esineja.
Cinebench R23
AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 5 7600X | Intel Core i9-12900K | Intel Core i5-12600K | AMD Ryzen 7 5800X | |
Cinebench R23 Single | 1999 | 1926 | 1998 | 1894 | 1557 |
Cinebench R23 Multi | 27,528 | 15,119 | 27,014 | 17,402 | 15,009 |
Cinebench R23 on Geekbenchiga sarnane etalon, kuna see jagab ka protsessori jõudlust ühe- ja mitmetuumaliste kiiruste vahel. Cinebench on aga koormavam, simuleerides intensiivseid sisuloomerakendusi.
Selle tulemusena on see üks parimaid loomingulise töökoormuse võrdlusteste. AMD Ryzen 9 7900X tõusis taas esikohale, mis näitab, et see on parim protsessorivalik, kui soovite videot redigeerida või animatsioone luua.
Intel Core i9-12900K ei jäänud palju maha, kuid selle täiendavatest tuumadest eelise saamiseks ei piisanud. See on AMD jaoks veel üks muljetavaldav võit.
Horisont Zero Dawn
AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 5 7600X | Intel Core i9-12900K | Intel Core i5-12600K | |
Horizon Zero Dawn 4K | 48 kaadrit sekundis | 47 kaadrit sekundis | 46 kaadrit sekundis | 45 kaadrit sekundis |
Horizon Zero Dawn Quad HD | 77 kaadrit sekundis | 78 kaadrit sekundis | 73 kaadrit sekundis | 74 kaadrit sekundis |
Horizon Zero Dawn FHD | 94 kaadrit sekundis | 91 kaadrit sekundis | 87 kaadrit sekundis | 85 kaadrit sekundis |
Oleme nüüd mängude võrdlusnäitajad, et näha, millist mõju võib protsessor mängu kaadrisagedusele avaldada. Oluline on märkida, et täiendatud GPU-l on üldiselt palju suurem jõudlus kui uuel CPU-l, seega ärge oodake siin suurt kasu.
Intel Core i9-12900K kuulutati varem kui "maailma parimat mänguprotsessorit", kuid Ryzen 9 kiip andis tegelikult suurepäraseid tulemusi iga eraldusvõimega. AMD nägi Full HD puhul eelist 7 kaadrit sekundis ja Quad HD puhul 4 kaadrit sekundis. 4K-s oli erinevus vaid 1 kaadrit sekundis, kuid AMD-l on siiski veidi kiirem jõudlus.
Üllataval kombel oli see tegelikult uus AMD Ryzen 5 7600X protsessor, mis oli lähedal Ryzen 9-le. Mängude jõudlus oli peaaegu identne, hoolimata sellest, et esimene oli 150 dollarit odavam.
Mustuse ralli
AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 5 7600X | Intel Core i9-12900K | Intel Core i5-12600K | |
Dirt Rally 4K | 65 kaadrit sekundis | 65 kaadrit sekundis | 63 kaadrit sekundis | 63 kaadrit sekundis |
Dirt Rally QHD | 106 kaadrit sekundis | 107 kaadrit sekundis | 101 kaadrit sekundis | 100 kaadrit sekundis |
Dirt Rally FHD | 158 kaadrit sekundis | 138 kaadrit sekundis | 128 kaadrit sekundis | 134 kaadrit sekundis |
Dirt Rally sai alguse juba 2015. aastal ja see ei ole maksustamismäng. See muudab selle suurepäraseks võrdlusuuringu võimaluseks, et näha, kui palju suudab protsessor vanemate mängude jõudlust suurendada.
AMD Ryzen 9 7900X saavutas AMD Ryzen 5 7600X-ga võrreldes praktiliselt identseid tulemusi 4K-s ja Quad HD-s ning Intel Core i9-12900K ees ainult marginaalset kasumit.
Suurim erinevus ilmnes eraldusvõime muutmisel Full HD peale. Ryzen 9 saavutas märkimisväärse 20 kaadrit sekundis edumaa Ryen 5 ees ja ilmatu 30 kaadrit sekundis eelise Intel Core i9 ees. Nii et kui teile meeldib e-sport ja soovite kaadrisagedust nii palju kui võimalik tõsta, tundub, et AMD Ryzen 9 7900X on suurepärane valik.
Piirialad 3
AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 5 7600X | Intel Core i9-12900K | Intel Core i5-12600K | |
Borderlands 3 4K | 30 kaadrit sekundis | 36 kaadrit sekundis | 34 kaadrit sekundis | 34 kaadrit sekundis |
Borderlands 3 QHD | 60 kaadrit sekundis | 62 kaadrit sekundis | 64 kaadrit sekundis | 64 kaadrit sekundis |
Borderlands 3 FHD | 81 kaadrit sekundis | 83 kaadrit sekundis | 88 kaadrit sekundis | 90 kaadrit sekundis |
Borderlands 3 on uskumatult koormav tulistaja ja seetõttu on ilma tipptasemel graafikakaardita raske saavutada kõrget kaadrisagedust.
Borderlands 3 osutus minu testimisel kõrvalekalleks, kuna Intel Core i9-12900K andis iga eraldusvõimega suurepäraseid tulemusi. Ma pole kindel, miks see juhtus, kuid see võib olla märk sellest, et AMD peab jõudluse optimeerimiseks värskendama protsessori draivereid.
Mõlemal juhul on see suurepärane näide näitamaks, et kiiremate komponentide ostmine ei taga teile paremat mängujõudlust, kuna mängus on nii palju muutujaid.
Total War: Warhammer 3
AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 5 7600X | Intel Core i9-12900K | Intel Core i5-12600K | |
Warhammer 3 Battle (4K) | 31 kaadrit sekundis | 31 kaadrit sekundis | 31 kaadrit sekundis | 30 kaadrit sekundis |
Warammer 3 kampaania (4K) | 19 kaadrit sekundis | 12 kaadrit sekundis | 14 kaadrit sekundis | 10 kaadrit sekundis |
Total War: Warhammer 3 on selle loendi uusim ja ka kõige nõudlikum mäng. Isegi kui minu testimisseadmes oli RTX 3060 Ti GPU, oli igal protsessoril raskusi selle mängu suure kaadrisagedusega 4K-s käivitamisel. Warhammer 3 pakub võrdlusteste nii lahingute jaoks kui ka kampaaniakaardil, kusjuures viimane näib olevat kõige koormavam renderdamisel.
AMD Ryzen 9 7900X sai mõlema stsenaariumi puhul rühmatestis parimaid tulemusi. Lahingu etaloniks ei eraldanud Ryzenit i9 Inteli kiibist miski, kuid kampaaniakaardi võrdlemisel näitas see 5 kaadrit sekundis eelist.
AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 5 7600X | Intel Core i9-12900K | Intel Core i5-12600K | |
Civ VI pöördeaeg (sekundites) | 6,96 s | 7 s | 7.27 | 7.35 |
Civilization VI mängusisene etalon erineb ülejäänutest, kuna see ei mõõda kaadrisageduse jõudlust, vaid seda, kui kaua kulub tehisintellektil arvutuste tegemiseks. Madalam number näitab kiiremat laadimisaega.
AMD Ryzen 9 7900X oli rühmatesti kiireim protsessor, kuigi see edestas Inteli i9 kiipi vaid poole sekundiga. Muljetavaldavalt jäi Ryzen 5 7600X maha vaid 0,04 sekundiga, rõhutades taas, et vaatamata soodsamale hinnale on see uskumatult konkurentsivõimeline mängukiip.
Elektritarbimine ja soojus
- Muljetavaldav energiatõhusus
- Töötab kuumalt, seega vajab kvaliteetset jahutussüsteemi
AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 5 7600X | Intel Core i9-12900K | Intel Core i5-12600K | |
Idle Power Draw | 78 W | 73,5 W | 73,1 W | 51,5 W |
Tippvõimsuse tarbimine | 216 W | 168,5 W | 330,7 W | 195,8 W |
Kuna energiaarved tõusevad kõrgele, pole kunagi olnud olulisem mõelda, kui palju energiat teie arvuti nii jõudeolekus kui ka pinge all tarbib.
Arvestades jõudlust, milleks AMD Ryzen 9 7900X protsessor on võimeline, ei ole suur üllatus, kui näeme, et see tarbis tühikäigul töötades rühmatestis kõige rohkem energiat. Kuna peale Windows 11 ei tööta muud tarkvara, registreerisin süsteemi energiatarbimiseks 78 W. Võrdluseks, Intel Core i9-12900K tarbis 5W vähem.
Protsessorite pingesse pannes oli aga hoopis teine lugu. Kui kasutate Cinebench R23 (mitmetuumalist) võrdlusalust, saavutas Ryzen 9 7900X konstruktsioon tipptaseme 216 W energiatarbimisega. See pole just madal näitaja, kuid see oli oluliselt parem kui Inteli CPU saavutas, mis registreeris ilmatu 330,7 W tipu.
AMD Ryzen 9 7900X | AMD Ryzen 5 7600X | Intel Core i9-12900K | Intel Core i5-12600K | |
CPU tühikäigu temperatuur | 40 °C | 39 °C | 23 °C | 24 °C |
CPU tipptemperatuur | 95,5 °C | 88,88 °C | 91,97 °C | 68 °C |
Samuti on oluline arvestada protsessori temperatuuriga, kuna see määrab, kui palju peate jahutussüsteemile kulutama ja kui palju ruumi teil on kiirendamiseks.
Tühikäigul registreeris AMD Ryzen 9 7900X rühmatesti kõrgeima protsessori temperatuuri, mille tulemuseks oli 45 °C.
Kasutasin CPU tipptemperatuuri salvestamiseks PCMark 10 Extended etaloni. AMD Ryzen 9 7900X oli taas testi kuumim kiip, kuigi Intel Core i9-12900K ei jäänud palju maha. See tähendab, et jõudluse maksimeerimiseks vajate tõesti kvaliteetset jahutit.
Viimased pakkumised
Kas peaksite selle ostma?
Soovite kõikehõlmavat võimsat protsessorit:
AMD Ryzen 9 7900X tuli enamiku minu võrdlustestide puhul esikohale, olgu see siis ühe- või mitmetuumaline jõudlus. Kui teil on palju erinevaid töökoormusi ja vajate seetõttu mitmekülgset kiipi, pole sellest Ryzenist palju paremaid.
Mängimiseks vajate ainult tipptasemel protsessorit:
Kas vajate protsessorit ainult mängude jõudluse suurendamiseks? Siis ei esinda AMD Ryzen 9 7900X head väärtust. Ryzen 5 7600X sai meie mängude võrdlustestides praktiliselt identsed skoorid ja see on saadaval 250 $ / 260 naela vähem.
Viimased Mõtted
AMD Ryzen 9 7900X on ülivõimas lauaarvuti protsessor, mis pakub nii paremat ühetuumalist kui ka paremat mitmetuumaline jõudlus kui Intel Core i9-12900K, hoolimata sellest, et see on saadaval soodsama hinnaga. DDR5 RAM-i ja PCIe 5.0 SSD-de tugi tõstab ka kogu teie süsteemi jõudluse ülemmäära.
Ryzen 9 7900X on liigne, kui soovite lihtsalt mängimiseks kiipi, nii Ryzen 5 7600X kui ka Intel Core i5-12600K pakkudes paremat väärtust. Kuid kui vajate universaalset protsessorit, on AMD Ryzen 9 7900X suurepärane valik.
Kuid pidage meeles, et Intel kavatseb selle turule tuua Raptori järv lauaarvuti protsessorite valik varsti, nii et võib-olla tasub CPU ostmist senikaua tagasi hoida.
Usaldusväärne skoor
Kuidas testime
Vaatame kuupäeva võrdlemiseks alati üle mitu protsessorit korraga, kasutades võimaluse korral ühtseid komponente õiglase testimise jaoks.
Kasutame jõudluse mõõtmiseks nii sünteetilisi kui ka mängusiseseid võrdlusaluseid, võttes samal ajal arvesse ka lisafunktsioone ja hindu.
Kasutage õiglase testimise jaoks võimaluse korral samu komponente.
Kasutage testimiseks nii sünteetilisi kui ka mängusiseseid võrdlusaluseid
Testige nii protsessori temperatuuri kui ka energiatarbimist.
Sulle võib meeldida…
AMD Ryzen 5 7600X ülevaade
Intel Core i5-12600K ülevaade
Intel Core i9-12900K ülevaade
AMD Ryzen 7 5800X ülevaade
Intel Core i5-11600K ülevaade
Intel Core i9-11900K ülevaade
KKK-d
Ryzen 9 7900X on hinnaga 549 dollarit / 579,99 naela, muutes selle soodsamaks kui Intel Core i9-12900K.
Ei, AMD Ryzen 7000 protsessorite seeria toetab ainult DDR5 pesaga emaplaate, mis ei toeta DDR4 RAM-i.
Usaldusväärsete arvustuste testiandmed
PCMark 10
Cinebench R23
Geekbench 5 ühetuumaline
Geekbench 5 mitmetuumaline
Energiatarve
Tipptemperatuur
Borderlands 3 kaadrisagedus (4K)
Borderlands 3 kaadrisagedus (Quad HD)
Borderlands 3 kaadrisagedus (täis-HD)
Horizon Zero Dawn kaadrisagedus (4K)
Horizon Zero Dawn kaadrisagedus (Quad HD)
Horizon Zero Dawn kaadrisagedus (täis-HD)
Dirt Rally (4K)
Dirt Rally (Quad HD)
Dirt Rally (täis-HD)
AMD Ryzen 9 7900X
10865
27528
2180
18613
216 W
95,5 °C
29,7 kaadrit sekundis
59.63
81.19
48 kaadrit sekundis
77 kaadrit sekundis
94 kaadrit sekundis
65,24 kaadrit sekundis
106,45 kaadrit sekundis
157,88 kaadrit sekundis
Täielikud tehnilised andmed
Ühendkuningriigi RRP
USA RRP
EL RRP
AUD RRP
Tootja
Väljalaske kuupäev
Energiatarve
Suurenenud kellakiirus
Arhitektuur
Põhikella kiirus
Südamike arv
Lõngade arv
Emaplaadi kiibistik
Tootmisprotsess
Graafika
AMD Ryzen 9 7900X
£579.99
$549
€669.00
590 Austraalia dollarit
AMD
2022
216 W
5,6 GHz
Zen 4
4,7 GHz
12
24
X570
5 nm
AMD Radeoni graafika
Jätkusuutlikkus
Trusted Reviews väidab, et globaalne soojenemine ei ole müüt kui põhiväärtus ja püüab pidevalt aidata kaitsta meie planeeti oma äritavade kahjude eest.
Selle missiooni osana saadame toote ülevaatamisel ettevõttele rea küsimusi, mis aitavad meil hinnata ja muuta läbipaistvaks seadme mõju keskkonnale.
Me ei ole praegu selle toote kohta küsimustele vastuseid saanud, kuid värskendame seda lehte kohe, kui saame. Meie esitatud küsimuste ja põhjuste üksikasjalikku jaotust näete meie artiklis jätkusuutlikkuse teabeleht.