Vabandust Sky ja BT, on aeg kasutada Premier League'i voogedastusteenust

ARVAMUS: jalgpallifänniks olemine on kallis. Isegi hooajapileti hinda eirates on Sky Sportsi ja BT Sportsi abonemendi hind naeruväärselt kõrge ja tarbetult ärakasutav.

Jalgpallikesksetele Sky Sportsi kanalitele juurdepääsu saamiseks kulub praegu lisaks tavalisele Sky-paketile 22 naela kuus. Ja kui soovite lisada segule BT Sportsi, et vaadata Meistrite liiga ja laupäevahommikust Premier League'i üritust, peate kulutama kuus täiendavalt 28 naela.

See tähendab, et kulutate ainuüksi spordikanalite jaoks aastas astronoomilised 600 naela – tegelikult peab Sky kohustusliku põhipaketi saamiseks kulutama veelgi rohkem, kui te seda veel ei tee tellitud. See ei ole uus teave innukatele jalgpallifännidele, kes on selliseid tasusid juba aastaid välja maksnud, kuid tundub, et olukord läheb hullemaks.

Täiendavad ettevõtted soovivad saada väljakutse Premier League'i pirukast, kuna Amazoni Prime Video (8,99 naela kuus) voogedastusteenus korraldab nüüd 20 Premier League'i mängu hooaja kohta. Ja aruanded näitavad, et Apple ja Disney Plus nuusutavad ringi ning võivad liituda Amazoni, BT ja Skyga televisioonimängude pakkumissõjas.

instagram viewer

Amazon Prime Premier League — Prmier League Amazon Prime Videos

Kuigi konkurents on tarbijale tavaliselt kasulik, ei tundu see konkreetse stsenaariumi korral konkreetse jalgpallifänni jaoks kasulik olevat. Need ettevõtted võivad seada hinnad nii kõrgele, kui nad soovivad, kuna nad teavad, et fännid näevad meeleheitlikult, et nende meeskonnad võistlevad. Ja kuna iga televisioonimängu vaatamiseks on vaja järjest rohkem tellimusi, on kulud kontrolli alt väljumas – kui see pole seda juba teinud.

Nii et kui ma uudist nägin (teatas Peegel), et Premier League kaalub oma voogedastusteenuse loomist, ei saaks ma olla õnnelikum. Lõpetades välja keskmehi, nagu BT ja Sky, võimaldaks Premier League jalgpallifännidel vaadata iga üksikut televisiooni Premier League'i mängu ühe tellimuse kaudu.

Mind kahtlemata puudutab see, et Premier League võib seada hinna nii kõrgele, kui neile meeldib, ilma pakkumissõja või konkurentsita teised ringhäälinguorganisatsioonid, kuid ma väga kahtlen, et see kunagi ulatuks kõigi nõutavate liitumistasude kogumaksumuseni, mida peame õigesti maksma nüüd.

Kui kõrgliiga on tark, pakuks see ka erinevaid liitumispakette. Mul oleks isiklikult väga hea meel tellida sooduspakett, mis hõlmaks ainult Liverpooli matše, kuid see on minupoolne tühine spekulatsioon.

Burnley vs Everton Sky Sports — Kas Sky võib tõesti kaotada Premier League'i õigused?

Arvestades, kui palju raha Premier League väärt on, olen üllatunud, kui kaua kulub aega, et digitaalajastu omaks võtta. BT Sport rakendus PS5 on julm ja sujuva toimimise tagamiseks on kulunud kuid ja kuid. Näen Premier League'is palju potentsiaali korraliku voogedastusteenuse olemasolus, mis võimaldab hõlpsalt vaadata mis tahes eelmise mängu tipphetki (või isegi kogu matši).

Samuti on palju võimalusi lisafunktsioonide lisamiseks. Mulle meeldiks, kui Premier League lubaks mul mängu keskel statistikat kuvada, mitut matši korraga kuvada või isegi oma Fantasy Footballi rakendust integreerida.

Peab varsti olema teleleping läbirääkimisteks 😂 https://t.co/wU6txGdzG2
- Gary Neville (@GNev2) 9. aprill 2023

Muidugi on võimalik, et Premier League ei mõtle tõsiselt oma voogedastusteenuse loomisele. Nagu Gary Neville juhib tähelepanu, võib see olla lihtsalt nipp, et lisada pakkumistele lisastiimulit, nagu BT ja Sky Sports järgmisel oksjonil veelgi kõrgem, praegune tehing aegub 2024.–2025. aasta lõpus hooajal.

Kuid ma arvan, et see on mõlema osapoole jaoks mõistlik. Jalgpallifännid peaksid samal ajal iga Premier League'i mängu vaatamiseks tellima ainult ühe teenuse Premier League teeniks raha otse fännidelt, mitte ei peaks tegelema kolmanda osapoolega ringhäälinguorganisatsioonid.

Ainsad inimesed, kes kaotavad, on BT ja Sky peahooldajad ning kuna nad on viimastel aastakümnetel fänne kõrgete liitumistasudega ära kasutanud, on raske tunda suurt kaastunnet. Jookse edasi.