Asus TUF Z390-PLUS mängude ülevaade

Mis on Asus TUF Z390-PLUS Gaming?

Asuse TUF-i kaubamärgiga komponendid on loodud eriti vastupidavaks - ja need on ühendatud ka algtasemega silmas pidades ehitajaid, mis tähendab funktsioone, mis peaksid toetama lihtsat ehitamist ja ühilduvust teistega komponendid.

Mida see praktikas siiski tähendab, ja kas see laud põhjendab oma 161 naelsterlingi hinda turul, mis on pakitud konkurentidega, mis ei maksa palju rohkem?

Asus TUF Z390-PLUS Gaming - disain ja funktsioonid

TUF Z390-PLUS Gaming näeb kindlasti välja nagu vastupidavusena ehitatud tahvel. Southbridge'i jahutusradiaator ja eelinstallitud tagumine IO-kate on valmistatud tumehallist metallist ja kollaste aktsentidega ning need kollased aktsendid jätkuvad kogu musta PCB-ga. Tundub peaaegu, et laud on valmistatud ellujäämisvarustusest või et see kannab hi-vis.

Vaadake pilkupüüdvat pilti ja saate mitu funktsiooni, mis parandavad selle taskukohase plaadi vastupidavust.

Paljud pisiplaadist koosnevad komponendid, nagu drosselid, VRM-id ja kondensaatorid, on disainitud kuni viis korda pikem eluiga, kui leiate teistest taskukohastest sarnastest osadest emaplaadid. Saate täiendavaid kiipe, et kaitsta elektrostaatilise laengu eest, ja DRM-il on ülepinge kaitse.

Peamine PCI-pesa on mõlemal küljel tugevdatud terasega ja see eelinstallitud tagumine IO-kate teeb sadamate kaitsmiseks head tööd - mõnel selle hinnaga emaplaadil pole sellist lisatasu.

Seotud: Parim emaplaat 2019

Need on loomulikult igale emaplaadile teretulnud funktsioonid, kuid nendega kaasnevad mõned hoiatused. Paljud inimesed, kes koostavad algtaseme versioone, ei lükka oma seadmeid lihtsalt nii kaugele, et seda vaja oleks eriti vastupidav - ja tasub meeles pidada, et paljudel selle hinnaga laudadel on ka mõned neist Funktsioonid. Neil pole lihtsalt tingimata kõiki neid korraga - või Asus TUF-i ülitähtsat kaubamärki.

167 naela ASRock Z390 Extreme4 näiteks mõlemal PCI-E x16 pesal on teras, lisaks õhuklappidele ja kondensaatoritele. 173 naela Gigabait Z390 Aorus Pro PCI ja mälupesades on teras ja 140 naela MSI MAG Z390 Tomahawk PCI pesas on ka teras.

See on sarnane lugu funktsioonidega, mis peaksid selle plaadi ehitamise lihtsustama.

Asus teenindab kogu PCB-s palju temperatuuriandureid ja viit ventilaatori päist - sealhulgas üks on mõeldud vesijahutusseadmete jaoks. Need kõik on PWM-i toega nelja kontaktiga pistikud.

See pole selle hinnaga siiski ebatavaline. Kõigil kolmel sarnase hinnaga konkurendil on vesijahutusportid ja sarnased ventilaatorite paigutused - mõnel on ventilaatori ühenduvus veelgi suurem.

Asustel võiks olla ka rohkem abi esmakordsete ehitajate abistamiseks. Olen näinud palju värviliste pardal olevate päistega tahvleid, mis aitaksid inimestel kõike sobitada.

Sõltumata sellest on sellel hea algtaseme funktsioonide kiltkivi. Ülemine, terast toetav PCI-E x16 pesa on ühendatud nelja PCI-E x1 pesa ja nelja mälupesaga - viimane mahutab kuni 64 GB mälu.

Seotud: Parim Inteli emaplaat

Saad kaks M.2 pistikupesa, mis mõlemad töötavad täiskiirusel ja ühte kaitseb jahutusradiaator. SATA-pistikuid on kuus ning pardal on kaks USB 3.1 päist ja kaks USB 2.0 päist.

Tagaküljelt saate neli USB 3.1 porti, mis kasutavad aeglasemat Gen 1 protokolli, ja kaks rohkem kui kiiremat Gen 2 spetsifikatsiooni kasutavad. PS / 2 pistikuid on kaks, kuid ainult kolm helipistikut ja USB 3.1 Type-C puudub. ASRocki, Gigabyte Aoruse ja MSI-plaatidel on kõigil tüüp-C ja kõigil on viis helipistikut.

See Asuse 161 naelsterlingi versioon sisaldab ka kahekanalilist 802.11ac traadita ühendust. Võimalik on säästa natuke sularaha ja valida selle asemel 140-naelane juhtmeta versioon.

Seal on teine ​​PCI-E x16 pesa, kuigi see piirdub 4x kiirusega, mis piirab topeltgraafikat - ja plaat ei toeta Nvidia SLI-d, ainult vähem kasulikku AMD CrossFire.

Kulusid kärpib veelgi, lisades ainult keskklassi Realtek ALC S1200A heli ja tavalise Inteli Gigabit Etherneti. Teil pole valgustamisel ka palju takistusi: parda paremal küljel on mõned RGB LED-id, kuid see selleks.

ASRock ja Gigabyte Aorus plaadid on siin paremad: esimene toetab Nvidia ja AMD topeltgraafikat ning sellel on rohkem suurema ribalaiusega PCI-pesasid. Aoruse plaat toetab ainult AMD CrossFire'i, kuid PCI-pesade osas on sellel rohkem mitmekülgsust.

Tõepoolest, see olukord on tüüpiline kogu TUF Z390-PLUS Gamingule. Asus-plaadil on küll hea vastupidavus ja hea algtaseme funktsioonide komplekt, kuid teistel sellise hinnaga plaatidel on parem USB-ühenduvus ja rohkem PCI-võimalusi. Sõltuvalt sellest, millist masinat soovite ehitada, pakub mõni teine ​​emaplaat tõenäoliselt paremat praktiliste funktsioonide plaati võtmeosakonnas või kahes.

Seotud: Parim graafikakaart

Asus TUF Z390-PLUS Gaming - jõudlus

Ka Asuse juhatus ei osutunud võrdlusalustes eriti muljetavaldavaks.

Selle Cinebenchi skooride trio nägi, et ta vaevu surus mööda MSI MAG Z390 Tomahawkist - rakenduse testi odavaim ja nõrgim plaat. Näiteks viskas see Cinebenchi mitme ülesandega testis 1 478 cb - kaks punkti alla MSI MAG-i, kuid Gigabyte Z390 Aorus Pro skooritud 1 506 cb-le.

Asus kogus Cinebenchi ühetuumalises testis 205 cb - paar punkti kõigist konkurentidest.

Geekbenchis tagastas TUF-i plaat ühe- ja mitmetuumalise skoori 5913 ja 28 387. Varasem tulemus oli tegelikult veidi parem kui kõik teised tahvlid, mida selles mainisin ülevaade, samas kui selle mitmetuumaline tulemus jäi umbes 250 punkti võrra alla MSI MAG-ile ja veelgi alla teisele rivaalid.

Asus TUF-i juhatus oli Sandra protsessori aritmeetika võrdlusaluses rühma vaeseim.

TUF andis suurepäraseid ühe keermega mälu ribalaiuse tulemusi ning selle NVMe ja SATA lugemis- ja kirjutamiskiirused olid suurepärased. See oli ühtlasi kõige kokkuhoidlikum laud kogu rühmas koormuse korral.

Pole üllatav, et Asus TUF-plaat ei olnud mängudega eriti hea. Rakenduses Shadow of the Tomb Raider - mis kasutab DX12 - seoti selle 102 kaadrit sekundis kaadrisagedus selle grupikatse parimate laudadega, kuid selle 3D Mark Time Spy ja Fire Strike skoorid olid testis kõige kehvemad. Selle Keskmaa: Mordori varju hinded polnud samuti eriti head.

Niisiis, kuhu see jätab Asuse jõudluse osas? See on testides üldiselt veidi parem kui taskukohasemad konkurendid, mis eelistavad ühe tuumaga jõudlust, kuid see jääb kõige keerukamates, mitme lõimega ülesannetes kiiresti maha - isegi kui võrrelda odavama MSI MAG-iga juhatus. See on kindel salvestusruumi ja mälu jõudlusega, kuid pole mängudes eriti hea.

Seotud: Parim Inteli protsessor

Kas peaksin ostma Asus TUF Z390-PLUS Gaming?

Asus TUF Z390-PLUS Gaming võib paremini toimida üheahelaliste ülesannete täitmisel, kuid 140 naelsterlingi suurune MSI MAG Z390 Tomahawk on nendes võrdlusalustes samamoodi kiire ning pakub paremat mitmekeermelist ja mängulist jõudlust.

Vahepeal on 167 naelsterlingi suurune ASRock-plaat praktiliselt igas testis parem ning Gigabyte Z390 Aorus Pro juhib kiiremate tulemustega teed kui iga taskukohane konkurent.

Gigabait on jõudluse osas selge liider ja Asusel pole selleks suurt summat funktsioonide osas - selle juhatuse kaubamärgiga esitatakse suuri pretensioone, kuid siin pole palju, mida te ei leia mujal.

Kui soovite siiski midagi, mis garanteerib vastupidavuse ja stabiilsuse, säästaksime natuke sularaha ja valiksime selle plaadi 140-naelase versiooni ilma WiFi-ta. Kuid valdav enamik inimesi on Asuse rivaalide poolt paremini rahuldatud - Gigabyte Aoruse ja MSI pakkumised näevad välja eriti ahvatlev.

Kohtuotsus

Asus TUF Z390-Plus Gamingil on hea vastupidavus ja kindel põhispetsifikatsioon, kuid rivaalid, mis ei maksa palju rohkem kipub siin pakkuma sama palju - ja mõnel juhul paremat ühenduvust ning rongisiseseid pesasid ja pistikupesad. Ka Asus pole eriti kiire. See on väärt ostmist ainult siis, kui olete nõus loobuma funktsioonidest ja kiirusest selle lubatud lisakestvuse ja eluea tõttu.