OLED vs QLED: teletehnoloogia lahingukuning

OLED vs QLED: Mis on vahet? Süveneme nende kahe juhtiva teletehnoloogia eripära.

Telerid pole kunagi varem olnud paremad ega põnevamad kui praegu. See on osaliselt tingitud sellest, et tootjad on läinud uute funktsioonidega nagu 4K Ultra HD ja HDR (kõrge dünaamiline ulatus). Kuid see on ka seetõttu, et näeme kahe erineva teleriekraani tehnoloogia vahel Samsungi ja LG intensiivsest rivaalitsemisest põhjustatud keelatud sissekannet.

Mõlemad teevad oma pilte väga erineval viisil ja mõlemal on üsna erinevad eelised ja puudused. Selgitame neid erinevusi siin.

Seotud: Mis on 4K teler ja Ultra HD?

OLED vs QLED - kuidas OLED töötab

OLED-ekraanid võimaldavad kõigil neis sisalduvatel pikslitel oma valgust toota. Vihje selle saavutamiseks on tehnoloogia täielikus nimes: orgaaniline valgusdiood.

Iga piksel on valmistatud orgaanilistest materjalidest, mis süttivad elektriga laetuna. Mida rohkem nendele orgaanilistele materjalidele elektrit kulutate, seda eredamalt need hõõguvad, erinevate värvide edastamiseks kasutatakse erinevaid materjale.

Kuna iga OLED-piksel vajab töötamiseks oma elektrivoolu, jõuate lõpuks olukorrani, kus iga üksik piksel võib töötada isegi lähimatest naabritest üsna sõltumatult. Selline pikslitasemel valgustuse täpsus on teinud tehnoloogiast viimastel aastatel kodukino fännide kindla lemmiku.

OLED vs QLED - kuidas QLED töötab

QLED on põhimõtteliselt väljamõeldud LCD-telerite jaoks. Termin ise läbis hiljuti olulise tähenduse muutuse.

Enne CES 2017 viitas QLED tulevasele „iseenesest eralduvale” LED-tehnoloogiale, kus iga LED-ekraani piksel teeb oma valguse sarnaselt OLED-ekraanidele. Kuid siis muutis Samsung QLED-i sisuliselt - ja pigem vastuoluliselt - kaubamärgiks. Nüüd viitab see igale telerile, mis ühendab traditsioonilise LCD-tehnoloogia Quantum Dotsiga.

Kvantpunktid on alternatiiv filtritele, mida LCD-telerid tavaliselt värvide saamiseks kasutavad. Nad kasutavad valgust rakendades hulgaliselt väikeseid erineva suurusega täppe, mis tekitavad erineva lainepikkusega (ja seega ka värve).

Kuna iga pisike täpike on keskendunud vaid ühele värvile, suudavad Quantum Dots toota julgemaid, kuid ka täpsemaid värve, kui saaksite traditsioonilistest filtritest. Samuti saavad nad tõhusamalt kasutada mis tahes neid tabavat valgust kui tavalist filtrit, mis annab potentsiaalseid energiatarbimise eeliseid.

QLED-telerid, nagu need on määratletud, kasutavad nüüd pikslitegruppide valgustamiseks tavalises LCD-teleris endiselt väliseid LED-valgusallikaid.

Seotud: Parimad telerid

OLED vs QLED - OLED eelised

1.) Peerless must-taseme jõudlus

Kuna iga OLED-teleri piksel saab ise oma valguse luua, on võimalik, et täiuslikult must piksel istuks maksimaalse heledusega valge piksli kõrval.

Ei ole vaja hüppelist kujutlusvõimet, et näha, et sellel pikslitasandil oleval individuaalsel juhtimisseadmel on potentsiaal pakkuda palju suuremat kontrastsust ja pildivalguse ühtsust kui mis tahes praegune LED-lahendus turul.

See tuleb tänapäevaga tõesti omaette HDR allikatest, kuna see tähendab, et HDR-i heledamaid pildi esiletõstetud kohti saab edastada, kahjustamata nende ümbritsevaid tumedaid alasid. LED-teleritega (sõltuvalt nende kasutatava tagantvalgustuse tüübist) pole ühtegi tumedate elementide üldist hallitamist ega valguse hajutamist ega heledate elementide ümber triibutamist.

Seotud: Mis on HDR?

2.) Ilus kontrast

Võimalus asetada sügavaid musti ja erevalgeid piksleid üksteise kõrvale ilma kompromissideta mõjutab pildi kontrastsust hämmastavalt. Taskulambid pimedas aknas, kuu öises taevas, tähed ruumis, prožektorid pimedates hoonetes - kõik sellised pildielemendid nautige OLED-ekraanide intensiivsuse taset, mis pole lihtsalt ühegi muu praeguse ekraani pildi jõudlusega vastavuses tehnoloogia.

Nii ilmekas võib heleduse erinevus olla OLED-ekraani tumedamate ja eredamate osade vahel tegelikult võib see äärmiselt kontrastse sisuga pilt OLED-i hetkeks heledamaks muuta QLED.

3) Täiustatud varju detail

Iga piksli valgustaseme juhtimine võimaldab OLED-teleritel paljastada peent varjundeid ja detaile piltide kõige tumedamates nurkades, mis võivad QLED-piltidest välja puruneda.

See ei õnnestu alati nii, nagu võite oodata. Kindlasti vajavad paljud OLED-telerid üsna hoolikat seadistamist, et vältida peenete detailide purustamist. Kuid põhimõte on kindel ja seda kinnitavad ka meie reaalsete telerite võrdlused hiljem.

4) Kõrgemad vaatenurgad

Kuna OLED-telerites kasutatakse iseenesest eralduvaid piksleid, saab nende pilte vaadata palju laiema nurga alt kui QLED-telerite oma, enne kui nad olulist värvi ja kontrasti kaotama hakkavad. See on selgelt suur asi, kui teie vaatetuba nõuab, et keegi istuks ekraani külgede lähedal maha.

5) Avab HDR-i võimatuse tumeda otsa

Kuigi mõned viitavad HDR-i kasutuselevõtmisele kui telerite jaoks heleduse võistluse loomisele, on tegelikkus nii, et HDR puudutab sama palju kui valgusspektri tumedat otsa.

Nii et kuigi QLED suudab kindlasti HDR-i eredate asjadega valgusshow korraldada, on OLED paremini varustatud, et avada kõik pikendatud tumeda stseeni detailid, mida HDR suudab kanda.

OLED vs QLED - QLED eelised

1) tõesti särav

Aastakümneid ei olnud heledus telemaailmas eriti suur probleem. Vana ‘Rec. 709 ’videostandard lihtsalt ei pannud sellesse palju poodi. HDR-video saabumine on aga telekaardile järsku heleduse toonud.

QLED-telerid on palju eredamad kui praegused OLED-telerid. Näiteks 65-tolline Samsung Q90 suudab välja pumbata mõõdetud valgusvõimsuse tipu (valgel HDR-aknal, mis täidab 10% ekraanist) 2050 nitti.

Viimased aastad Hisense 75U9A Vahepeal suutis Quantum Dot TV sama testisignaaliga sisse lüüa 2700 nitti. Võrdluseks - OLED-telerid pole veel ületanud 1000-nitisest tõkkest.

2) rohkem värvimahtu

Värvimaht on nimi värvimõõtmistele erineva heledustasemega. Nii et on ütlematagi selge, et kuna QLED-telerid võivad tabada palju kõrgemat heledustaset kui OLED ühed, suudavad nad mõõdetavalt rohkem pakkuda selliseid värvimahte, mida me reaalses maailmas näeme.

3) elutruem HDR-sisu

HDR-video on praegu määratletud kui võimeline lööma heleduse tippväljundeid 10 000 nitti. Suurem osa senisest HDR-sisust on omandatud 1000–4000 niti (või vähem) tippudeni. Kuid see pakub QLED-telerite heleduse jaoks endiselt palju hingamisruumi, et anda HDR-i reprodutseerimiseks palju eredamat mõju - vähemalt eredate stseenide ajal.

Lisaks suurema pildikvaliteediga hüppele tavapärasest dünaamilisest vahemikust HDR-i heledate stseenide ajal tähendab see, et QLED-ekraanid muudavad HDR-pildid elutruumaks. Lõppude lõpuks on HDR-i üks punktidest võimaldada ekraanidel reprodutseerida rohkem valgustustaset, mida meie silmad iga päev tunnevad.

4) Immuun ekraani põletamiseks

Kuna QLED-telerites ei kasutata orgaanilisi elemente, on nad ekraanipõletuse / pildi säilitamise suhtes sisuliselt immuunsed, mistõttu pikaajaline kokkupuude eriti särav staatiline pildielement - näiteks kanali logo või osa mängust HUD - võib lõpuks sellest pildist püsiva varju jätta element taga.

OLED-telerid on viimaste aastate jooksul selles osas oluliselt paranenud ja OLED-ekraani kasutamise eest hoolitsedes saate ekraani põletamise riske maandada - eriti selle esimese 100 tunni jooksul. Kuid see pole ikkagi nii hea kui selle probleemi suhtes immuunne, nagu seda on QLED-ekraanid.

5) Lihtsam / odavam valmistada

OLED-telerite valmistamine on teadupärast keeruline, mis tähendab, et paneelide tootlikkus oli kuni viimase ajani madal. Selle tulemusel on hinnad püsinud visalt kõrgel. QLED-tehnoloogia võib selle valmistamiseks olla suhteliselt lihtne, makstes standardsete LED-teleritega võrreldes vaid väikest lisatasu.

Tuleb siiski rõhutada, et OLEDi peamine tootja LG on teinud OLED-i tootmise efektiivsusega suuri edusamme - selle tõttu on OLED-i hinnad langema hakanud. Ka täiustatud QLED-lähenemisviiside, näiteks Samsungi QLED-telerite metallkattega Quantum Dots'ide tootmine võib tegelikult olla üsna kulukas.

OLED vs QLED - 2019. aasta väljaanne

Nägime 2018. aastal hämmastavaid jõupingutusi. LG, Panasonic, Philips ja Sony tarnisid kõik muljetavaldavaid OLED-telereid ja ka Samsungi QLED-id mõjutasid oluliselt.

Oleme 2019. aasta telerite varases faasis ja seni oleme näinud Samsungi 65-tollist Q90 ja LG OLED55C9 4K teler. Kuigi need pole täpsed võrdlused - Q90 on Samsungi tipptasemel jõupingutus ja C9 asub LG OLED-sarja keskel - saame mõõta, kus mõlemad tootjad asuvad.

Samsungi oma Q90 on osutunud QLED-telerite jaoks oluliseks hetkeks. Mõnes mõttes on see QLED ja OLED telerite vahelise lõhe veelgi suurendanud. Kontrastsus on eelmise aasta mudelitega võrreldes palju parem, mustanahalised lähenevad OLED-paneelide usaldusväärsusele. Samsungi kasutusele võetud ülilaia vaatenurga tehnoloogia on võimaldanud vaatajatel sisu vaadata peaaegu iga nurga alt, nägemata palju värvide või kontrasti vähenemist. See on ka palju heledam, kui ükski OLED-teler suudab hallata, veel üks sulg korgis.

C9-ga on LG jätkanud revolutsiooni üle arengut. Paljud 2018. aasta teleritega seotud probleemid on vähenenud või täielikult kõrvaldatud. Üldise jõupingutusena annab C9 suurepärase jõudluse koos tervikliku nutika platvormiga must jõudlus ja kontrastsus, samuti heli jõudlus, mis on parem, kui ootate lamekuvalt TV.

Mõlemate teletehnoloogiate jaoks on see juba hea aasta ja Panasonicu, Philipsi ja Sony peame veel nägema OLED-i jõupingutusi. Võistlus kuumeneb tõenäoliselt suvekuudele lähenedes.

OLED VS QLED - kumb on parem?

Püüdmine valida OLED QLED-i asemel või vastupidi, on rumal asi. Alumine rida on see, et mõlemad paistavad silma erineval viisil. Nii sobivad need mõlemad erinevat tüüpi vaatamistingimustele ja pildieelistustele.

Kui otsite televiisorit valgusküllasesse ruumi või midagi muud, mis annab HDR-sisust kõige järjepidevama dünaamika, on tippklassi otsevalgustusega QLED-telerid õige tee. Need on eredamad, annavad rohkem tegeliku maailma helitugevust, käsitlevad ümbritsevat valgust paremini ja on ekraanipõletuse probleemide suhtes immuunsed.

Pimedamate olude jaoks - vähemalt selliste AV-fännide jaoks, kes hindavad musta taseme sügavust ja tumedaid detaile heleduse asemel - on LG OLED-telerid aga õige tee. Seda eriti juhul, kui teie ruumi paigutus nõuab regulaarselt, et keegi peaks telerit vaatama suure nurga alt.

Mõlemal juhul on minu suurim võimalus selle artikli kokkupanekul see, et igaüks, kes ostab teleri 2019. aastal, peaks tundma end selliste valikute üle tõesti väga õnnelik.