Acer Predator Helios 300 ülevaade

Mis on Acer Predator Helios 300?

Acer Predator Helios 300 on üllatav sülearvuti tahvel. Oma agressiivse nime, mängumärgi ja tohutu ekraaniga andestatakse teile, kui arvate, et see oli üks turu pankrotistavaid mängusüsteeme - kuid see seade maksab mõistlikult 1300 naela.

Selle keskklassi hinna eest saate kindla spetsifikatsiooni, meeldiva disaini ja 17,3 tollise ekraani, nii et raha eest on siin kindlasti palju sülearvutit.

Seotud: Aasta parimad arvutimängud

Acer Predator Helios 300 - disain ja ehitus

Helios 300 NH-Q2MEK.004 segab tänapäevaseid helisid sellise kujundusega, nagu ma seostaksin traditsioonilisemate mängumärkmetega, mis tähendab, et see on rohkem kui välimus.

Predatori korpus on ehitatud mustast metallist ja enamikul selle pindadest on seda töödeldud mattviimistlusega - peale kaane, millel on peen harjatud efekt. See meenutab oma lähimat rivaali - Asus ROG Strix GL702VM. See süsteem ühendab tumeda metalli oranžiga ja peenema lähenemisviisi saavutamiseks ajab see välja ka vananenud ja läikiva metalli.

See ei tähenda, et Aceri masin oleks reserveeritud. Selle kaanel on punased kaldkriipsud ja julge logo ning tagumises servas on dramaatilised punaste ääristega ventilatsiooniavad. Klaviatuuri ja puuteplaadi ümber on rohkem punast värvi ning 17,3-tollise ekraani all on veel üks Predatori logo.

See on nägus masin, mis kaalub veidi alla 3 kg ja mille paksus on 29 mm. Need arvud pole murrangulised, kuigi Asus oli umbes 300g kergem ja pool sentimeetrit õhem.

Ehituskvaliteet on üks valdkond, kus kiskja tõepoolest veidi alla kukub. Masina aluspinnal olev metall on liiga õhuke ja surub kergesti alla ning ekraan on kõikuv. Oleksin selle masina teelt välja võtmisega ettevaatlik. Asuse süsteem oli samamoodi õhkõrn.

Aceril on tavaline pordivalik, sealhulgas USB 3.1 Type-C, ja kaks aluspaneeli võimaldavad juurdepääsu kõvakettale ja mälupesadele - millest Asusel puudub.

Seotud: Testitud mänguarvutid

Acer Predator Helios 300 - klaviatuur ja puuteplaat

Punaselt valgustatud klaviatuur on Scrabble-plaatide üksus, mida vaevavad paljud tavalised tunnused, mis muudavad sellised üksused suurepäraseks kirjutamiseks, kuid mängude jaoks ainult keskpäraseks.

Aceri klaviatuuril on tugev alus, mis on hea algus ning nupud on vaiksed ja järjepidevad ning muljetavaldava tippimiskiirusega. Kuid need on pehmed ja pakuvad väga vähe reisimist, mis tähendab, et nad ei tunne end kiiretempoolsete mänguseansside ajal piisavalt kindlalt.

Asuse masinal on sarnane klaviatuur, ehkki veidi rohkem reisimist võimaldades ja nii on ka tema mänguväljavaated sama keskmised.

Ka siinne klaviatuuripaigutus on pettumust valmistav. Aceri 17,3-tolline raam tähendab, et võtmete jaoks peaks olema palju ruumi, kuid kursorinupud on kitsad ja kitsad ning nii Shift-klahvide kui ka Tagasi-nupuga on olukord sama. See pole suur probleem, eriti kui olete klaviatuuriga harjunud, kuid see on veidi mõistatuslik.

Puuteplaat on kindlasti piisavalt suur, kuid selle nupud lasevad selle alt. Nad suruvad liiga kaugele ja tegevus pole järjepidev - mehhanismi poolel teel on märgatav "muhk". Irooniline on see, mida mõned inimesed eelistavad mehaanilistes klaviatuurides, kuid Aceri pehmed ja konarlikud nupuvajutused on kaugel kiirest ja madalast toimingust, mida eelistan mobiilimängude jaoks.

Seotud: Mänguklaviatuurid üle vaadatud

Acer Predator Helios 300 - ekraani ja helikvaliteet

Predatori 17,3-tolline ekraan domineerib kirjutuslaual. Sellel on 1080p eraldusvõime, mis sobib selle suurusega sülearvuti jaoks, kuigi paneeli lähedale jõudmine näitab teravuse puudumist. Seda nähti ka Asus.

Värskendussagedus saavutab tipu 60Hz juures, mis on sama mis Asus, kuid viimasel sülearvutil oli ka Nvidia G-Sync, nii et see suutis sünkroonida GPU väljundit ja jälgida värskendussagedust kuni 60fps. See sobib ideaalselt GTX 1050 Ti masina jaoks, kuid Acer jätab selle kasutamata - ehkki see maksab umbes 200 naela rohkem kui Asus. Seetõttu ei ole mängimine Predatoril nii sujuv.

Aceri võrdlusalused on kindlad ja järjepidevad. Heleduse tase 397 nitti on üks suurimaid näitajaid, mida olen mängumärkmikust näinud, ja must tase 0,47 on hea - natuke kõrge, kuid mitte nii hull, et see tekitaks probleeme.

Mustad toonid tunduvad piisavalt tumedad ja need tulemused loovad kontrastsuse 845: 1. See on keskmine tulemus ja jällegi ei sega see mänge. See tähendab, et Asus pakkus paremat kontrastsuse suhet ja musta taset, muutes selle pisut laiemaks ja erksamaks.

Aceri Delta E 2,86 on hea ja ületab Asuse tulemuse 3,43 ning Predator andis värvitemperatuuri 7180K - umbes 500K lähemale 6500K ideaalile, kui Asus suudaks. Acer renderdas 86,5% sRGB värvigammist, mis on küllaga.

Vaatenurgad on sellel IPS-paneelil head ja tõsiseid ühtsuse probleeme ei olnud. Aceri ekraan on värvide osas veidi parem kui konkurent, kuid kontrastilt veidi kehvem - G-Synci puudumine. Aceri paneel pole halb, kuid ma arvan, et Asuse ekraan on just natuke parem.

Kõlarid pakuvad rohkelt helitugevust, kuid vahemikus domineerib vokaal, mis suutis kõlada natuke tasaselt, lükates samal ajal kõik muud müra taustale. Keskmist heliväljundit ei saa ka tarkvara hallata ega kohandada - seega läheksin kindlasti peakomplektile.