Kas AMD RX 480 on graafikakaartide Moto G?

ARVAMUSKas AMD uus graafikakaart on tõsine kandidaat? Arvamused Toimetaja Alastair Stevenson kindlasti nii arvab.

Nvidia on sel aastal kuumal lainel. The GTX 1080, aasta oodatuim graafikakaart, on uus jõudluse võrdlusalus ja ka 1070 pole sugugi nõtke.

Arvestades AMD-i suurepärast tööd, investeeritakse uude Vulkani API ja selle suurepärases 2015. aasta portfellis oli mul aimdus, et 1080i aeg päikese käes on lühike.

Seetõttu on minu esialgne reaktsioon värskelt avalikustatud AMD-le ja eriti taskukohasele Radeon RX 480 oli vähem kui positiivne - sõnu „see, mida [tsenseeriti]”, võis öelda mitu korda.

Kuid kui mul on olnud aega järelemõtlemiseks, olen soojenenud 480-ni. Tegelikult võiks sellest saada graafikakaartide Moto G - kaart, mis määratleb uuesti, mis on „hea väärtus“.

Radeon RX 480: üliodav ja VR-valmis

AMD andmetel töötab Radeon RX 480 VR-mänge vaatamata sellele, et see maksis Ühendkuningriigis pidulikult 200 dollarit - umbes 160 naela enne käibemaksu.

See on suur asi. Enne seda on Oculus Rift

ja HTC ViveKopsakad süsteeminõuded on nende vaatajaskonda piiranud. PC-de vajadus VR-mängude mängimiseks kiirusel 90 kaadrit sekundis on olnud eriline väljakutse, mis tähendab, et peate investeerima korralikku GPU-sse, näiteks Nvidia 250 naela GTX 970, et mõlemat peakomplekti mugavalt kasutada, kuigi nende madalate seadete korral.

Madal alghind on oluline, kuna see tähendab, et RX 480 on suunatud PC-turu segmendile, kus Nvidial pole midagi pakkuda - vähemalt seni, kuni ta käivitab uue keskklassi 10XX-seeria GPU-de laine.

See võib olla ka stiimul, mis suurendab üldist huvi Vive'i ja Oculus Rifti vastu, ehkki peakomplektide hinnakujundus jätab mõlemad kindlalt entusiastlikena.

Video: HTC Vive vs Oculus Rift

Madal hind, parimad tehnilised andmed

AMD on veel pakkunud GPU täielikku spetsifikatsioonide loendit, kuid seni teadaolevalt on see varustatud mõne muljetavaldava riistvaraga ja võib olla kehtiv konkurent GTX 1070 - kaart peaks maksma 400 naela. See on umbes kaks korda kõrgem hind, kui RX 480 Suurbritannias jaemüügis saab.

RX 480-l on 36 arvutusühikut (CU-d) - ehitusplokid, mis annavad GPU-le arvutusvõime. See number on AMD vanematest sammudest kõrgem R9 380, millel oli 28 ja ettevõtte 300 naelast puudu vaid neli R9 390.

Sellel on ka 4 GB ja 8 GB GDDR5-i võimalused - mis muudab selle mälu osas ligikaudu samaks kallima Nvidia GTX 1070-ga - ja töötab AMD paljunäinud Polarise arhitektuuriga.

Polaris on AMD vastus Nvidia Pascalile; selle eesmärk on parandada GPU jõudlust, stabiilsust ja jahutamise efektiivsust.

Kas see suudaks Crossfire'is võita GTX 1080?

AMD jõudlusnõuded ei piirdu ainult VR-i või Nvidia GTX 1070-ga. Samuti väidab ta, et 480 sobib CrossFire'is töötades Nvidia GTX 1080-ga, kui mitte võita. Crossfire on AMD versioon SLI-st ja see võimaldab teil kaks GPU-d käitada samaaegselt ühes emaplaadis.

Kõik see kõlab nagu õhuturundus, kuid AMD on oma väite toetuseks pakkunud mõningaid tõendeid. AMD kihutas GPU avalikustamisel kahe 480-ga, mis töötasid CrossFire'is, 1080-toega arvutiga. CrossFire torni mängis strateegiamängu Ashes of the Singularity kiirusega 62,5 kaadrit sekundis, Nvidia GeForce GTX 1080 jooksis tiitlit kiirusega 58,7 kaadrit sekundis.

Toimivuse erinevus võib tunduda väike, kuid kui arvestada tõsiasja, et kaks 480 on endiselt odavam kui üks Nvidia 1080, on see siiski üsna muljetavaldav saavutus.

Seotud: Parim graafikakaart 2016

Kuid peaksite ikkagi ootama meie ülevaadet...

Kõik see kõlab suurepäraselt, kuid enne, kui jõuate faasi "vait ja võta minu raha", võtaksin minuti hingamiseks. Muidugi, AMD väited kõlavad muljetavaldavalt ja kui isegi osa neist kõlab tõesena, pakub 480 suurepärast hinna ja kvaliteedi suhet. Siiski on mõned peamised detailid, mis mind närvi ajavad.

Alustuseks eelistab demo ajal kasutatud mäng AMD komponente. Selle põhjuseks on asjaolu, et Ashes of the Singularity on DirectX 12 abil optimeeritud ja toetab asünkroonseid arvutusi - natuke tehnoloogiat, mida Nvidia GPU-del praegu pole.

Async compute on suurepärane tehnikabitt, mis võimaldab graafikaprotsessoril graafika ja arvutusülesannetega samaaegselt töötada. See võimaldab 480 tööga kiiremini lõpule viia, eemaldades GPU-lt vajaduse oodata ühe töö lõpetamist, enne kui alustatakse uue tehnikale optimeeritud pealkirjadega.

See muudab jõudluse väite veidi küsitavaks, kuna praegu on optimeeritud mänge väga vähe mitme GPU seadistused - ehkki see võib muutuda, kui uued läikivad Vulkani ja DirectX 12 API-d saavad peavoolu tuge arendajad.

Seotud: Parim mänguarvuti - koostage oma arvutijuhend

AMD vaikis ka tõsiasjast, et kahe 480 töötamine kahekordistab GPU võimsuse nõuded 150 W-lt 300 W-le ja nõuab üsna kallist emaplaati, mis ühildub CrossFire'iga.

CrossFire'is kahe 480-ga töötamine mõjutab ka VR-i jõudlust, kuna enamikul virtuaalse reaalsuse mängudes kasutatavatel mootoritel pole CrossFire- ega SLI-tuge. Nii Valve kui ka Oculus on hoiatanud, et mitme graafikaprotsessoriga seadmed on altid krahhidele ja mustadele surmaekraanidele.

Ükski neist pole tehingumurdja ja 480-l on kindlasti potentsiaali, kuid need on küsimused, millele tuleb vastata, enne kui saame GPU-le lõplikult oma heakskiidu anda.

Video: Nvidia GTX 1080 ülevaade

Õnneks ei pea peatselt oodatavate ülevaatuste näidiste korral vastuste saamist kaua ootama ja ma ei saa jätta AMD uue graafikaprotsessori üle põnevaks.

Püsige kursis TrustedReviews AMD Radeon RX 480 täielikuks ülevaatamiseks ja jätke kõik küsimused allpool olevasse kommentaaride jaotisesse.