Nädal tehnikas: IoT on käes, nüüd tuleb formaadisõda

ARVAMUS: Chris Smith kaalub Google'i asjade Interneti tõuget ja vajadust vältida konkureerivaid standardeid, miks on nutikate autode revolutsioon õigel teel ja kuidas tellitavate videotega tuleb võrguühenduseta toetamiseks rohkem teha juurdepääs. Kas Jony Ive mõtiskleb tõesti Apple’i-järgse elu üle?

Google’s Weave ja Brillo kõlavad suurepäraselt, kuid IoT-vormingus sõda mitte
Nüüd on käivitatud asjad, mida ei saa tagasi võtta. Isegi kui me tahaksime, ei saa asjade internetis selga pöörata. Me võime hävitada kogu senise töö a la Terminator 2, kuid kodust väljas olles külmikutega rääkivate prügikastide kohtupäev ei peatu.

"Kristus, millal ta kavatseb selle vana hiinlase välja viia? Siin hakkab juba haisema. Ma pean tema laiskale tagumikule veel ühe nuputama, "ütles külmkapp.

"Ma aktiveerin nüüd oma lõhna vähendaja," vastas prügikast.

See juhtus suhteliselt aeglaselt, kuid paratamatu marss tummade vidinate surma poole hakkab viimastel nädalatel tõesti tempot üles võtma.

Google teatas I / O-s projektist Brillo ja eeldatavasti teatab Apple turustamiseks valmis HomeKiti veidi üle nädala pärast. Samsungil on nutikad asjad ja oma protsessorid, samas kui Qualcomm teatas ka paljudest kiipidest, et nutistada kõike, millel on vool läbi ja palju, mida pole.

Ehkki tulevik on paratamatu, on veel palju teha, et see oleks võimalikult kasulik. Kuna nii palju ettevõtteid võitleb selle põneva uue sektori osaluse nimel ja veel paljud pirukat tükki söövad, tundub, et nüüd on käes formaadisõda.

VAATA KA: Mis on projekt Brillo ja Google Weave?

VAATA KA: 9 pöörast nutikodu vidinat, mille olemasolust te ei teadnud

Originaalseadmete tootjad valivad loomulikult pooled, eriti need, kellel on selles sektoris osalus. Niisiis, kas mu Samsungi külmkapp räägib minu Philipsi ahjuga? Või on nad nagu ebamugavad ülikoolikaaslased, kes teineteist eirates muudavad elu kõigi teiste jaoks ebamugavaks?

Kas ma saan oma Android-telefonis või iPadis märguande saada, kui külmkapis olev õlu on saavutanud optimaalse külmuse? Kas minu Android TV ja Apple TV annavad mulle õõnsuse, kui talleliha on valmis?

Või peame olema ühes või teises leeris?

Sel nädalal on Google'i projektide Brillo ja Weave kuulutuste tähelepanuväärseim võimalus hõlbustada koostalitlusvõimet.

Google soovib, et Weave muutuks tööstusharu standardkeeleks, mida need seadmed omavahel arukalt suhtlemiseks ja nende esitatud andmete järgi tegutsemiseks kasutavad.

Kuna see ei pea töötama Brillos, võib Google’s Weave muuta tarbijate, tootjate (nad saavad seda olemasolevatele seadmetele lisada) ja arendajate elu palju lihtsamaks. Google'i ettepanekud näivad olevat need, mis puhastaksid Interneti-esemete praeguse segase oleku puhastamise viisi.

Firma sõnul on Weave ka iOS-i jaoks hõlpsasti kättesaadav, nii et kõik, mis jääb, on Apple mine paremale ja luba HomeKitil Weave'st kasu saada, mitte selle vastu võistelda, eks?

Kas ei peaks ju probleem olema? Ma mõtlen, et mis ajast alates on Apple visalt välja töötanud varalised standardid, mis on aiatanud inimesed omaenda ökosüsteemidesse?

Oota hetk…

Autotootjad on nutikad, et vältida Android Auto vs Apple CarPlay lahingus poolte valimist
Kuigi Apple ja Google valmistuvad nutika kodu areenil võitluseks, tundub, et autotootjad annavad nutika auto formaadisõjale laia kai. General Motors teatas sel nädalal 14 uuest Chevy mudelist toetavad nii Android Autot kui ka Apple'i Car Play'i. Tänu taevale selle eest! Viimane asi, mida peate uue auto ostmisel arvestama, on see, kas see sobib teie valitud nutitelefoni operatsioonisüsteemiga. Mõlema platvormi toetamine ja autojuhtidele võimaluse valida lihtsalt seadme pistikupessa ühendamine on selle sektori suur hoog.

VAATA KA: Apple Car Play: 8 asja, mida saate teha Apple'i autosüsteemiga

Puuduv link veebitelevisiooni ökosüsteemis? Võrguühenduseta taasesitus
Olen kindel, et enamik teist on ühesugused. Alati, kui lähen pikale lennureisile, meeldib mulle varuda tahvelarvuti kõikvõimalike filmide ja telesaadetega, mida lennukis vaadata. Kuid liiga sageli jääb mulle kadestamatu valik osta sisu, mille eest olen juba maksnud (Netflixi, kaabeltelevisiooni ja muude tellitavate platvormide kaudu), või hankida see küsitavate vahenditega. Mulle tundub, et sellel julgel uuel veebitelevisiooni ajastul on puuduv lüli ja see on võime nautida seda, mille eest olete maksnud, kui veebi pole.

BBC iPlayer teeb seda, kuid vaevalt keegi teine ​​seda teeb. Ma tõesti tunnen, et peaksin saama oma Netflixi järjekorrast mõned üksused vahemällu salvestada, et neid võrguühenduseta vaadata, isegi kui aegumise aeg on väga lühike, näiteks 24 tundi. Ma arvan, et peaks olema võimalus salvestada ühendatud rakenduste, näiteks HBO Go, Comedy Central, AMC ja muude traditsiooniliste televõrkude rakenduste sisu.

Sellel ajastul, kui ma olen millegi eest korra maksnud, loodan, et saan seda siiski vaadata, kui tahan, kas on juurdepääs veebile või mitte.

VAATA KA: HBO Now rakendusega saabub Androidi kaablivaba troonimäng


Apple ja Jony Ive valmistuvad lahku minema? Ärge arvestage sellega.
Sir Jonathan Ive on Steve Jobsi järgsel ajastul moodsa Apple’i kehastus. Tema geniaalne puudutus on kõigel, mida ettevõte teeb. Enamasti on see erakordselt hea asi, välja arvatud need ebamugavad reklaamvideod, kus ta räägib... väga... aeglaselt umbes kümme minutit.

Sel nädalal püüdsid analüütikud soovitada Ive edutamist disainidirektoriks ja tema juhtiv vastutuse vähendamine oli Ive ja Apple'i lõpu algus. Jalgpallimetafoori abil "tema ülakorrusele viimise" tehniline vaste.

Analüütikud viitasid tema missiooni lõpuleviimisele ja seadsid kahtluse alla selle, mis tal üle jääb, kuna Apple ilmselt lähitulevikus enam suuri tootekategooriaid turule ei too. Ütlus, et ta tahab rohkem reisida, oma lapsi Inglismaal kasvatada.

VAATA KA: WWDC 2015: mida oodata

See ei tähenda, et ta oleks siiski väljapääsul. Isiklikult arvan, et ta on alati seal. Ta on nüüd liiga suur osa Apple'i identiteedist. Ta ei saa kuidagi avaneda kellegi teise heaks. Ta on ühe klubi mees, kui kasutada teist jalgpalli analoogiat.

Selles etapis on ta teeninud õiguse teha mida iganes. Apple on sama palju tema ettevõte kui Tim Cooki või Phil Schillers või mõni neist tüüpidest. Kui see uus roll annab talle loomingulise vabaduse naasta selle juurde, mida armastab, eemal meeskondade juhtimisest, arvan, et see on hea asi.

Ma arvan, et põrgus pole võimalust, et olen järgmisel kümnendil Apple'ist lahkunud.