Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO ülevaade

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO ülevaade - sissejuhatus

7-14 mm f / 2.8 lainurksuumi kõrval toodi 8 mm f / 1,8 kalasilm, mis tõstab Olympuse Micro Four Thirds objektiivide tipptasemel PRO-seeria neljale. Kalasilmaks olemine kasutab erinevalt 7–14 mm suurusest sirgjoonelist projektsiooni, muutes objektil sirgjooned lõpliku pildi kaardusena. See võimaldab tal pakkuda palju laiemat vaatenurka - täielikult diagonaalis 180 °. Maksimaalse avaga f / 1,8 on see turu eredaim kalasilmobjektiiv. See on saadaval alates 2015. aasta juunist hinnaga 799,99 naela.

Micro Four Thirds süsteemil pole juba praegu kalasilmavalikuid. 180 ° vaateid pakub kaks korralikku kalasilma, nimelt Panasonic Lumix G Fisheye 8mm f / 2.8, mis sisaldab autofookust ja elektrooniline avaoperatsioon 535 naela eest ja Samyangi 7,5 mm f / 3,5 UMC kalasilm MFT koos käsitsi teravustamise ja ava juhtimisega £315. Lisaks pakub Olympus 9 mm f / 8 korpuseklaasi vaid 89 naela eest, ehkki see annab vaid 140 ° vaate ning nii Olympus kui ka Panasonic muudavad kalasilmamuundurid ühilduvaks mõne nende komplekti suumiga. Nii et teile võidakse andestada, kui küsisite, kuhu see sobib.

Peamine on see, et see objektiiv kuulub Olympuse PRO-seeriasse, mis tähendab, et sellel on kindel, pritsmekindel ehitus ja kiire avaga optimaalne optika. Olympuse olemasolevad PRO-objektiivid 12-40mm f / 2.8 ja 40-150mm f / 2.8 on meile tohutult muljet avaldanud, nii et vaatame, kas 8mm f / 1.8 Fisheye sobib kokku.

Ehitamine ja käitlemine

Mõõtes 80 mm pikkust ja 62 mm läbimõõduga ning kallutades kaalusid 315 g juures, on 8 mm oluliselt pikem ja raskem kui kas Panasonic 8mm f / 2.8 või Samyang 7.5mm f / 3.5. Kuid see on endiselt kõige väiksem objektiiv Olympus PRO sarjas.

Ehituskvaliteet on kõik, mida selles PRO-reas oleme oodanud. Tünn on valdavalt metallkestaga, kaasa arvatud suur käsitsi teravustamisrõngas. Objektiivikinnituse ümber on kummist tihend, mis aitab hoida vett ja tolmu ning integreeritud läätsekate on valmistatud paksust jäigast mustast plastikust. Objektiiv on varustatud turske korgiga, mis kinnitub kapoti kohale. Nagu kõigi kalasilmade puhul, pole ka eest filtrit kuidagi võimalik paigaldada; erinevalt mõnest pole ka tagant paigaldatud geelfiltrit võimalik kasutada.

Keskendumine

8mm f / 1.8 kasutab automaatse teravustamise jaoks samm-mootorit, mis on vaikne ja ülikiire. Nagu Micro Four Thirds puhul kombeks, on teravustamise täpsus eeskujulik, kuid leidsin, et objektiivil on kalduvus lähipildi objektidega rohkem jahti pidada.

Erinevalt Olympuse teistest PRO-objektiividest ei ole teravustamisrõngal käsitsi teravustamise huvides tõukejõulist disaini ja sellel puudub ka kaugusskaala. Selle asemel on see tavapärasemat, vabalt pöörlevat fookust juhtmete kaupa. See töötab endiselt üsna hästi, kuid manuaalsel teravustamisel pole sama otsest tunnet kui teistel PRO-objektiividel. Sellel kujundusel pole nuppu L-Fn, mis võib olla probleem, kui seda kasutate sageli.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO ülevaade - pildikvaliteet

Kalasilmläätsed ei ole tegelikult tavapäraste laboripõhiste diagrammide testimisega sobivad, nii et ma ei hakka seda siin proovima. Selle asemel analüüsin objektiiviga tehtud pärismaailma pilte ja annan selle kasutamise ajal oma muljed päevast või paarist - piisab, kui öelda, et need on üsna positiivsed. Täissuuruses kaameravälise JPEG allalaadimiseks klõpsake mõnel alloleval pildil.

Kalasilmade projektsioon ja vaatenurk

Kõigepealt tuleb öelda, et 8mm on kalasilmobjektiiv, mis tähendab, et see renderdab jooni, mis on sirgjoonelised objektil, nagu lõplikul pildil kõveralt kõverdatud (välja arvatud juhul, kui need läbivad pildi keskosa) raam). See pole defekt võrreldes traditsioonilise sirgjoonelise läätsega - tehniliselt on see teistsugune geomeetriline projektsioon - ja see annab kalasilmavõtetele väga omanäolise ilme koos massiivse 180 ° diagonaalnurgaga vaatega. Selle kumeruse taltsutamine on sageli veenvate kalasilmapiltide tegemise üks võtmeid.

Nagu arvata võib, annab 8mm veidi, kuid märgatavalt kitsama vaatenurga kui Samyang 7,5 mm f / 3,5 kalasilm - siin on võrdlusvõte, mis on tehtud samast asendist (kuid veidi tumedamaga kokkupuude).

Teravus ja kromaatiline aberratsioon

Nagu oleme Olympuse PRO-seeria objektiividelt oodanud, on 8mm f / 1.8 muljetavaldavalt terav, isegi laia avaga. Allpool on kaader, mis on tehtud kaadris f / 1,8 koos 100% kärpimisega kaadri keskelt ja servalt (tehtud OM-D E-M5 II kaameravälistest JPEG-dest).

Teravusega pole siin tõsist probleemi, ehkki nurk pole päris sama karge kui keskpunkt (mida on ainult oodata). Nurgas on ka üsna tugev vinjeteerimine, mis muudab selle üsna pimedaks. Lihtsalt võrdluseks on allpool sarnane põllukultuuride paar f / 4:

Kui tegemist on külgmise kromaatilise aberratsiooniga, korrigeeritakse seda automaatselt hiljutistes Olympuse kaamerates, sealhulgas ülaltoodud näidiste jaoks kasutatud OM-D E-M5 II; tõepoolest näitavad need põllukultuurid, et parandused on tõepoolest väga tõhusad. Kuid võime näha, kuidas objektiiv toimib, kui pildistada vanemale kehale, mis ei paranda CA-d, näiteks originaal E-M5. Vaatame, kuidas see ilmub erinevatel avadel; selles seerias vaatleme 100% kultuure kaadri vasakult küljelt ja keskelt allpool olevast stseenist:

Sellest peaksite nägema, et raami servades on nähtav roheline / magenta narmastus ja Kuigi selle värv on üsna intensiivne, ei ole äärealad laiused liiga suured, nii et nägemiseks peaksite printima väga suured seda. Kaadri f / 1.8 kaadri keskel on ka vaid väike lilla narmastus.

Teravuse mõttes on keskpunkt erakordselt karge laia avaga ega muutu kunagi paremaks. Kuid serv näib f / 1,8 juures üsna pehmem ja korralikult teravneb alles f / 5,6 juures. Pidage siiski meeles, et üks kõrvaltoimetest CA parandamine on näilise teravuse suurendamine kaadri servade ja nurkade suunas, mis aitab selgitada, miks eelmised näited paremad välja nägid kui see. Peale f / 5,6 difraktsioon lööb nähtavalt sisse, f / 11 on märgatavalt pehme ja f / 22 üsna kohutav. See on täiesti ootuspärane Micro Four Thirdsilt, mida tavaliselt tuleks pildistada suuremate avadega kui APS-C või täiskaader, magus koht tavaliselt f / 4 - f / 5.6.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO ülevaade - pildikvaliteet (2)

Peale teravuse ja kromaatilise aberratsiooni on pildi üldises kvaliteedis olulised ka muud tegurid. Siin vaatan mõned neist kiiresti üle.

Leek

Hõõgumise käsitsemine on kalasilmobjektiivi üsna oluline omadus; õues pildistades tähendab see tohutu vaatenurk seda, et päike võib sageli teie kaadritele jõuda. Minu esialgne mulje on, et 8mm saab sellega väga hästi hakkama, minimaalse kontrasti kadumisega. Allpool oleva kaadri päike on kaadri keskosa suunas f / 5.6 ja peale väikese punase põletimärgi, mis on diametraalselt vastupidine, pole halbu mõjusid üldse.

Bokeh

Sõna „bokeh” viitab pildil fokuseerimata piirkondade renderdamisele, pöörates erilist tähelepanu nende esteetilisele kvaliteedile. Mõni lääts töötab selles osas pigem paremini kui teine; küsimus pole ainult fookuskauguses ja avas. Ma ei mõtleks tavaliselt sellele, et vaataksin seda kalasilmaga, kuid 8mm f / 1.8 on piisavalt suur maksimaalne ava, mille saate objektile tõesti väga lähedale, siis võib see üsna tugevalt hägustuda taustad:

Keskendudes lähimale lillele, vaid paar sentimeetrit objektiivi ette, on ülejäänud stseen fookusest välja visatud. Ka taust on üsna sujuv ja atraktiivselt hägune. Nii laia objektiivi jaoks on see päris hea jõudlus. Pange tähele ka seda, et päike on kaadri heledas piirkonnas, kus õhukese ja kõrge pilve taga on peidetud, kuid jällegi pole põletusprobleeme.

Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO ülevaade - järeldus

Mul oli objektiivi proovimiseks enne selle ametlikku turule toomist vaid mõni päev, kuid piisab, kui öelda, et nende esmamuljete põhjal on tegemist väga korraliku esinejaga. Optiliselt pole palju kurta, kuigi nagu võite eeldada mis tahes lainurkobjektiivide puhul, saate parima tulemuse, kui töötlete läbi külgmise kromaatilise aberratsiooni. See mitte ainult ei eemalda inetu värvi narmastamist, vaid annab ka soodsama näilise servateravuse.

Kujunduse, ehituse ja töö osas on 8mm f / 1.8 peaaegu kõik, mida oleme Olympuse ‘Pro’ optikalt oodanud. Ma oleksin tahtnud näha markeeritud kaugusskaalaga tõukejõulist käsitsi teravustamisrõngast, mida kasutatakse teiste liini objektiividega, kuid see pole tegelikult suur asi. Enamasti kasutasin igatahes autofookust, mis on kiire, vaikne ja otsustav.

Suurem küsimus on tõesti see, kes vajab ilmastikukindlat f / 1,8 kalasilma? Kui teil on kõik korras ilma tihendita ja te ei vaja kiiret maksimaalset ava, siis alternatiivne Micro Neli kolmandikku Panasonicu ja Samyangi kalasilma on palju odavamad, samuti väiksemad ja heledam. Mõlemad on ka optiliselt väga head, nii et Olympuse pakutavate lisavõimaluste ostmiseks peate selle mõistlikuks kasutamiseks konkreetselt kasutama.

Üldiselt tähendab see, et Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm Fisheye 1: 1.8 PRO on kahtlemata nišilääts, millel on üsna piiratud praktiline huvi enamuse Micro Four Thirds kasutajate jaoks. Kuid need fotograafid, kes saavad seda kasutada, tunnevad end tõenäoliselt ebameeldivana.