Asus ROG GT51CH ülevaade

Mis on Asus Republic of Gamers GT51CH?

Republic of Gamersi uusim lisand on Asuse kõigi aegade suurim lauaarvuti. GT51CH on 23 kg kaaluv koletis, mis seguneb tipptasemel komponendid, millel on uskumatu esteetika, kuid see saabub panga väljamineku hinnaga 2999 naela - ja ma pole kindel, kas see seda õigustab joonis.

Seotud: Parimad mänguarvutite tehnilised andmed enda ehitamiseks

Asus Republic of Gamers GT51CH - kujundage ja ehitage

See arvuti on metsaline. Selle esipaneel on valmistatud kaldus püssmaterjalist ja heleda RoG-logoga, mis on paigutatud kahe valgustatud kaldkriipsu vahele.

See on muljetavaldav algus, kuid esikülge domineerib paneeli allservas ringikujuline lisand. See on süvistatud ala, mis on rõngastatud põlenud oranžist plastikust, ja sellel on oma valgusdioodid - nii et see helendab nagu Iron Mani kaarreaktor. See pole siiski lihtsalt visuaalne puudutus - ümmargune sissepääs juhatab õhku Asuse ainsa sisselaskeventilaatori ja seejärel ülejäänud arvuti suunas.

Asus pole mujal vähem mõjuv. Külgpaneelid on kaunistatud turskete, nurga all olevate plastikotsikutega ja ülemine osa on kaetud maiade inspireeritud mustriga, mida kasutatakse kogu RoG-vahemikus. Masin kaldub kogu 584 mm sügavusele alla ja on 587 mm pikk.

Ehituse kvaliteet on erakordne. GT51CH ehitamiseks kasutatud plast ja metall on kivikindel, alates metallraamist kuni plastikuni, millest moodustuvad esi- ja katusepaneelid. Küljed on paksud ja aken on valmistatud tugevast perseksist.

Seotud: Parimad lauaarvutid

Külgpaneele saab eemaldada ainult kolme tavapärase kruviga, mis on keerulisem kui pöidlakruvide või käepidemete kasutamine. See on ärritav - ja interjöör häirib jätkuvalt.

Alustuseks ei ole sees olev metall mustaks värvitud - see on lihtsalt pooleli jäänud. Ja seda on ka palju: tohutu turske puur kõvaketaste hoidmiseks istub õhuvoolu hõlbustamiseks metallist ja plastikust konstruktsiooni otsas ning väliskülje ümbruse luustik on ebatavaliselt paks.

Toiteallikas ei ole varje ja toiteallikas ise vabastab koledad kaablid üle kogu seadme - mõned on kaetud musta võrguga, teised aga lihtsalt mitmevärvilised. Kaks graafikakaarti on peidetud inetute metallvardade taha ning kõvakettapesad on täidetud plastikust valmistatud allajäävate, tööriistadeta pesadega.

Kõnealustest kõvakettapaikadest on neli vaba, emaplaadi allservas tühi M.2-pistik ja kaks vaba mälupesa, kuid see on laiendamiseks. Tühja PCI pesasid on praktiliselt võimatu kätte saada ja muid varuühendusi pole.

Salvestusruumi ja mälu on võimalik uuendada ilma garantiid tühistamata - kuid see selleks. Kiirendamise osas pole olukord palju parem. Võite protsessorit kohandada, kasutades Asuse eelinstallitud rakendust Aegis 3, kuid kõik muud protsessori või graafikakaardi muudatused on keelatud.

Asuse suurim peavoolu rivaal on Alienware Aurora. See näeb välja sarnaselt võõras ja see on väiksem kui Asus - vaid 472 mm pikk ja 360 mm sügav - ja seetõttu on seda hõlpsam mahutada. Alienware näeb välja targem ja peenem kui Asus, kuid sisemus on tingimata kitsam. Vaatamata sellele tähendab nutikas disain, et Alienware'il on endiselt sama palju täiendamisvõimalusi kui Asusel.

Muidugi ei konkureeri Asus ainult peatänavate nimedega; Suurbritannia arvutitööstus pakub arvukalt väljakutseid. Sellised ettevõtted nagu Scan, Chillblast, CyberPower ja PC Specialist müüvad selliseid süsteeme spetsifikatsioon sadade naelade vähem - või on võimalik saada veelgi rohkem pauku oma pungil Asuse hind.

Näiteks Skanneri 3XS Carbon Aura maksab 2750 naela ja sisaldab kiirendatud mälu kiirendatud GTX 1080 Ti, kaheksatuumalise kaheksa tuumaga Intel Skylake-X protsessorit, sarnane hoiuruum ja täisfunktsionaalne emaplaat - ning need komponendid on pakitud nutikamasse, mitmekülgsemasse ümbrisesse ja kaitstud hea kolmeaastase kaitsega garantii.

Chillblast Fusion Hellfire 3 on veel üks ahvatlev süsteem. See maksab 2600 naela ja sisaldab kahte GTX 1070 graafikakaarti koos parema jahutuse, rohke mälu ja pakitud emaplaadiga Skylake-X protsessoriga. Chillblastiga kaasneb ka parem juhtum ja palju parem garantii - Hellfire pakub viieaastast tehingut.

Need paremad platvormid on vaevalt unikaalsed neile kahele ettevõttele. Kõik Suurbritannia väljakujunenud arvutiehitajad müüvad masina, millel on suurem arv funktsioone ja suurem võimsus kui Asusel, sageli parema hinna ja kõrgema garantiiga. Asus'iga maksate siis kindlasti kiire tarnimise eest. GT51CH saadetakse otse jaemüüjatelt, mis on eelnevalt kokku pandud, samas kui ülaltoodud kohandatud platvormide kokkupanek võib võtta paar päeva. Samuti pakute ROG-i kaubamärki, mis pole täiesti põhjendamatu. Kuid ainult massiivsed Asuse fännid hindavad selle masina disaini.

Kui tunnete end enesekindlalt, võite kaaluda ise parema süsteemi ehitamist, säästes samal ajal palju sularaha. Hindasin masina, millel oli sama põhispetsifikatsioon nagu Asusel, kuid parema jahutuse, hea emaplaadi, kiirema mälu ja mainekama PSU-ga. Lisasin ka nutika tavapärasema ATX-i korpuse, millel on kahe GTX 1070 ja ühe GTX 1080 Ti-ga platvormi valikud. Hinnad jäid vahemikku 2065–2266 naela.

Asus Republic of Gamers GT51CH - jõudlus

Asuse peamine riistvara on paar GTX 1070 kaardid. Nad kasutavad Nvidia Pascali arhitektuuri, mis pakub paremat tõhusust ja jõudlust, ning iga kiip töötab 1920 voogprotsessorit ja 8 GB mälu - nii et kahe kaardi olemasolul on mõned suured numbrid kokku.

Siin kasutatavad GPU-d töötavad siiski ainult nende aktsiakiirustel, mis tähendab, et baasi- ja võimenduskellad istuvad sagedusel 1506MHz ja 1683MHz. See on pettumus, kui Asus toodab ROG-i all nii palju põnevaid, ülekiirendatud kaarte nimi.

Need ei ole kõige välimusega GPU-d - nende eeskujuks on Nvidia metallist Founders Editioni kaardid, kuid ilma paljude visuaalide õitsenguta.

Kahel GTX 1070-l on piisavalt võimsust mis tahes mängu mängimiseks mis tahes eraldusvõimega. Testisin Asust kuue mänguga kõige kõrgemates seadetes ja 4K juures ning kõige nõrgem keskmine oli Fallout 4 tulemuseks 51 kaadrit sekundis - ja parim oli Keskmise Maa 91 kaadrit sekundis: Mordori vari.

See on suurepärane, kuid need tulemused kaasnevad hoiatustega. Esimene on Nvidia GeForce GTX 1080 Ti, mida leidub enamikus konkureerivates süsteemides sarnaste hindadega - sealhulgas Alienware, kui selle hind on umbes 2500 naela, kui kõik muud komponendid vastavad Asuse spetsifikatsioonidele.

GTX 1080 Ti pakub võrreldavat tempot kahe GTX 1070-ga. Võtke Scan 3XS Carbon Aura, mida ma varem mainisin - see oli Battlefield 1 4K võrdlusaluses 17 kaadri võrra kiirem, üks kaader kiiremini Mordori ja Witcher 3 varjus ning Crysis 3 ja Fallout 4 taga vaid käputäis kaadreid.

Teine hoiatus on GTX 1070 lünklik SLI jõudlus. Selle masina kaks kaarti ei saavutanud kunagi veatut skaleerimist: võrreldes ühe GTX 1070-ga on Asus parem selle võrdlusnäitajad olid minu viie mängutesti tulemusel vahemikus 38–93%, keskmiselt 76% pealkirjad. Te ei saa kunagi oodata kahe GPU-ga jõudluse täiuslikku kahekordistamist, kuid sellegipoolest tundub GPU-de kahekordistamine valeökonoomiana.

Töötlemisjõud pärineb a Tuum i7-7700K. See on nelja Hyper-Threaded südamikuga kindel kiip, kuid siin jõuab see aktsiakiirusel 4,2 GHz. Seda on võimalik kasutada Asus Aegise tööriist protsessori kiirendamiseks 4,8 GHz-ni, kuid seda tüüpi näpistust rakendavad paljud Briti arvutiehitajad standardvarustuses.

See näeb praegusel turul ka veidi vanamütsiline välja - ja veelgi enam - arvutisse, mis maksab senti häbelik 3000 naela. Inteli uutel Skylake-X kiipidel on kuus tuuma või rohkem ja need ilmuvad sarnase hinnaga masinates ning AMD Ryzeni osad kipuvad Inteli sobitama mitme lõimega ülesannetes.

Seotud: Parimad mängude protsessorid igas eelarves

Asuse kiirprotsessor andis PCMark 8 testis kindla tulemuse 4956 - hea, kuid mitte parem kui teised mängulauad.

Selle tulemused 5373 ja 17 741 Geekbench 4 ühe- ja mitmetuumalises testis on samamoodi vastuvõetavad: küllaldaselt mis tahes mängu või rakenduse kaudu kündmiseks, kuid näivad nüüd veidi väsinud Ryzen ja Skylake-X platvormid sõidavad nüüd üle 20 000 punkti või liiguvad viimases võrdlusalus isegi 30 000 punkti.

Ka Asuse sisseehitatud 4,8 GHz overclock ei teinud jõudlusel suurt vahet. Selle näpistamise abil paranes mitmetuumaline skoor 17 921 punktini - vaevalt et see on hüpe.

Asus ühendas oma keskmise rakenduse jõudluse pettumust valmistavate termiliste tulemustega. GT51CH-l on fännirežiimid Silent ja Performance ning see jäi jõude testimisel ja mängude võrdlusaluse käivitamisel mõistlikult vaikseks - aga lükake protsessorit ja see kõik hakkab valesti minema.

Kui aktiveerite keskseadme ülekoormuse, suurendasid protsessori stressitesti ja Performance-ventilaatori režiimi müra, mis muutis Asuse üheks kõige valjemaks mängusüsteemiks, mida olen viimase paari aasta jooksul testinud. Protsessori stressitesti peatamine nägi müra langemist, kuid see on siiski pettumust valmistav tulemus.

See on ka kuum. Protsessor saavutas normaalkiirusel töötades 90 ° C kõrguse temperatuuri ja ülikiirendamisel oli neli kraadi kuumem. Mõlemad näitajad on liiga kõrged ja nad on ka kallimad kui enamus lihakate protsessoritega ja ambitsioonikamate overlokidega mänguautomaate.

Probleemi on lihtne märgata. Asuse ühe sisselaske ventilaator asub korpuse allservas ja see toimetab kahele GPU-le jahedat õhku - kuid värske õhu jaoks pole reaalset võimalust kaartide kohal, tagasihoidlikule 120 mm protsessori jahutile jõuda.

Ülejäänud spetsifikatsioon on hea, kui see pole inspireeritud. Mälu on 32 GB, mis on mängusüsteemi jaoks liiga palju - enamik pealkirju lihtsalt ei kasuta seda. See töötab ka 2400 MHz juures, mis on aeglasem kui enamik tipptasemel mängurite.

Seotud: Tipptasemel mänguklaviatuurid

512 GB Samsung 950 PRO SSD on mahukas ja kiire tänu lugemis- ja kirjutamiskiirustele 3498 MB / s ja 1652 MB / sek, kuid parem 960 Pro ilmus tagasi 2016. aasta lõpus. Seal on 2TB kõvaketas, mis on korras, ja 802.11ac traadita. Seal on ka optiline draiv, kuid see on pigem DVD kui Blu-ray ja tuleb masinast välja kõikuvate rööbaste peal.

Emaplaat on samanimeline Asuse mudel, mis tiksub ainult kastide miinimumini. Selle PCI-pesadele ja SATA-pistikutele on juurdepääs keeruline ning selle peamiste graafikapesade ümber on vaid käputäis RGB-LEDe.

Puuduvad huvitavad jahutusradiaatorid ega pardal olevad ekraanid ega nupud. See on mõistetav, sest see pole tegelikult arvuti kohandamiseks, kuid ma soovin, et see oleks parem välja näinud - see oleks olnud huvitavam vaatepilt külgpaneeli toonitud akna kaudu.

Kogu platvormi toidab 700W AcBeli seade, mis jätkab pettumust valmistavat teemat. Sellel on 80Plus Silver sertifikaat ja see ei ole modulaarne - ja ma eeldan 3000 naelsterlingilt paremat.

Asuse rig mängib mis tahes mängu 4K-ga, mitme ekraaniga või VR-peakomplektiga, kuid kaks GTX 1070 ei suuda ületada ühte GTX 1080 Ti-d ja SLI osutub ebajärjekindlaks.

Protsessor osutub ka halvaks, keskmiste võrdlustulemustega, mida õõnestab kehv soojuslik ja foneetiline jõudlus.

Kas peaksin ostma Asus Republic of Gamers GT51CH?

Ilmselt mitte. Asus on üritanud vabariikide Gamers GT51CH abil ehitada raha, millel pole objekti, kuid see jääb paljudes otsustavates valdkondades alla.

Selle kaks graafikakaarti ei anna GTX 1080 Ti-le veenvat tõuke - tõepoolest, GPU-d on mõnel juhul aeglasem - ja Core i7-7700K ei suuda konkureerida tänapäeva parimate ülekiirendatud ja uuendatud versioonidega masinad. Ülejäänud komponendid on jõukohased ja jahutusseade ei suuda sammu pidada - protsessor muutub liiga kuumaks ja masin on lärmakas. Juhtum on tohutu, raske ja selle omadused on pettumust valmistavad.

Alienware Aurora pakub väiksematel juhtudel sarnaseid komponente madalama hinnaga ja Briti komponente ettevõtted teenivad paremaid tulemusi, nutikamaid ehitisi, taskukohasemaid hindu ja heldemaid teenuseid garantiid.

Kui te pole pühendunud Republic of Gamers'i kaubamärgile ega armasta selle masina välimust, pole põhjust nii kehva süsteemi jaoks nii palju kulutada. GT51CH võis olla loodud pakkuma lihtsat ja riiulist mängukogemust, kuid see ei tähenda, et see saaks nii keskpärasest olemisest nii paljudes piirkondades vabaneda.

Kohtuotsus

Asuse uusim masin näeb välja võõras ja osutub olulistes piirkondades jõukohaseks - ja 2999 naelsterlingiga on see kallis. Selle raha eest oleks parem otsida mujalt.