Nikon 24-85mm f / 3.5-4,5G ED-IF VR -katsaus

Ottaen huomioon Nikonin 18–105 mm: n f / 3,5–5,6 -objektiivin vahvan suorituskyvyn, joka saavutti 91% tarkistettuna aiemmin tänä vuonna ja maksaa vain 200 puntaa, on houkuttelevaa kysyä, onko vastaavan aukon 24–85 mm: n objektiivilla todellakin markkinoita, jolla on vähän yli puolet zoomausalueesta, mutta joka maksaa yli kaksi kertaa enemmän paljon. Vastaus on selvä "kyllä", ei vain siksi, että 24–85 mm: n zoomaus tarjoaa täyden koon peiton, vaan myös siksi, että sen optinen suorituskyky on jopa parempi kuin 18–105 mm: n linssin.

24–85 mm: n Nikkor on miellyttävän kompakti, ja sen ulkopinta on karkeasti jaettu kolmasosiin: etuosa on täynnä zoomausrengasta; keskiosassa on tarkennetun etäisyyden ikkuna; ja takaosassa on kapea manuaalinen tarkennusrengas ja kaksi liukusäädintä, jotka asettavat tarkennustilan ja aktivoivat VR-järjestelmän.

Saattaa olla syytä sanoa, että keskiosaa ei käytetä hyvin ja että olisi parempi uhrata tarkennetun etäisyyden ikkuna laajempien zoomaus- ja tarkennusrenkaiden luomiseksi - mutta se edellyttäisi Nikonin eettisen muutoksen täysikokoiset linssit. (18–105 mm: n DX-linssi hyväksyy tämän vaihtoehtoisen ehdotuksen, mutta se on suunnattu eri markkinoille.)

Tarkennus on sisäinen ja manuaaliset säädöt voidaan tehdä milloin tahansa. Kuten 18-105 mm: n zoomauksen tapauksessa, on tarpeen siirtää kahvaa hieman käsintarkennusrenkaan saavuttamiseksi, mutta linssi tuntuu silti hyvin tasapainotetulta. Automaattinen tarkennus on enemmän kuin riittävän nopea, mutta se ei ole erityisen nopea.

Kuvanlaatu on keskeinen vahvuus täysikokoisessa 24–85 mm: n zoomauksessa. Todellisissa kuvissa ei ollut merkkejä näkyvästä kromaattisesta poikkeavuudesta, ja vaikka se oli mahdollista erottaa käyrät erilleen, kun valokuvataan teknisiä testikohteita, värejä ei ole nähnyt.

Lisäksi MTF-luvut olivat jatkuvasti korkeat koko aukkoalueella, laajasta aukosta f / 22: een kaikilla kolmella testatulla polttovälillä. Luvut upotetaan kohtaan f / 27, mikä on pienin aukkoasetus noin 28 mm eteenpäin, mutta suorituskykyä pidemmälle f / 22: ta ei rangaista WDC: n testeissä, koska laatutietoiset valokuvaajat välttäisivät luonnollisesti sellaisia aukot; tässä kuvanlaatu on varmasti heikentynyt diffraktion vuoksi.

MTF-käyrät leijuvat noin 0,3 sykliä / pikseliä kohden laajasta avautumisesta f / 16: een ja jopa f / 22: ssa ne ovat silti mukavasti kriittisen 0,25 sykliä / pikseli-kynnyksen yläpuolella.

Asteikon toisessa päässä zoomauksen suurin aukko f / 3,5-4,5 rajoittaa epätarkennuksen käyttöä taustat jossain määrin, mutta tämä on siedettävä rajoitus niin hinnoitellussa ja muuten vaikuttavassa linssi.

Kaiken kaikkiaan tämä on upea linssi. Ei todellakaan ole mitään vikaa millään vakavalla tasolla ollenkaan. Nikonin ED-lasin ja kolmen asfäärisen profiilin käyttö on tässä selvästi maksanut värin puhtauden ja terävyyden suhteen, ja kaikki Nikonin käyttäjät Kuka voi elää ilman suurinta aukkoa f / 2.8, tulisi harkita tätä objektiivia erittäin vakavasti vaihtoehtona paljon kalliimmille 24-70 mm: n zoomeille.