Nettineutraalisuusäänestys: FCC on saattanut tappaa verkon sellaisena kuin me sen tunnemme

Yhdysvaltain liittovaltion viestintäkomissio on äänestänyt verkkoneutraaliutta koskevan vuoden 2015 suojauksen kumoamisesta, jättäen verkon tulevaisuuden epävarmaksi.

Huolimatta planeetan suurimpien verkko-yhtiöiden kuukausien julkisista mielenosoituksista ja vastaväitteistä, Obaman aikakauden lait on purettu.

Kiistanalainen FCC: n puheenjohtaja Ajit Pai äänesti verkkoneutraaliuden lopettamisen puolesta yhdessä kahden muun republikaanien komissaarin kanssa.

Kuten yleisesti odotettiin, äänestys hyväksyttiin 3-2, ja vain kaksi demokraattista komissaaria vastustivat muutoksia.

Liittyvät: Paras reititin

Äänestyksen seurauksena Internetillä ei enää ole II osaston suojaa, mikä tarkoittaa sitä Internet-palveluntarjoajilla on paljon enemmän valtaa siihen, mitä kuluttajat voivat käyttää ja missä mikä nopeus.

Esimerkiksi - pahimmassa tilanteessa ilmaisen ja avoimen Internetin kannattajat - web-käyttäjien on ehkä maksettava ylimääräistä pääsemään premium-sivustoihin, kuten Netflix, samalla tavalla kuin he maksavat kaapelioperaattoreille pääsyn premium-luokan televisiokanaviin, kuten HBO.

Internet-palveluntarjoajilla on myös valta kuristaa kilpailevien yritysten palveluja saadakseen edut omille alustoilleen.

Joten jos se haluaa, Comcast XFINITY -laajakaistapalvelu voi rajoittaa nopeutta, jolla asiakkaat voivat käyttää DirecTV Now-suoratoistopalvelua, jonka omistaa iso kilpailija AT&T.

Historian väärä puoli

Lausunnossaan komissaari Jessica Rosenworcel, demokraatti, joka äänesti turhaan nykyisten suojelujen ylläpitämiseksi, kirjoitti: "Verkon neutraalisuus on Internet-vapaus. Tuen tätä vapautta. Olen eri mieltä tästä kiireellisestä päätöksestä kumota verkon neutraalisuutta koskevat säännöt. Olen eri mieltä korruptoituneesta prosessista, joka on vienyt meidät tähän pisteeseen. Ja olen eri mieltä halveksinnasta, jonka tämä virasto on osoittanut kansalaisillemme kuljettaessa tätä polkua tänään.

"Tämä päätös asettaa Federal Communications Commissionin väärälle puolelle historiaa, lain väärälle puolelle ja amerikkalaisen yleisön väärälle puolelle."

FCC on kaivannut kauan mielenosoittajien pelkoja siitä, että lakien kumoaminen johtaisi dramaattiseen muutokseen verkon toiminnassa.

Komission äänestyksen jälkeen julkaisemassa lehdistötiedotteessa se totesi, että päätös yksinkertaisesti palautti ennen vuoden 2015 asetusten antamista voimassa olleet ehdot.

FCC: n mukaan kumoaminen hyödyttää kilpailua markkinoilla ja antaa liittovaltion kauppakomissiolle enemmän valtaa astua sisään, kun palveluntarjoajat käyttäytyvät väärin.

Tiedotteessa sanottiin: "Komissio on suorittanut yksityiskohtaisen oikeudellisen ja taloudellisen analyysin sekä kuluttajien ja sidosryhmien kommenttien laajan tutkimuksen jälkeen päinvastainen FCC: n vuonna 2015 tekemä laajakaistaisen Internet-yhteyspalvelun raskas apuohjelma-asetus, joka aiheutti huomattavia kustannuksia koko Internetille ekosysteemi. Tuon raskaan käden kehyksen sijaan FCC palaa perinteiseen kevyesti koskettavaan kehykseen, joka oli voimassa vuoteen 2015 saakka.

"Lisäksi FCC hyväksyi tänään myös vankat läpinäkyvyysvaatimukset, jotka antavat kuluttajille mahdollisuuden ja helpottavat laajakaistapalvelujen tarjoajien toiminnan tehokasta valtion valvontaa. Erityisesti FCC: n toiminta on tänään palauttanut liittovaltion kauppakomission toimivallan, kun laajakaistapalvelujen tarjoajat harjoittavat kilpailunvastaisia, epäoikeudenmukaisia ​​tai petollisia toimia tai käytäntöjä. "

Oletko varma, että kumoamisella ei ole liian suurta vaikutusta verkkoon, koska tunnemme sen? Vai työskentelevätkö täällä enemmän pahoja voimia? Pudota meille rivi @TrustedReviews Twitterissä.