Panasonic Lumix DMC-LX5 -katsaus

(keskusta)

Kuinka parannat täydellisyyttä? Kun Panasonic toi markkinoille Lumix LX3 kaksi vuotta sitten se loi yhden harvoista digitaalikameroista, joita on tullut pitää klassikoina. Se voitti joukon huippupalkintoja, mukaan lukien ansaittu Editors Choice TrustedReviewsista sekä palkintomme Paras kompakti kamera vuodelta 2008. Erinomainen f / 2-laajakulmaobjektiivi, 10,1 megapikselin 1 / 1,6-tuumainen CCD-kenno, kolmen tuuman 460 k: n näyttö, täydelliset manuaaliset valotuksen säätimet, raakakaappaus ja paras kuva luokassaan LX3 oli välitön hitti etenkin valokuvauksen harrastajien kanssa, jotka etsivät kompaktikameraa, joka voisi kilpailla heidän digitaalisen suorituskyvynsä kanssa. Järjestelmäkamerat.

Korvauksen suunnittelu niin arvostetulle kameralle ei koskaan ollut helppoa. Tietenkin digitaalinen kuvantamistekniikka on kehittynyt vuodesta 2008, mutta se ei ole edennyt niin paljon. Olemme jo nähneet Lumix GF1, joka jakaa monia muotoiluominaisuuksia LX3: n kanssa, mutta lisää suuremman neljänkolmannen kennon ja vaihdettavissa olevat linssit, mutta edistyksellisen kiinteän linssin kompaktille eivät vain ole niin monta tapaa parantaa merkittävästi LX3: n suunnittelua ja spesifikaatiota, minkä vuoksi LX5: n ilmestyy. Onneksi Panasonic ei ole sekoittanut voittokaavaa liikaa, ja on vastustanut ilmeistä kiusausta lisätä vain pari megapikseliä arvoltaan tarkkuutta, valitsevat sen sijaan muutamien keskeisten ominaisuuksien lisäparannukset, jotka riittävät pitämään kameran ajan tasalla muun kuvan kanssa markkinoida.

Vaikka kameratekniikka ei ole muuttunut niin paljon kahden vuoden aikana, markkinoiden muoto on muuttunut melko radikaalisti. LX3: n lanseerauksen jälkeen olemme nähneet kompaktin järjestelmäkameran ulkonäön ja äkillisen kasvun Sony NEX-5, Olympus E-PL1, Samsungin vasta ilmoitettu NX100 ja Panasonicin oma GF1 varastavat suuren osan markkinoista edistykselliset kompaktikamerat, jotka tarjoavat samalla tavalla järjestelmäkameroiden kaltaisen suorituskyvyn ja kuvanlaadun kannettavammassa muodossa muoto. LX5: n on kilpailtava näiden, samoin kuin muiden edistyneiden kompaktien, kuten uuden, kanssa Canon PowerShot G12 ja Nikon Coolpix P7000, mutta sillä ei saisi olla liikaa ongelmaa. LX5: n pääkadun hinta on 399, 99 puntaa. Päinvastaisista huhuista huolimatta LX3 on edelleen saatavilla noin 300 puntaa, ja se on edelleen hieno kamera jopa nykyisillä standardeilla.

LX5: n yleinen muotoilu on käytännöllisesti katsoen identtinen LX3: n kanssa, ja näiden kahden kameran erottamiseksi on vain muutama melko hienovarainen ulkoinen ero. Edessä kahva on hieman suurennettu ja muotoiltu uudelleen, ja siinä on suurempi kuvioitu tyyny, mikä tekee kamerasta helpomman tarttua. Takana ja yläpaneelissa muutokset ovat merkittävämpiä. Näyttöä on siirretty muutama millimetri alaspäin, ja salamakenkä on nostettu ylös, jotta tilaa näytön pienelle pistorasialle, jota käytetään valinnaisen elektronisen etsimen liittämiseen. LX5: ssä voi käyttää GF1: lle kehitettyä elektronista LCD-etsintä DMW-LVF1, vaikka noin 175 puntaa se on melko kallis lisävaruste. Lisävarusteena saatava DMW-VF1-etsin ei ole paljon halvempi, noin 160 puntaa.

Kameran takaosassa on muutamia muita muutoksia. Kuten monilla vanhemmilla Panasonic-kameroilla, LX3: lla oli liukusäädin, jolla voit valita kuvaus- ja toistotilan välillä, mikä tarkoitti Jos tarkastelit kuviasi mutta halusit yhtäkkiä ottaa valokuvan, sinun on muistettava vaihtaa se takaisin kuvaamiseen -tilassa. LX5: ssä tämä kytkin on korvattu toistopainikkeella, ja laukaisinta napauttamalla kamera palaa nyt kuvaustilaan.

Myös LX3: n pieni ja hieman viileä ohjaussauvaohjain on käytössä pikavalikon aktivointiin ja navigointiin sekä valotusasetusten säätämiseen. Sen sijaan pikavalikko aktivoidaan erillisellä painikkeella ja navigoidaan D-padin kautta, kun taas valotuksen säätöjä hoitaa vasta suurennettuun peukaloon kiinnitetty datapyörä. Se on paljon yksinkertaisempi ja järkevämpi käyttöliittymä, joka saa LX5: n tuntumaan enemmän kuin digitaalinen järjestelmäkamera.

Toinen lisäys on yläpaneelin oma painike videotallennuksen aloittamiseksi. LX5: llä on sama 1280 x 720 pikselin videotarkkuus kuin LX3: lla, kuvattaessa 25 kuvaa sekunnissa monoääni sisäänrakennetulla mikrofonilla, mutta se tallentaa nyt korkealaatuisemmalla AVCHD Lite -laitteella muoto.

LX5: n näyttö on samanlainen kuin LX3: n, sen halkaisija on 7,5 cm (3,0 tuumaa) ja pistetarkkuus 460 000. Siinä on kuitenkin nyt parannettu ”High Color Rendering Index” -LED-taustavalo, jonka Panasonic väittää helpottavan huomattavasti kirkkaassa auringonvalossa ja paremman värintoiston. Vertaamalla kahta vierekkäin minun on sanottava, että parannus on melko vähäinen.

Merkittävin päivitys on linssi. LX3: lla oli 2,5-kertainen zoomausobjektiivi, joka vastasi vain 24-60 mm, mutta suurimmalla aukolla f / 2 - f / 2,8. Tämä oli hieno maisemakuville, mutta vähemmän kuin ihanteellinen muotokuville. LX5: ssä on uusi 3,8-kertainen zoom, joka vastaa 24-90 mm, mutta tämä ei ole tarkoittanut nopean maksimiaukon uhraamista, mikä on nyt f / 2 - f / 3.3. Linssin etuelementti on myös hieman upotettu, joten se on vähemmän haavoittuva kuin ulkoneva linssi LX3.

Merkittäviä muutoksia on tapahtunut sisäisesti. LX3: n erinomainen 10,1 megapikselin 1 / 1,63 tuuman CCD-kenno on uudistettu. Minun on myönnettävä, että odotin, että Panasonic varustaisi LX5: n uudella taustavalaistulla CMOS-kennotekniikalla, mutta se on juuttunut CCD: n tapaan, samoin kuin Nikon ja Canon uudet huippuluokan pakkauksensa. LX5: n anturissa on nyt suuremmat valokennot, joiden pitäisi tuottaa suurempi värikylläisyys ja dynaaminen alue. Se tukee nyt myös kuvasuhdetta yksi yhteen, joka valitaan kuten aikaisemmin liukusäätimellä objektiivin tynnyrin päällä.

Kuvaprosessori on myös päivitetty Venus Engine FHD -tekniikaksi, mikä tarjoaa nopeamman signaalinkäsittelyn ja paremman heikko valoteho ja vähäinen kuvamelu sekä jatkuva kuvausnopeus 2,5 kuvaa sekunnissa.

Toinen merkittävä parannus on optinen kuvanvakautusjärjestelmä, joka on päivitetty Megasta OIS tehokkaampaan Power OIS: ään, joka tarjoaa noin kolme ja puoli pysäkkiä lisää hidasta vakaus. Akun kestoa on myös parannettu hieman, 380: sta 400: een kuvaan yhdellä latauksella.

LX3 on tunnettu erinomaisesta suorituskyvystään, joten LX5: llä on paljon elettävää. Se alkaa lupaavasti, käynnistyy ja ottaa kuvan noin 2,5 sekunnissa, puoli sekuntia nopeammin kuin edeltäjänsä. Yhden kuvan tilassa ja Fine JPEG -laadussa sen kuvaus-kuva-aika on myös nopeampi noin 1,4 sekunnissa, vaikka tämä hidastuu keskimäärin noin 1,6 sekuntiin Raw-tilassa ja 2,4 sekuntiin Raw + JPEG -muodossa -tilassa. Toisin kuin LX3, LX5: llä ei ole rajoittamatonta jatkuvaa kuvaustilaa, mutta sillä on sarjakuvaustila, joka kuvaa kolme kuvaa vain sekunnissa.

Automaattitarkennusjärjestelmä näyttää olevan täsmälleen sama kuin LX3: n, mutta koska se on silti yksi markkinoiden nopeimmista, se ei ole huono asia. Sen suorituskyky heikossa valossa on edelleen yhtä erinomainen. AF-apuvalo on edelleen hieman heikko, mutta se tarkentuu täydellisessä pimeydessä usean metrin etäisyydelle. Ponnahdusikkuna on myös muuttumaton, tehokas kantama laajakulmalla ja vaikuttava 7,2 metriä erinomainen kehyspeitto ja noin kuuden sekunnin latausaika, joka on hieman nopeampi kuin keskiverto.

Suuri kysymys on, vastaako LX5 LX3: n legendaarista kuvanlaatua, ja minun on sanottava, että vastaus on hyväksyttävä "kyllä". Uusi linssi on yhtä hyvä kuin vanha, ja se tuottaa terävän tarkennuksen kulmasta kulmaan hyvin pienellä laajakulmaputken vääristymällä eikä jälkiä kromaattisista poikkeamista. Hienojen yksityiskohtien taso on myös erinomainen, verraten sitä suotuisasti muihin kokeilluihini 10MP-kameroihin. Värintoisto on melkein täydellinen, ja dynaaminen alue on myös paljon parempi kuin keskimäärin suuremman anturin ansiosta, vaikka se ei näytä olevan merkittävästi parempi kuin LX3.

Mitä tulee kuvakohinan hallintaan, minun on sanottava, että olen hieman pettynyt. 80-400 ISO-tilassa tulokset ovat melkein samat kuin LX3: lla, erinomaisella kirkkaudella ja ilman melua alimmilla asetuksilla. 800 ISO: n ylöspäin tulokset ovat kuitenkin yllättävän jonkin verran huonompia kuin LX3, paljon melua ja menetetty yksityiskohtia 1600 ISO: ssa, kun taas uudet matalammat resoluutiot 6400 ja 12800 ISO-asetukset tuottavat erittäin heikkoja tuloksia.

Kun otetaan huomioon tämän kameran kahden vuoden odotus ja "parannetun" kennon ja kuvaprosessorin oletetut edut, tulokset ovat suoraan sanottuna hieman pettymyksiä. Kuvanlaatu on edelleen poikkeuksellisen hyvä useimpien muiden kompaktikameroiden standardien mukaan, mutta hieman lukuun ottamatta nopeampi suorituskyky ja monipuolisempi zoomausalue, näyttää olevan hyvin vähän merkittävää parannusta LX3: een verrattuna.

”Tuomio”
Paljon odotettu Panasonic Lumix LX5 on kallista, mutta se on epäilemättä yksi markkinoiden parhaista kompaktikameroista, tarjoaa erinomaisen laadukkaan, klassisen muotoilun ja helpon käsittelyn, nopean suorituskyvyn ja erinomaisen valokuvauksen monipuolisuuden. Pidempi zoomausalue on tervetullut parannus, mutta kuvanlaadun kannalta ei ole mitään todellista etua vanhempaan LX3: een nähden.

”Seuraavilla sivuilla näytämme erilaisia ​​testikuvia. Tällä sivulla täysikokoista kuvaa pienimmällä ja suurimmalla ISO-asetuksella on pienennetty, jotta näet koko kuvan, ja sarja täyden tarkkuuden rajauksia on otettu alkuperäisistä kuvista useilla ISO-asetuksilla kokonaiskuvan näyttämiseksi laatu. Nämä kuvat on otettu sisätiloissa käyttäen heijastettua luonnonvaloa. ”

—-

Tämä on koko ruutu vähintään ISO-asetuksella.

—-

80 ISO-tarkkuudella kuvanlaatu on melko virheetön, kuten odotettiin.

—-

Ei merkittävää eroa 100 ISO: lla.

—-

Yllättäen 200 asteen ISO-alueella punaisilla alueilla on jo hiukan täpliä.

—-

400 ISO-tarkkuudella yksityiskohdat ovat edelleen erittäin hyvät, mutta melussa on näkyviä esineitä.

—-

Kuvanlaatu heikkenee voimakkaasti 800 ISO-herkkyydellä, paljon kohinaa ja yksityiskohtien menetystä.

—-

Kuvanlaatu heikkenee edelleen 1600 ISO-herkkyydellä.

—-

3200 ISO on korkein täystarkkuuden asetus, mutta tulokset ovat melko kauheita.

—-

6400 ISO on saatavana 3MP-tarkkuudella.

—-

Sama on 12800 ISO, mutta laatu on kamala.

—-

Tämä on täysi kuva 12800 ISO: lla.

—-

”Seuraavilla kahdella sivulla näytetään joukko yleisiä testikuvia. Joissakin tapauksissa täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, ja alkuperäiseen täysresoluutiokuvasta otettu rajaus on sijoitettu sen alle kuvan yleisen laadun osoittamiseksi. Joitakin muita kuvia voidaan napsauttaa nähdäksesi alkuperäinen täysikokoinen kuva. ”

—-

Tässä on tavallinen Exeterin katedraalin länsiikkunan testikuvaus, jota voit verrata muihin kameroihin. Katso alla oleva koko rajaus tai napsauta nähdäksesi koko kuvan. Tiedoston koko 4,4 Mt

—-

Yksityiskohtien taso on erinomainen, vaikka 90 mm: n vastaava polttoväli ei lähennä yhtä paljon kuin useimmat muut tiivisteet.

—-

Leica-merkkinen linssi tuottaa hyvin vähän tynnyrin vääristymiä laajakulmassa.

—-

Keskiterävyys on yhtä hyvä kuin koskaan.

—-

Kulman terävyys on myös erinomainen.

—-

”Tässä on joitain yleisiä testikuvia, joiden avulla voidaan arvioida kameran yleistä kuvanlaatua, mukaan lukien dynaaminen alue, värintoisto ja objektiivin zoomausalue. Joitakin kuvia voidaan napsauttaa ladataksesi täysikokoinen alkuperäinen kuva. ”

—-

Laajakulma vastaa 24 mm.

—-

Teleobjektipää vastaa 90 mm.

—-

Dynaaminen alue on keskimääräistä parempi 10 megapikselin kompaktille, suuremman anturin ansiosta.

—-

Värintoisto on hyvin luonnollista ja tarkkaa.

—-