Samsung U32E850R - Kuvanlaadun ja tuomion tarkistus

Samsung U32E850R - Kuvanlaatu ja suorituskyky

Ensimmäinen asia, joka on käsiteltävä tällä näytöllä, on sen koko ja tarkkuus. Samsung on ehdottanut, että sitä voidaan käyttää alkuperäisellä tarkkuudella ilman, että tekstin ja muiden kohteiden tekemiseen luettavaa kokoa ei tarvitse käyttää Windowsin skaalaustoimintoa. Emme kuitenkaan ole niin varmoja.

Sen mitta 139 pikseliä tuumassa on korkeampi kuin 109ppi, jonka näet useimmissa 27 tuuman paneeleissa, joiden tarkkuus on 2 560 x 1 440. Se on yhä korkeampi kuin tyypillisten 24 tuuman 1 920 x 1 080 mallien 94ppi. Sellaisena, vaikka heillä, joilla on tarkka näkökyky, on hieno natiiviresoluutio, useimpien mielestä se on liian pieni käyttää mukavasti. Itse asiassa Windows oletusarvoisesti zoomaa 150%.

Tämä ei sinänsä ole ongelma, mutta se on syytä pitää mielessä - ja onneksi, Windows 10 on parempi kuin koskaan selviytyä korkean resoluution näytöistä.

Alkuperäinen päätöslauselma vasemmalla; 150% zoomaus oikealla

Tämän lisäksi ei ole epäilystäkään tällaisen suuren, korkean resoluution näytön tuottavuudesta, viihteestä ja pelaamisesta. Sekä viihteen että pelaamisen kannalta se tekee kokemuksesta varmasti mukaansatempaavamman. Lisäksi, jos päätät käyttää natiiviresoluutiota, voit sijoittaa hämmästyttävän määrän näytölle.

Ei, että haluat vain hypätä sisään ja alkaa käyttää sitä, vaikka se olisi asetettu haluamallesi tarkkuudelle. Suoraan pakkauksesta U32E850R: n kirkkaus on aivan liian korkea.

100%: n arvoksi mitattiin se 345 nitillä, mikä on vaikuttavan lähellä luokiteltuja 350 nittiä. Tämä on melkein kaksinkertainen verrattuna tavalliseen tapaan. Tässä asetuksessa mustan taso oli hieman odotettua korkeampi, 0,39 nittiä, mikä teki hyvän, ellei erinomaista, kontrastisuhteen 880: 1. Värilämpötila oli kuitenkin vaikuttavan lähellä ihanteellista 6500 K, 6311 K.

OSD-säätimien avulla himmentimme kirkkautta niin lähelle 200 nitiä kuin saisimme, samalla kun säädimme myös värilämpötilaa. Saimme melko lähelle valkoista tasoa 217 nittiä, mutta musta taso laski vain 0,26 nittiin. Tuloksena oli hieman pienempi kontrastisuhde 813: 1 - tuskin pukeutuminen. Kun näytön RGB-väriksi asetettiin 45/37/60, pystyimme myös valitsemaan lähes täydellisen värilämpötilan 6488 K.

Seuraamalla täydellistä kalibrointia X-Rite i1 Display -kolorimetrillä ja dispcalGUI-ohjelmistolla, mitattiin sRGB-peitto 98% ja hämmästyttävä Delta E vain 0,09. Tämä näyttö ei vain voi näyttää väripaletin kauimpia ulottuvuuksia, mutta se tekee niin hyvin.

Valitettavasti näyttö kärsii yhtenäisyydestä. Hieman väistämättä tämän kokoiselle näytölle, jossa on niin ohut profiili, taustavalo ei ole yhtä tasainen kuin pienemmissä tai paksummissa malleissa.

Tuloksena on kirkkauden lasku 20,6% vasemmassa yläkulmassa ja 1,1% nousu oikeassa alakulmassa. Näytön koko yläreuna on myös yli 7,5% himmennetty keskeltä. Lisäksi väritarkkuus harhautuu - osuu -8,77% ja + 0,54% huippuihin - samoissa kulmissa.

Pieni vaihtelu kirkkaudessa ja värisävyssä, kun
myös valkoisen taustan katselu on ilmeistä. Tämä ei kuitenkaan ole tuhoisa tulos, ja useimmat koti- ja toimistokäyttäjät tuskin huomaavat sitä. Siitä huolimatta niiden, jotka työskentelevät säännöllisesti kuvien tai videoiden parissa, on huomattava, että epätarkkuuksia esiintyy, jos käytät koko näyttöä näihin tehtäviin. Viime kädessä Samsungin UD970 on melkein kaksinkertainen tämän mallin hintaan johtuen siitä, että sen suurimmat poikkeamat ovat 3,8% kirkkautta ja 3% väriä.

Huomaa myös, että näytön suuren koon vuoksi katsot kulmat usein kulmasta, joka on huomattavasti kohtisuorassa. Tämä tarkoittaa, että kulmat kärsivät vain yhdestä kosketuksesta samasta lievästä harmaantumisvaikutuksesta, jonka koet katsellessasi PLS / IPS LCD-paneeleja akselilta.

Tämä on kuitenkin todella havaittavissa vain, kun katsot pimeää elokuvaa - mutta se varmasti antaa jonkin verran luottamusta ajatukseen kaarevista näytöistä, kuten Samsung S23E790C.

Muuten U32E850R: n yleiset katselukulmat ovat erinomaiset, ja hyvin pieni väri- tai kontrastinsiirto näkyy näkyvissä, kun siirrät katselupaikkaa.

Samsung U32E850R - FreeSync ja pelaaminen

Pelien suhteen ensimmäinen huolenaihe on aina panosviive. Tässä U32E850R ei laukea ylös, palauttaen keskimäärin 9,57 ms. Tämä on vaikuttavan matala pisteet, joka on selvästi alle 30 ms: n pisteen, jossa se vaikuttaa kokemukseesi.

Lisäksi FreeSync tekee hienoa työtä repimisen ja änkytyksen poistamiseksi, kääntäen Titanfall-istuntomme onnistuneesti räikeän näköisestä sotkusta tasaiseksi ja rauhalliseksi näytöksi.

Kuten koskaan, se toimii tällä hetkellä vain DisplayPortissa ja vaatii yhteensopivan AMD-näytönohjaimen - mutta Kun otetaan huomioon, että se sisältää suurimman osan yrityksen viime vuosina tuottamista tuotteista, sinun pitäisi olla hyvä mennä.

Nvidian käyttäjille FreeSyncistä ei ole hyötyä, joten tämän näytön ainoa peliominaisuus on sen gammasäätöinen pelitila. Huomasimme, että se teki työn, mikä lisäsi pimeiden alueiden näkyvyyttä. Se on pieni ominaisuus, mutta tervetullut ominaisuus satunnaisiin, kilpailukykyisempiin pelitilaisuuksiin.

Pitäisikö minun ostaa Samsung U32E850R?

Samsung U32E850R on melko lähellä tarjoamaan ihanteellisen yhdistelmän näytön kokoa, tarkkuutta, ominaisuuksia ja kuvanlaatua. Niille, jotka etsivät mittavaa näyttöä, mutta jotka eivät vaadi äärimmäisen laadukasta kuvaa, se on ihanteellinen valinta. Erityisesti kotikäyttäjille, jotka pelaavat pelejä.

Samsung UD970 vauhdittaa kuvanlaatua, mutta maksaa melkein kaksi kertaa enemmän. Lisäksi ammattilaiset eivät yksinkertaisesti tarvitse sen korkeaa kuvanlaatua, eikä siinä ole myöskään FreeSynciä. Sama pätee upeaan Dell UltraSharp UP3214Q -malliin.

Niille, joille ei tarvita niin korkeaa kuvanlaatua ja korkeaa tarkkuutta, on saatavana samankokoisia malleja paljon halvemmalla.

Lähin vaihtoehto U32E850R: lle on käyräseulottu Samsung S34E790C, joka tarjoaa ultralaajakuvasuhteen 21: 9 - tarkkuus 3840 x 1 440. Se soveltuu vähemmän työskentelyyn, mutta on hieno monipuolinen viihde-näyttö. Siitä puuttuu kuitenkin FreeSync.

Viimeinen asia, joka on pidettävä mielessä U32E850R: ssä, on se, että kuvanlaatu on kosketus parhaimpaan, vaikka et tarvitse Adobe RGB: tä. Vaikka saatat joutua tinkimään näytön koosta, voit saada parempaa laatua pienemmällä rahalla. 27in ViewSonic VP2780-4K on hyvä esimerkki ja on saatavana hintaan 700 puntaa.

Kilpailu kiihtyy epäilemättä tällä alalla, kun useampi valmistaja osuu tähän yleiseen ominaisuusyhdistelmään - FreeSyncistä on nyt tulossa melkein vakio. Tällä hetkellä mikään ei kuitenkaan vastaa Samsungia. Tuloksena on, että jos 900 puntaa polttaisi kokonaisuuden taskuissamme juuri nyt, ostamme tämän näytön.

KATSO MYÖS: 10 parasta näyttöä 2015

Tuomio

Hyvä kuvanlaatu, täysin säädettävä jalusta ja tyylikäs muotoilu tekevät Samsung U32E850R: stä ihanteellisen työn ja viihteen. Se on tyyris - mutta jos haluat astua esiin korkealaatuiselle 30 tuuman näytölle
4K-tarkkuus on sitten ihanteellinen ehdokas.