BenQ GW2870H - Kuvanlaatu, näyttötilat, yhdenmukaisuus ja tuomion tarkistus

BenQ GW2870H - Kuvanlaatu

BenQ saattaa olla edullinen paneeli, mutta sen vertailutulokset osoittavat, että se lyö painonsa yläpuolella. Tehtaan kirkkaustaso 272 nitiä on runsaasti, ja mustan 0,1 nitin kirkkaus on loistava - parempi kuin molemmat kilpailijat, ja riittää tuottamaan upean kontrastisuhteen 2 720: 1. Se on enemmän kuin tarpeeksi tarjoamaan runsaasti vivahteita ja vaihtelevuutta eri sävyissä värialueiden kaikilla alueilla.

Keskimääräiset Delta E- ja gammatasot 4,04 ja 2,46 ovat keskitasoa, samoin värilämpötila 6896 K. Tämä jälkimmäinen luku on hieman viileä, mikä tarkoittaa, että jotkut sävyt voivat näyttää hieman kalpeilta.

Se on hyvä alku, joka vertaa hyvin kilpailijoita. Toinen BenQ-näyttö toimi huono keskiarvo Delta E 6,75 ja kamala kontrastisuhde 503: 1 huonon 0,65-nitisen mustan tasonsa vuoksi. Sillä välin Dellin näyttö osoittautui epäjohdonmukaiseksi, sillä Delta E oli 1,8, mutta kontrastisuhde vain 370: 1.

Se on kunnollinen alku, ja BenQ parani vasta uusissa testeissä. Pudotin sen kirkkauden kohtuullisempaan 150 nitiin - paljon mukavammalle tasolle keskimääräiselle toimistolle ja 40/100 BenQ: n OSD: lle - ja sen keskimääräinen Delta E parani arvoon 1,18. Se on fantastista: toinen BenQ-paneeli onnistui keskimääräisen Delta E: n ollessa vain 2,77 kirkkauden ollessa heikko.

GW2870H: n tarkistettu pisteet ovat riittävän alhaiset, jotta värit näyttävät tarkilta. 0,05-nitinen mustan taso varmisti, että kontrasti oli lähellä näytön mainittua 3 000: 1, ja 6863 K: n värilämpötila oli lähellä tehtaan tasoa.

Vähentyneen kirkkautensa ansiosta GW2870H on siten mukavasti parempi kuin BenQ: n oma RL2755HM, ja sen suuri kontrasti ja parannetut värit tekevät siitä monipuolisemman tarjouksen kuin epäjohdonmukainen Dell.

BenQ paransi entisestään, kun käytin dispcalGUI: n kalibrointityökalua. Tämän tehtävänä oli pienentää näytön vihreää tasoa neljällä lovella. Kun tämä oli tehty, BenQ: n keskimääräinen Delta E laski vain 0,55: een, mutta gammataso parani 2,2: een. Se on siistiä, mutta värilämpötila nousi 7569 K: een, mikä tarkoittaa, että näytöstä tuli viileämpi. Joten näistä tarkoista väreistä huolimatta jotkut sävyt voivat näyttää hieman elottomilta.

BenQ: n näytöllä näkyy 91,5% sRGB-väriasteesta. Se osoitti heikkoutta vain kourallisilla sävyillä: joitain punaisia ​​ja vaaleanpunaisia ​​ja pari tummempaa sinistä. Tämä luku on kilpailijoiden välillä: yli 10% muita BenQ-paneeleita edeltävä mutta Dellin 94,3 prosentin takana.

Yleensä se on kuitenkin hyvä esitys alle 200 puntaa paneelille. Tuloksissa ei ole merkittäviä ongelmia, mutta haluaisin suorittaa paneelin 150 nitsillä - at tämä kirkkaustaso GW2870H antoi parhaan tasapainon värilämpötilasta, tarkkuudesta ja kontrastista.

BenQ näyttää hyvältä myös rivissä kilpailijoita vastaan. Sen väritarkkuus, kontrasti ja sRGB-peitto ohittavat helposti toisen BenQ-näytön riippumatta valitsemistani asetuksista. Dellin näytöllä on vertailukelpoinen väritarkkuus, mutta sitä heikentää huomattavasti heikompi kontrasti.

BenQ GW2870H - Näyttötilat

Kuten tavallista, tämä näyttö sisältää useita tiloja, jotka on suunniteltu eri tilanteisiin - ja kuten tavallista, monet niistä eivät ole erityisen hyviä.

Kolme niistä on suunniteltu visuaaliseen viihteeseen, mutta kaikilla Peli-, Elokuva- ja Valokuva-asetuksilla on puutteita. Kaikki lisäävät näytön terävyyttä yhdellä tai kahdella lovella, mikä on suunniteltu tekemään peleistä ja elokuvista selkeämpiä - mutta se vain teki reunat hieman liian selkeiksi.

Kaikilla näillä kolmella tilalla on myös vertailuarvoja. Elokuvatilan värilämpötila nousi 7083 kt, kun kaksi muuta nousivat yli 7500 kt. Tämä näyttö on jo liian viileä, eikä se auta - se tarkoittaa, että medialla ei välttämättä ole elinvoimaa.

Myös värien tarkkuus ja kontrasti kärsivät; keskimääräiset Delta Es -arvot olivat huonompia kuin tehdasasetukset, ja kontrasti väheni alle 700: 1 kaikissa näistä tiloista. Se johtuu korkeista mustista tasoista, ja se on huono. Tämä muutos on suunniteltu auttamaan kirkastamaan pimeimpiä alueita, mutta se tarkoittaa vain, että määritelmästä puuttuu koko väriasteikko.

BenQ: n rauhallisemmat tilat olivat hieman parempia, mutta en silti käyttänyt niitä. SRGB-tilassa Delta E laski arvoon 2,07, kun taas kaikki muu pysyi paikallaan. Toimistoihin suunniteltu matalan sinisen valon tila laski värilämpötilan 5338 K: iin ja kirkkauden 150 nittiin. Tämä ei ole vaihtoehto monimutkaiselle värityölle, mutta se ainakin tekee tehtävänsä vähentää silmien rasitusta.

Viimeinen vaihtoehto, Eco-tila, laski kirkkauden vain 90 nittiin. Se riittää edelleen toimistotyöhön, mutta se sisältyy ensisijaisesti sähkölaskujen leikkaamiseen. Se toimi varmasti: näytön säästötila 14 W on Eco-tilassa puolet siitä, mitä paneeli vaatii täydellä kirkkaudella.

BenQ GW2870H - Tasaisuus ja syöttöviive

BenQ palautti keskitason yhdenmukaisuuden tulokset. Yläreunan yli jotkut näytön osat menettivät 10% kirkkaudestaan ​​ja toiset lähes 3%; BenQ: n pahimmat alueet menettivät pohjassa lähes 9%. Värilämpötila oli samoin epäjohdonmukainen: useilla alueilla paneeli viileni noin 7%, mutta toisinaan se lämpensi noin 4%.

Nämä tasaisuustasot ovat parempia kuin BenQ RL2755HM, ja ovat yhdenmukaisia ​​Dellin suorituskyvyn kanssa.

Nämä luvut tarkoittavat, että BenQ ei ole riittävän yhtenäinen vaativaan työhön valokuvien ja muotoilun parissa, mutta se on hieno normaaliin toimistotyöhön ja kotitehtäviin - käyttäjät eivät vain huomaa pieniä vaihteluita kirkkaudessa ja värejä.

BenQ: n panosviiveen tulokset antavat vieläkin enemmän todisteita siitä, että tätä paneelia ei ole tarkoitettu pelaamiseen. Sen keskimääräinen tulos 23,5 ms on syvästi keskinkertainen - ja se on alle puolet niin nopea kuin molemmat kilpailijat.

Pitäisikö minun ostaa BenQ GW2870H?

Tällä paneelilla ei ehkä ole ominaisuuksia, mutta se korvaa vaatimattoman määrittelyn naulaamalla kuvanlaadun. Sen kontrasti, keskimääräinen Delta E- ja sRGB-peittoaste ovat kaikki erinomaisia ​​tehdasasetuksissa ja heikentyneessä kirkkaustasossa.

Muualla sen värilämpötila on hieman viileä ja sen tasaisuus on keskinkertaista - ja syöttöviive on myös keskimääräinen. Mikään näistä ei aiheuta ongelmia kotona tai toimistossa yleisesti, vaikka ne tarkoittavatkin, että tämä näyttö ei ole huippuluokan värityön tai pelaamisen tehtävä.

Dellillä on enemmän multimediaominaisuuksia ja toinen BenQ-paneeli soveltuu paremmin pelaajille, mutta ei voida kiistää tämän minimalistisen näytön tarjoaman laadun. Se on edullinen monipuolinen, jos kuvan laatu on tärkeämpää kuin ominaisuudet.

Tuomio

Tällä edullisella näytöllä ei ole monia ominaisuuksia, eikä siitä ole monipuolista liikettä, mutta se korvaa nämä ongelmat erinomaisella näytön laadulla. Ja se on myös erinomainen arvo.