Panasonic TX-50DX750 - kuvanlaadun tarkistus

Panasonic TX-50DX750 - Kuvanlaatu

Vaikka on monia hetkiä, jolloin TX-50DX750: n kuvat vaikuttavat tavalla, jota et todellakaan odota 1300 puntaa, sarja on viime kädessä hieman turhauttavaa - jotain mielestäni todennäköisesti tapahtuu muutamissa muissa 2016 HDR-yhteensopivissa televisioissa liian.

Aloitin testaukseni 4K HDR -toistolla muutamasta USB-liitännästä, ja vielä paljon jännittävämmin valikoima Ultra HD Blu-säteitä, joita soitettiin yhdessä Samsungin uusista K8500 UHD Blu-ray -soittimista. Ensimmäiset vaikutelmat olivat näyttäviä.

Liittyvät: Parhaat televisiot 2016

Vaikka sen näyttö ei kykene lyömään 1 000 nittiä, TX-50DX750: n HDR-kuvat näyttävät upeasti kirkas ja dynaaminen verrattuna tavallisiin dynaamisen alueen televisioihin, joihin olemme tottuneet monien vuosikymmenien ajan. Olipa kyseessä animoidut ilot Lego-elokuva tai Raamatun spektaakkeli Exodus: Jumalat ja kuninkaat, et koskaan epäile niin sekunnin ajan, että katsot seuraavan sukupolven kotivideoita toiminnassa.

Värit ilmestyvät uudella voimakkuustasolla ja kirkkaat kohokohdat näyttävät niin säteileviltä, ​​että sinusta tuntuu, että katsot tosimaailmaa ikkunan eikä televisioruudun kautta. Luminanssin alue näytön pimeimmistä kirkkaimpiin osiin on paljon äärimmäisempi. Se ei vahingoita HDR-kokemuksen loistoa, että väri ja kirkkaus ovat yhteensopivia natiivin 4K-tarkkuuspaneelin saaman kirkkauden ja pikselitiheyden kanssa.

Vertailun vuoksi samat kohtaukset tavallisella SDR Blu-ray -levyllä ilman TX-50DX750: n HDR-uudelleenmuodostustyökaluja näyttävät melkein tuskallisen tasaisilta ja raikkailta.

Kun TX-50DX750 ei pysty saavuttamaan täyttä 1 000 nitin kirkkautta, jota käytetään ensimmäisen Ultra HD: n masteroinnissa Blu-ray, Panasonicin prosessoinnin on hiukan "pienennettävä" levyiltä tulevia kuvia vastaamaan sen näyttö. Mutta se tekee tämän huomattavan hyvin välttäen tyypillisiä kaatumisia, kuten murskatut mustat, ontot ulkonäöt ja valkoiset epätasapainot.

Toistaiseksi, niin erittäin hyvä. Joten mikä turhautus mainitsin aiemmin?

No, HDR luottaa suuriin kirkkaustasoihin suuressa osassa vaikutuksia. Silti, kun reuna-LED-valaistusta käyttävät LCD-televisiot pystyvät pumppaamaan paljon enemmän kirkkautta kuin a OLED-tekniikkaa käyttävässä näytössä, he eivät pysty kumppanimaan tätä kirkkautta paljon paikallisten kanssa hallinta.

TX-50DX750: n tapauksessa - varsinkin kun se näyttää käyttävän pystysuuntaista taustavalaistusta, jossa LEDit on järjestetty television ylä- ja / tai alareunaa pitkin eikä sen sivuilla - kirkkaiden kohokohtien voimakkuuteen tummissa HDR-kohtauksissa voi liittyä joitain melko häiritseviä valonsäteitä ympärillään, jotka kulkevat koko matkan kuva.

Paikallisen himmennyksen käyttäminen varmistaa ainakin, ettei TX-50DX750 tarvitse säätää kirkkautta - ja näin ollen vahingoittaa taustavalon tasaisuutta - koko näyttö vain valaisemaan kirkkaan tai kaksi kirkasta kohtaa pimeässä HDR-tilassa näkymä. Koska paikallinen himmennys on kuitenkin melko raakaa verrattuna siihen, mikä voi olla mahdollista suoraan valaistujen LCD-näyttöjen kanssa, se aiheuttaa omat raidoituksen häiriöt.

Ja jopa paikallisesta himmenemisestä huolimatta on aikoja, jolloin voit selvästi nähdä kuvan koko kirkkaustason nousevan ylös ja alas kuvan kirkkauden muuttuessa. Ainoa tapa torjua tämä on sammuttaa Adaptive Contrast -ominaisuus - mutta valitettavasti se vahingoittaa vakavasti mustan tason vastausta.

Luulen, että voisit väittää, että TX-50DX750: n taustavalon häiriöt HDR: n kanssa ovat pieni hinta HDR: n upeista, reaalimaisemmista dynaamisuuksista. Varsinkin kun Panasonicin prosessointi varmistaa, että HDR-vaikutukset näyttävät aina luonnollisilta ja orgaanisilta eikä pakotetuilta ja venytetyiltä.

On myös totta, että taustavalo-ongelmat eivät ole niin häiritseviä, jos katsot valoisassa huoneessa ja / tai jos Katselemasi kuvattiin 16: 9-kuvasuhteella, joten ne eivät näy mustilla palkeilla kuvan ylä- ja alapuolella.

Ironista kyllä, kaikilla 10 Ultra HD Blu-säteelläni on kuvasuhde, joka on leveämpi kuin 16: 9, joten ei ollut yhtä HDR-elokuvaa Katsoin TX-50DX750 -laitteella, jossa äkillinen, liian aggressiivinen taustavalo ei minut heittänyt pois toiminnasta ainakin muutaman kerran toiminta.

Ei-HDR-sisällöllä TX-50DX750 on paljon tasaisempi erinomainen. Niiden avainasemassa on, että voit pudottaa television taustavalon jopa 30–40%: iin tavallisilla dynaamisen alueen (SDR) lähteillä, mikä on riittävän alhainen että kaikki taustavalo-ongelmat häviävät ja jättävät sinulle syvät, jopa mustat värit, jotka silti vaikuttavan vaikuttavasti sisältävät hienovaraisia ​​sävyjä yksityiskohta.

Panasonicin Studio Master HCX -moottori tekee myös ihmeitä SDR: n kanssa hienovaraisen, kauniisti tasapainotetut värit ja kun on kyse HD-sisällön skaalaamisesta näytön 4K-alkuperäiseen resoluutio. HD-lähteet näyttävät todella olevan lähellä 4K: ta sen ansiosta, että Studio Master HCX -moottori pystyy käsittelemään melua ja käsittelemään hämmästyttävän tarkkoja uusia kuvatietoja.

TX-50DX750: n SDR-kuvat ovat saattaneet näyttää vielä paremmilta, ellei niitä tuota HDR-mielessä suunniteltu taustavalojärjestelmä. Mutta Panasonicin prosessoinnin ja naturalismin etsinnän laatu vie päivän, mikä johtaa SDR-kuviin, joita suosittelen mielelläni kenellekään. Erityisesti ottaen huomioon TX-50DX750: n hinta.