Gigabyte Aorus X3 Plus v5 - näytön, äänen, näppäimistön ja ohjauslevyn tarkistus

Gigabyte Aorus X3 Plus v5 - Näytön ja äänenlaatu

Ei voida kiistää, että Aoruksen 3 200 x 1 800 näyttö on terävä. Lävistäjä 13,9 tuumaa ja suuri pikselimäärä tarkoittaa tiheyden mittausta 264ppi, joka muistuttaa enemmän älypuhelimia kuin kannettavia tietokoneita. MSI onnistui vain 141ppi: llä, ja X5 istui 212ppi: llä.

Edut ovat selkeät: teksti ja grafiikka näyttävät uskomattoman teräviltä, ​​ja yksittäiset pikselit ovat käytännössä näkymättömiä myös tarkassa tarkastuksessa. Korkean resoluution kuvat näyttävät upeilta, ja näyttökiinteistöjä on kiistaton määrä - enemmän kuin 1920 × 1080 MSI: llä ja 2880 x 1620 Gigatavu Aorus X5.

Se on kaikki hyvin, mutta löysin pian joitain asioita. Vaikka näyttö on terävä käsiteltäessä oikein optimoitua tekstiä ja kuvia, se ei tarjoa sellaista Suorituskyky heti: kunnes Windowsin omia skaalausasetuksia käytetään, käyttöjärjestelmä on niin pieni, että se on tuskin luettavissa.

Nämä skaalausvaihtoehdot eivät toisinaan toimi myöskään kolmansien osapuolten sovelluksilla. Toisinaan Windows nostaa tekstin ja kuvakkeiden kokoa epäselväksi, ja muut sovellukset käsittelevät tarkkuutta pitämällä kaiken pienenä. Muut sovellukset ovat käyttökelvottomia, painikkeet ja tekstit sulautuvat yhdeksi.

Se tekee Aoruksen näytöstä epäjohdonmukaisen, ja ennen kuin olen edes ladannut mitään pelejä. Korkea resoluutio tarkoittaa, että GTX 970M: n on renderöitävä 5,7 metriä pikseleitä pelatakseen alkuperäisellä tarkkuudella - yli kaksi kertaa enemmän kuin 2,07 metrin pikselit, jotka muodostavat Full HD -näytöt. Se verottaa GTX 970M: ää, joten pelejä ei voi pelata tinkimättä laadusta.

Olen tarkastellut monia pelikannettavia, jotka ovat ylittäneet 1080p: n, mutta ne ovat hiipuneet viimeisen vuoden aikana - ja syystä. X3 on hieman takaisku, huomiota herättävällä tarkkuudella, joka ei toimi hyvin todellisessa maailmassa. Se on hieno spesifikaatille, mutta todellisuudessa se on vain lisäkustannuksia, jotka eivät tarjoa tarpeeksi hyötyä. Näet miksi seuraavalla sivulla olevista suorituskyvyn vertailuistani.

Ratkaisukysymykset syrjään, Aorus tarjoaa kohtuullisen laadun. Sen värilämpötila 6740 K on lähellä 6500 K: n ihanteellista, ja sRGB-väriaineen peittoaste 96,2% on erinomainen ja ennen kaikkea pitkä matka edellä MSI GS60 6QE Ghost Pro. Aoruksen keskimääräinen Delta E oli 2,98, mikä on myös parempi kuin kilpailijansa.

Lähes kaikki sRGB-alueet näytetään tarkasti, ja näyttö säilyttää hyvän yhtenäisyyden, kun taas värit pysyvät tarkkoina ja katselukulmat kauniina ja leveänä.

Ainoa laatukysymys on kirkkaus ja kontrasti. X3: n 323-nitinen kirkkaustaso on valtava ja sen 0,34-nitinen mustataso on kunnollinen, samoin kuin tuloksena oleva 950: 1-kontrastisuhde. MSI: n kannettava tietokone ei ole yhtä kirkas, mutta sen 277 nitin taustavalo on runsaasti ja sitä tukee parempi mustan tason ja kontrastin suhde.

Näytön laadun suhteen Aorus X3: n ja MSI GS60: n kaupankäynnin aikana se on lähellä olevaa asiaa, mutta ääniosastolla ei ole tällaista kilpailua.

X3: n 2 W: n kaiutinpari on pettymys. Bassoa ei ole juurikaan, ja yläosa on tyypillisesti ohut kannettavalle tietokoneelle. Keskitaso on hyvä, mutta sen selkeää tuottoa estää vivahteiden puute. Ei ole mitään ohjelmistoa äänen säätämiseksi, eikä X3: n huippuäänenvoimakkuus ole niin kovaa. Kuulokkeita suositellaan.

Liittyvät: Suurimmat pelikuulokkeet

Gigabyte Aorus X3 Plus v5 - Näppäimistö ja ohjauslevy

Näppäimistö on pettymys, huolimatta siitä, että siinä on muutama siisti ominaisuus. Se on taustavalaistu ja siinä on viisi makronäppäintä - eri profiileilla, jotka johtavat 25 ainutlaatuiseen yhdistelmään.

Ongelmia syntyi kuitenkin ennen kuin aloitin kirjoittamisen. Numeronäppäimille ei ole tilaa, ja toimintonäppäimet ovat pieniä. Kohdistinnäppäimet työnnetään nurkkaan, ja ylös- ja alas-painikkeet ovat pieniä.

Painikkeet ovat kevyitä ja niissä ei ole liikkumista, ja joustava pohja tarkoittaa, että kirjoittaminen tuntuu epäselvältä. Kirjoittaminen on nopeaa, mutta Aorus jäljittelee MacBook Pron herkkää toimintaa sen sijaan, että se olisi vankka ja luja toiminta parhailla pelikannettavissa. X3: n näppäimet eivät vain ole hyviä pelaamiseen, ja ne ovat kaukana MSI: stä, mikä oli paljon parempi SteelSeries-suunnitellun yksikön ansiosta.

Ohjauslevyllä on myös ongelmia. Pinta on sileä, mutta painikkeet ovat liian pehmeitä - ne eivät tee tarpeeksi matkiakseen parhaiden pelihiirien nopeita, matalia napsautuksia. Se on hieno yleiseen käyttöön, mutta tämä ohjauslevy tulee pettymään vain pelaamisen aikana.

Liittyvät: Parhaat pelihiiret