AMD Radeon R9 Fury X - vertailuarvot ja analyysitarkistus

Nvidia GeForce GTX Titan X -vertailuarvot - kuinka testasimme

Olemme lukinneet ja ladanneet kuusi peliä tälle GPU: lle
testata. Viisi normaalia peliä ovat Battlefield 4, BioShock Infinite, Crysis.
3, Metro: Last Light ja Batman: Arkham Origins, ja olemme lisänneet Middlein.
Earth: Shadow of Mordor testilevyihimme.

Olemme
testattu 2560 x 1 440 ja 3 840 x 2 160: lla nähdäkseen kuinka Fury X tulee
käsitellä korkean resoluution yksittäisiä näyttöjä. Olemme suorittaneet testimme 1080p: llä,
myös, vaikka se on melkein kiistanalainen asia - tämä kortti on tarpeeksi tehokas.
räjäyttää kaikki pelit tällä pienemmällä resoluutiolla.

Olemme käyttäneet
3DMarkin Fire Strike -testi ja neljä testattavaa Unigine Heaven -testiä
teoreettinen suorituskyky, ja olemme ottaneet tyhjäkäynnin ja kuormituksen lämpötilat ja
virtavaatimukset nähdäksesi, mikä kortti on tyylikkäin ja säästävin.

Testilaitteemme koostuu Asus X79-Deluxe -emolevystä, Intel Core i7-4960X -prosessorista, 16 Gt: n RAM-muistista ja 1 Tt: n kiintolevystä.

Vastaanottaja.
saat hinnat jokaisesta käydystä kortista osoitteessa www.scan.co.uk ja muistiinpanon
halvin varastossa oleva nopeuskortti, vaikka voimme viitata siihen
kullekin GPU: lle tarjolla oleviin erilaisiin ylikellotettuihin ja muutettuihin malleihin -
mikä on kalliimpaa - myöhemmin tarkastelussa.

Nvidia GeForce GTX Titan X -vertailuarvot - 3DMark Fire Strike

3DMark.
on tosiasiallisesti helposti saatavilla oleva grafiikan vertailuarvo ja sellaisenaan.
on helppo paikka aloittaa testaus. Juoksimme 3DMark Fire Strike -tapahtuman
ja Fire Strike Extreme -testit oletusasetuksillaan.

Nvidia GeForce GTX Titan X -ominaisuudet - Battlefield 4

Taistelukenttä.
4 on pääosin moninpeli, mutta johdonmukaisuuden vuoksi me
testaa peliä yhden pelaajan pelin komentosarjan aikana. Kuten
sellainen on vähemmän CPU-rajoitettu kuin moninpeliskenaariot, mutta on enemmän
kontrolloitu testi grafiikkasuorittimille. Tulokset tallennetaan FRAP-tiedostoilla.

Nvidia GeForce GTX Titan X -vertailuarvot - Batman: Arkham Origins

Lepakkomies:
Arkham Origins on osoittautunut graafisesti vähemmän intensiiviseksi
otsikot testilistalla. Sen vaikuttavat grafiikat antavat kuitenkin
osoitus yleensä vähemmän vaativista mutta silti moderneista ja
vaikuttavan näköisiä otsikoita, jotka ovat käytettävissä. Jälleen nauhoitamme
tuloksia FRAP-tiedostoilla - mutta tällä kertaa kävelemällä manuaalisesti a
osa pelistä.

Nvidia GeForce GTX Titan X -vertailuarvot - BioShock Infinite

BioShock.
Infinite on yksi graafisesti vaativimmista peleistä, joita suoritamme.
erittäin korkea asetus, joka todistaa ankaran testin jopa huippuluokan laitteille
kortit. Peli skaalautuu kuitenkin hyvin niin paljon korkeammalle kehysnopeudelle
ovat saavutettavissa alemmilla asetuksilla. Tulokset tallennetaan FRAP-tiedostoilla
käyttämällä manuaalista esittelyä yhdestä laitteen ulkoalueesta
yhden pelaajan peli.

Nvidia GeForce GTX Titan X -vertailuarvot - Crysis 3

Edelleen.
ylivoimaisesti graafisesti vaativin peli, Crysis 3 on
lopullinen testi näytönohjaimen suorituskyvystä. Tulokset tallennetaan käyttämällä
FRAP: t yhden pelaajan manuaalisen läpikäynnin aikana.

Nvidia GeForce GTX Titan X -vertailuarvot - Metro: Viimeinen valo

Toinen.
vain Crysis 3: een pelkän kortin rikkomisen graafisen voimakkuuden vuoksi,
Metro: Last Light on tumma ja mielialainen peli, jossa on erittäin realistinen ulkonäkö
mallikuviot, jotka antavat sille elävän todenmukaisuuden. Jälleen, kuitenkin,
se voidaan skaalata melko hienosti toimimaan paremmin pienemmillä laitteilla. Tulokset tallennetaan manuaalisesti FRAP-tiedostoilla.

Nvidia GeForce GTX Titan X -vertailuarvot: Shadow of Mordor (Ultra)

Nvidia GeForce GTX Titan X -vertailuarvot - lämpö ja teho

Vastaanottaja.
testaa kuinka paljon virtaa uusimmat näytönohjaimet käyttävät, me virtaa siihen a.
verkkovirranottotesteri ja jätä järjestelmä työpöydälle tarkistamaan
järjestelmän tyhjäkäynnillä oleva virrankulutus. Sitten lataamme Unigine Heavenin
maksimoi GPU ja tarkista järjestelmän koko teho uudelleen.

Käytämme samaa testiä näytönohjaimen lämpötilan tarkistamiseen; käytämme GPU-Z: tä tulosten ilmoittamiseen.

AMD Radeon R9 Fury X - Tulosten analyysi

Fury X räjähti
1080p-vertailuarvojemme kautta, mikä ei ole yllätys, kun otetaan huomioon, että tämä on 500 puntaa kortti.
Pahin tulos tässä vaatimattomassa päätöslauselmassa tuli Battlefield 4: ssä,
missä se silti leikattiin läpi keskimääräisellä kuvataajuudella 91 kuvaa sekunnissa - ja
neljässä pelissämme keskiarvo ylitti 100 kuvaa sekunnissa.

AMD-kortit
1440p-suorituskyky on merkityksellisempi, mutta sen alkuperäinen 3DMark Fire Strike
Äärimmäinen vertailuarvo ehdotti, että se ei pystyisi vastaamaan GTX 980 Ti: tä
huolimatta AMD: n arkkitehtonisista parannuksista. Tässä testissä Fury X teki maalin.
7276, mutta Nvidian kortti loihti eteenpäin pisteytyksellä 8943.

Tämä malli toistettiin Unigine Heavenissa, jossa Fury-tulos 42,7 kuvaa sekunnissa oli lähes kymmenen kehystä jäljessä Nvidiasta.

.
Fury X: n Battlefield 4: n vähimmäis- ja keskiarvot 54 kuvaa sekunnissa ja 64 kuvaa sekunnissa
ovat hyviä, mutta ne ovat jopa kymmenen kehystä jäljessä GTX 980 Ti: stä ja
ero on vielä suurempi Batmanissa - vaikka tämä tulisi ottaa jyvältä.
suolaa, koska Arkham Origins on Nvidia-ystävällinen peli.

AMD: t.
- kortti sulki BioShock Infiniten aukon, jossa sen keskiarvo oli 1440 p
98 kuvaa sekunnissa oli vain viisi kehystä jäljessä GTX 980 Ti: stä - tällä tasolla tämä ei ole ero, jonka huomaat. Crysis 3: ssa Fury X suoritti
kohtuullisen hyvin. Sen minimi 39 kuvaa sekunnissa oli vain kolme kuvaa kehyksen takana
Nvidia-kortti, ja sen keskiarvo 65 kuvaa sekunnissa oli kaksi kuvaa parempi.

.
Fury X oli vain yksi kehys jäljessä Shadow of Mordorissa
keskimäärin 84 kuvaa sekunnissa, ja se lopulta voitti Nvidian yli Metro: Last
Kevyt. Tässä testissä Furyn vähimmäisnopeus 39 kuvaa sekunnissa oli täysi kymmenen kuvaa
parempi kuin GTX 980 Ti, ja sen 45 kuvaa sekunnissa keskiarvo oli kolme kuvaa
paremmin.

Ei ole epäilystäkään siitä, että Fury X on pätevä
kortti 2 560 x 1 440, pelattavat pisteet jokaisessa testissä - mutta
Samoin ei ole epäilystäkään siitä, että se on hieman hitaampi kuin GTX 980 Ti.
tässä päätöslauselmassa.

4K-pelien vertailuarvomme ovat alkaneet samalla tavalla
tyyli. The Fury's Battlefield 4: n vähimmäis- ja keskimääräiset tulokset 27 kuvaa sekunnissa ja.
34 kuvaa sekunnissa ovat melkein toistettavissa, mutta 980 Ti oli yksi ja kolme kehystä
parempi - ja Batman: Arkham Originsissä ero oli suurempi, kun Fury oli keskimäärin 74 kuvaa sekunnissa
kahdeksan kehystä hitaampi kuin kilpailijansa.

Fury X sulki aukon a.
pari kehystä BioShockissa ja sitten lopulta uudistanut GTX 980: n
Ti Crysis 3: ssa keskimäärin 32 kuvaa sekunnissa, joka ylitti GTX 980 Ti: n
kaksi kehystä. AMD-kortti lisäsi etumatkaansa Metrossa, jossa sen 33 kuvaa sekunnissa
Minimi ja 45 kuvaa sekunnissa keskiarvo olivat kahdeksan ja kolme kuvaa edessään
vastaavasti.

Viimeisessä pelikokeessamme Shadow of Mordor, the
Fury X voitti keskimäärin 48 kuvaa sekunnissa - vain yksi kehys edellä
GTX 980 Ti. Sen matala pienin 16 kuvaa sekunnissa kuvataajuus on alle puolet niin hyvä.
kuin Nvidia-kortti, mutta laitamme sen epänormaaliin kehykseen
se ei vaikuta pelattavuuteen.

.
Fury X osoittautui hieman kilpailukykyisemmäksi teoreettisissa kokeissamme. Sen
3DMark Fire Strike Ultra -tulos 3943 oli muutama piste edellä
GTX 980 Ti, ja se oli vain kaksi kehystä jäljessä Uniginen 4K-vertailuarvosta.

Fury X lisää vauhtia 4K: lla ja voittaa enemmän GTX 980 Ti: stä. Pelien suorituskyvyn kannalta se on kuitenkin tasapeli.

.
Fury X vaihtoi iskuja Nvidian kanssa muualla. Vesijäähdytyslaite
auttoi Fury X: tä tuottamaan 65 ° C: n huippulämpötilan, joka on 17 ° C
astetta viileämpi kuin GTX 980 Ti. Vesijäähdytysyksikkö piti
melu myös; Fury X ei ole kovempaa kuin perinteisesti jäähdytetyt huippuluokan kortit.

.
AMD-kortti menetti kuitenkin virrankulutuksen. Laitamme käyttämätön voima
111 W: n vetovoima oli 10 W suurempi kuin GTX 980 Ti: n tarvitsema
ja Fury X -käyttöinen tietokone ylitti 369 - 39 W enemmän kuin GTX
Tarvitaan 980 Ti.

AMD: n uusimmalla kortilla on sellainen teho, jota tarvitaan seuraavan sukupolven laitteistoilla pelaamiseen, ja VR: llä riittää
144 Hz: n paneelit ja näytöt, joissa on AMD FreeSync. Varoitetaan kuitenkin sitä
Fury X ei todennäköisesti pysty käsittelemään monia pelejä 4K: lla näiden avulla
asetuksia, koska huippuluokan näyttöjen on pumpattava kaksinkertainen määrä kehyksiä
pysy päivitystaajuudella.