ViewSonic VG2401mh - kuvanlaatu, yhdenmukaisuus, tuloviive ja tuomion tarkistus

ViewSonic VG2401mh - kuvanlaatu

ViewSonicin tehdasasetukset eivät ole herättäneet luottamusta. 386 nitin kirkkaus on loistava, mutta sitä heikentää 3,56 nitin musta piste - se on aivan liian korkea ja tulos, joka aiheutti kauhean kontrastisuhteen vain 108: 1. Näillä huonoilla pisteillä on suuri vaikutus todelliseen käyttöön. Syvimmät mustat ovat pelkkää tummaa harmaata, ja on hankalaa erottaa toisistaan ​​tummat sävyt. Koko alueella olevista väreistä puuttuu rei'itys, ja koko näyttö näyttää vaalealta. Se on pettymys työpöydällä, ja se tarkoittaa, että peleillä ei ole elinvoimaa.

Se ei ollut ViewSonicin tehdasasetusten loppu: 7003K: n värilämpötila oli liian viileä, ja keskimääräinen Delta E 7,33 on itsepäinen. Tämä värilämpötilan tulos aiheutti ilmeisiä ongelmia - taas testikuvissamme ei ollut lyöntejä.

Onneksi ViewSonicin parannukset tapahtuivat helposti. Dynaamisen kontrastin ottaminen käyttöön auttoi: kirkkaus laski edelleen runsaasti 234 nittiin ja mustan taso laski 1,04 nittiin - kaksi lukua antoi tarkistetun kontrastisuhteen 225: 1. Värilämpötila lämpenee 6757 K: seen, kun dynaaminen kontrasti on aktivoitu, ja keskimääräinen Delta E oli 2,45.

Vaikka nämä luvut ovat parantuneet, ne eivät silti pysty vastaamaan Samsung S24D590PL -malliin. Se ei ole pelinäyttö, mutta sillä on erinomainen kontrastisuhde 1227: 1 ja erinomainen värilämpötila 6559 K. Samsung jäi kuitenkin väritarkkuudesta jälkeen 8.01: n huonomman Delta E: n ansiosta.

Näyttönäyttötila, nimeltään Pelitila, aktivoidaan painamalla reunan ylöspäin osoittavaa nuolta. Se on suunniteltu parantamaan näkyvyyttä kirkastamalla tummempia kohtauksia, eikä vertailutuloksemme vaikuta: kanssa tämä vaihtoehto aktivoi kirkkauden, joka hyppäsi verkkokalvoa läpäisevään 388 nittiin, mutta mustan taso nousi 6,7 nittiin.

Se valaisee tummempia alueita, mutta se pahentaa myös ViewSonicin suurimpia ongelmia - mustat ovat harmaampia ja epäterveempiä kuin koskaan, ja syvyyden puute vaikeuttaa kaikkien muiden värien lyöntiä.

ViewSonic sisältää muita näyttötiloja, mutta kaikilla on vaihtelevia tuloksia. Näytön lämpimässä tilassa Delta E oli 1,6, mutta 5526 K: n värilämpötila on kaukana ja johtaa väreihin, jotka näyttävät ylikyllästyneiltä. Asteikon toisessa päässä on Cool-tila, jolla oli suuri Delta E, mutta kauhea värilämpötila 7651K.

Muualla sRGB-tilassa on kohtuullinen Delta E 2,64 ja matala kirkkaus 91 nittiä - jälkimmäinen heikentää entistä parempaa lukua. ViewSonic sisältää myös kaksi ekotilaa, jotka vähentävät kirkkautta vähentääkseen virrankulutusta. Ensimmäisessä optimointitilassa kirkkaus jätti silti yli 200 nittiä samalla kun virrankulutus pieneni 33 W: sta 27 W: iin; toisessa säästötilassa virrankulutus ja kirkkaus laskivat 22 W: iin ja 184 nittiin.

ViewSonicin yhtenäisyys on pettynyt. Näyttö menetti yli 10% kirkkaudesta alareunassaan, ja se menetti vastaavan määrän myös yläkulmissaan. Sen valkoisen pisteen vaihtelu oli parempi - menetetty enintään 5%, jolloin tulos tuli näytön alareunaan - mutta kokonaistulos on silti huono.

Kalibroimme näytöt löytääkseen niiden "parhaan mahdollisen tilanteen" suorituskyvyn, mutta edes täällä ViewSonic ei voinut vastata parhaita paneeleja. Sen kalibroitu Delta E 1,68 on hyvä, mutta sen värilämpötila 7 395 K on edelleen liian viileä, ja 1,75 nitin musta piste on edelleen pettymys. Katselukulmat olivat myös jatkuvasti kohtuulliset, vaikka jalustan monipuolisuus tarkoittaa sitä, että ihanteellisen sijainnin pitäisi olla mahdollista saada riippumatta siitä, missä istut.

Harvat ViewSonicin vertailutulokset vaikuttivat, mutta mieluummin käytämme dynaamista kontrastia, jos pakotetaan valitsemaan. Sen tulokset olivat paljon parempia kuin VG2401mh: n tehtaan suorituskyky, ja tämä tila toimitti parhaan tasapainon värilämpötilan ja tarkkuuden sekä kontrastin ja kirkkauden välillä.

ViewSonic VG2401mh - Tuloviive

VG2401mh: ssä on kolme eri tilaa viiveelle - vakio, edistynyt ja erittäin nopea. Testasimme Leo Bodnar Lag -testerillä, mutta havaitsimme, että ViewSonicin suorituskyky eroaa suuresti kolmen tilan välillä.

Kun vakiotila on valittu, VG2401mh: n tuloviive oli 22,3 ms. Se laski hieman edistyneessä tilassa 22,5 ms: iin ja parani sitten 22,2 ms: iin valitsemalla Ultra Fast -vaihtoehdon.

Ne ovat kaikki kohtuullisia pisteitä, mutta ne eivät ole hienoja - pidämme sitä erinomaisena vain, kun näyttö putoaa alle 20 ms: n. Se ei ole yhtä hyvä kuin Samsung, joka keskimäärin 17,2 ms samoissa testeissä.

Se on silti kunnollinen tulos, ja se riittää tyydyttämään useimmat pelaajat - mutta ammattilaiset ja erittäin kilpailukykyiset ensimmäisen persoonan pelaajat saattavat huomata pienen viiveen tavoitteen saavuttamisessa.

Pitäisikö minun ostaa ViewSonic VG2401mh?

ViewSonic esittää suuria väitteitä uusimman näytönsa pelikokemuksista, ja niiden on tuettava niitä hyvä suorituskyky - varsinkin kun sen 251 punnan hinta on monien muiden 24 tuuman, 144 Hz: n näyttöjen yläpuolella nyt.

Emme voi syyttää tämän näytön 144 Hz: n suorituskykyä, koska se vihelteli pelitesteissämme ilman vihjeitä esineistä tai haamukuvista, ja pidämme ulkoa, joka on vahva ja monipuolinen.

Muissa osastoissa VG2401mh ei kuitenkaan vastannut odotuksiamme. Syöttöviive on pikemminkin hyvä kuin suuri, ja kuvanlaatu pystyy hallitsemaan keskimääräisen standardin vasta, kun olemme hioutuneet asetuksiin. Pelitila lisää kirkkautta, mutta tekee sen väritarkkuuden ja kontrastin kustannuksella.

144Hz-tilan menestys tarkoittaa, että tämä näyttö on syytä ostaa vain, jos olet kilpailukykyinen pelaaja, joka haluaa näiden ylimääräisten kehysten tarjoaman edun. Kaikille muille perinteinen näyttö on parempi veto.

KATSO MYÖS: Parhaat näytöt pyöristetään

Tuomio

ViewSonicin avain 144 Hz: n tila toimii hyvin, ja se on tukeva, monipuolinen laitteisto - mutta se jättää paljon toivomisen varaa muille osastoille. Näytön laatu on vain keskimääräinen, tuloviive voi olla parempi ja muut 144 Hz: n näytöt ovat halvempia.