Samsung UD970 - kuvanlaatu, yhdenmukaisuus, tuloviive ja tuomion tarkistus

Samsung UD970 - Kuvanlaatu

Samsung esittää suuria väitteitä tästä tehdaskalibroidusta näytöstä, ja sen vertailutulokset osoittivat, että yrityksen luottamus ei ole väärässä paikassa.

Keskimääräinen Delta E 0,89 on mahtava, ja suurin Delta E 2,75 ei ole paljon huonompi - se tarkoittaa, että väritarkkuus on erinomainen kaikkialla.

Värilämpötila 6777K on viileällä puolella, mutta se on silti yksi parhaista tuloksista, joita olemme nähneet, ja 244 nitin kirkkaus on kunnollinen - kaiken, joka ylittää 200 nittiä, pitäisi olla runsaasti melkein kaikille käyttäjille. Tämä viimeinen luku on yhdistetty 0,33 nitin mustaan ​​tasoon, mikä on yhtä hyvä. Tuloksena oleva kontrastisuhde 739: 1 on myös kunnollinen.

Samsungin näyttö vaikutti sRGB- ja Adobe-väriasteikkojen näyttämisen tehtäviin: molemmat näytettiin 100-prosenttisesti. Jälkimmäinen tulos on hankalampi, vaikuttavampi ja erityisen hyödyllinen suunnittelijoille.

Suoritimme manuaalisen kalibroinnin selvittääksemme Samsungin parhaan mahdollisen suorituskyvyn. Optimaaliset tasot saavutettiin pudottamalla vihreät tasot neljällä pisteellä, ja näillä asetuksilla käytettiin keskiarvoa ja Delta E: n maksimiluvut kohosivat 0,68: een ja 2,16: een värilämpötilan ja kontrastin pysyessä samalla tasolla tasoilla.

Nämä ovat hienoja tuloksia, mutta ne asetetaan asiayhteyteen verrattuna Samsungin halvempaa Dell Ultrasharpia varten. Dellin keskimääräiset ja suurimmat Delta E -luvut 0,77 ja 1,54 olivat vielä parempia, ja 962: 1-kontrastisuhde on korkeampi.

Se on vain marginaalinen ero, joka ei todennäköisesti ole havaittavissa useimmille käyttäjille, mutta se on on tärkeää ottaa huomioon, millä paneelilla on paras näytön laatu, jos ostat monimutkaisille ja vaativille kuvan työ.

KATSO MYÖS: Tämän vuoden parhaat Blu-Ray-soittimet

Samsung UD970 - Näyttötilat

Kaksi tämän näytön tärkeimmistä lisätoiminnoista on suunniteltu tarjoamaan ihanteelliset olosuhteet sRGB- ja Adobe RGB -väriasteikkojen kanssa työskentelyyn.

SRGB-tila petti keskimääräisen Delta E -arvon ollessa 4,07, viileämmän värilämpötilan ja pienemmän kirkkauden - Kun näyttö pystyy käsittelemään 100 prosenttia sRGB-alueesta, emme turvaudu tähän vaihtoehto.

Adoben RGB-tila oli parempi - sen Delta E -luvut tuskin muuttuivat, vaikka sen kirkkaus väheni myös kohtuullisempaan 156 nitiin, minkä pitäisi olla runsaasti useimmille käyttäjille. Musta piste laski myös 0,22 nittiin.

Samsungin High Brightness -vaihtoehto toimi odotetulla tavalla: kirkkaustaso nousi huikeaan 324 nitiin. Se on verkkokalvon paahtavaa, mutta se aiheutti myös värilämpötilan nousun viileään 7442K: een ja Delta E -maksimin nousun 4,56: een. Käytämme vain sitä, että ylimääräistä kirkkautta todella tarvittiin.

Muut näyttötilat on suunniteltu eri ammattialoille. Tilat, kuten EBU, BT.709 ja SMPTE-C, on suunniteltu toimimaan vakiovärialueiden kanssa erilaisille TV-järjestelmille, SD: stä HD: hen, ja on toinen, joka noudattaa Digital Cinema -elokuvaa Aloite. Toinen tila, DICOM, on suunniteltu lääketieteelliseen digitaaliseen kuvantamiseen ja viestintään.

Vertailuarvomme tulokset vaihtelivat, kun testasimme näitä eri toimintatiloja: DCI-vaihtoehto laski kirkkauden kokonaan 47 nittiin, mutta parantanut värilämpötilaa 6591K: iin, kun taas DICOM-lääketieteellinen vaihtoehto nosti värilämpötilan ja Delta E -arvot 7918K: ksi ja 8,36: ksi. Nämä teoreettiset tulokset ovat kuitenkin enemmän kiistanalaisia ​​- nämä vaihtoehdot on kalibroitu tietyille skenaarioiden sijaan tavallisemman käytön, ja todennäköisesti arvostavat niitä nämä erikoistuneet alueilla.

Viimeiset näyttötilat keskittyvät virrankulutukseen. Tehdasasetuksissa käytettynä Samsung kuluttaa 80 W, ja se laski 10 W, kun aktivoimme Minimum Eco -tilan - vaihtoehdon, joka myös laski kirkkauden 202 nittiin. Dramaattisempi vaihtoehto, Maximum Eco, laski kirkkauden 143 nittiin ja virrankulutuksen 58 W: iin.

Samsung UD970 - yhtenäisyys ja syöttöviive

Suuremmat näytöt kärsivät yleensä huonommin, mutta Samsung osoittautui johdonmukaisemmaksi kuin useimmat. Sen mitattu kirkkaustaso, 244 nitiä, laski vain vähintään 235 nitiin, mikä on vain 3,8%: n vähennys. Se on erinomaista ja parempi kuin Dell - pahimmissa äärimmäisissä kohdissaan UltraSharpin kirkkaus laski 31 nitillä alkuperäisestä 237 nitin kirkkaudesta.

Valkoisen pisteen tasaisuus on yhtä vaikuttava. Sen suurin poikkeama, noin 3%, havaittiin vasemmalla reunalla - muutos 175 kt alkuperäiseen tulokseemme - ja muualla Samsungin näyttö poikkesi noin 1%. Se on parempi tulos kuin Dellillä, jonka keskimääräinen valkoisen pisteen poikkeama oli noin 300 kt ja enintään 668 000.

Nämä ovat molemmat suhteellisen vähäisiä asioita, mutta se on yksi alue, jolla Samsung vetää kilpailijaansa eteen - sen poikkeamat ovat niin pieniä, että niitä ei vain huomata.

Tämä ei ole pelinäyttö, joten nopeat vasteajat eivät ole ensisijainen huolenaihe. Se ei ole estänyt Samsungia toimittamasta tätä näyttöä: oletusasetuksella Faster UD970: n keskimääräinen vasteaika 29,6 ms riittää tyydyttämään kaikki paitsi vaativimmatkin pelaajat.

Muita huomioitavia asioita

Windowsin tuki korkean resoluution näytöille paranee hitaasti, mutta se ei silti ole aivan olemassa - erityisesti kolmansien osapuolten sovellukset kärsivät, jos niitä ei ole päivitetty tukemaan niin valtavaa määrää sovelluksia pikseliä. Jotkut ohjelmistot näyttävät niin pieniltä, ​​että sinun on pitänyt käpertyä, ja muissa sovelluksissa sivuhuonekalut ovat hajallaan tai päällekkäisiä.

Se ei ole Samsungin vika, mutta on syytä harkita, jos aiot luottaa tiettyihin sovelluksiin käyttäessäsi 4K-paneelia.

Pitäisikö minun ostaa Samsung UD970?

Samsungin uusin tavoite kohdistuu vakaviin työmarkkinoihin ja on prosessin aikana tuottanut vaikuttavan hyvin pyöristetyn näytön.

Sen väritarkkuus on huippuluokkaa, sillä on hyvä kontrasti ja yhtenäisyys on erityisen vaikuttava - harvat muut näytöt onnistuvat säilyttämään tällaisen yhtenäisyyden. Se renderöi sekä sRGB- että Adobe RGB-gamut 100 prosentin tarkkuudella, mitä Dellin näyttö ei voinut hallita.

Samsung UD970: ssä on useita väritiloja, jotka on suunniteltu erikoistilanteisiin, televisio- ja elokuvantuotannosta lääketieteelliseen käyttöön. Ne ovat vaikuttava sisällytys, ja niitä tukee kalibrointiohjelmisto. UD970 on ulkopuolelta monipuolinen, ja siinä on useita liikkumisvaihtoehtoja.

Dellin näytöllä ei ole aivan yhtä monipuolisuutta tai yhtenäisyyttä, mutta se taisteli hieman paremmalla väritarkkuudella. Se on myös hieman halvempi.

Se on lähellä pidetty asia näiden kahden näytön välillä, ja kahden paneelin välillä on vähän valittavaa. Samsung voittaa monipuolisuuden ja yhtenäisyyden, ja sen erikoistilat houkuttelevat näiden alojen ihmisiä. Dellin näytöllä on kuitenkin hiukan parempi kuvanlaatu ja halvempi hinta, joten se on silti 4K-valinta.

Tuomio

Samsungin näyttö tekee vaikutuksen monipuolisuudellaan, erikoisnäyttötiloilla, tasaisuudella ja kuvanlaadulla. Jos tarvitset 4K-paneelia erikoistyöhön, se on paras vaihtoehto, mutta Dellin kilpailija vain tuo sen kokonaisuudessaan hieman paremmalla kuvanlaadulla pienemmällä rahalla.

Katso tuomio tämän vuoden parhaat näytöt tai heittää silmäsi Vuoden 2014 parhaat kamerat