Intel Core i7 940 -katsaus

Kun Ed ja Hugo tarkistivat IntelinYdin i7 prosessorissa oli valtava määrä tietoa siirrettävissä, mutta yksi palapeli jäi vielä. Core i7 -alueella on kolme prosessoria, joka koostuu 2,66 GHz: n nopeudella toimivasta Core i7 920: sta, Core i7 940 2,93 GHz: llä ja Core i7 965 Extreme, jonka kellotaajuus on 3,2 GHz ja kauhea hinta £845. Dollarin vaihtokurssi ei ole antanut meille mitään suosiota, mutta riippumatta siitä, miten katsot asioita, markkinoilla on hyvin vähän ihmisiä työasemaprosessorille, joka myy 845 puntaa.

Tämä painottaa suoraan Core i7 920: ta prosessorina, jota voit pitää ehdokkaana uudelle tietokoneellesi. Mutta entä Core i7 940? Vaikka 940 on tuskin halpa 465 puntaa, se putoaa lähemmäs 920 kuin 965 Extreme ja kun heität noin 250 puntaa X58-emolevy yhtälöön saatat ajatella, että se ei ole niin kallista kuin ensin näyttää.

Tähän mennessä 940 on pudonnut tarkasteltavan tutkan alle siitä yksinkertaisesta syystä, että Core I7: n Intel-puristinsarja sisälsi 920- ja 965 Extreme -mallit, mutta 940-malleja ei ollut missään. Intel peitti tämän aukon sisällyttämällä kätevän A4-oppaan Core i7 920: n ylikellottamiseen 940: n jäljittelemiseksi, joka koostui ohjeesta nostaa kellokerroin 20x: stä 22x: ään. Onneksi meidän ei tarvinnut tehdä mitään sellaista, koska olemme saaneet käsiimme aidon 940: n ja olemme läpäisseet sen vauhdilla.

Kolme Core i7 -mallia ovat pohjimmiltaan samanlaisia ​​ja niillä on sama transistorimäärä, suuttimen alue ja määrät L1-, L2- ja L3-välimuistista, tuki kolmikanavaiselle DDR3-1066-järjestelmämuistille, 130 W TDP ja 1,2 V: n ytimen käyttö Jännite.

965 Extreme ansaitsee valtavan korkean hinnan ja Extreme-nimen 6,4 GT / sekunnin QPI-väylän nopeuden ja lukitsemattoman kertojan ansiosta. Tai kuten Intel sanoo, ylinopeuden suojauksen poistaminen.

Sitä vastoin 920: lla ja 940: llä on lukittu kertoja ja QPI-väylän nopeus on 4,8 GT / sekunti. 920: n ja 940: n ero eroaa kellotaajuudesta, kun 920 toimii taajuudella 20x133MHz = 2,67GHz ja 940 taajuudella 22x133MHz = 2,93GHz. 965 Extremen kellotaajuus on 26x133MHz = 3,2GHz. Tämä tarkoittaa, että 940: n kellotaajuus on kymmenen prosenttia korkeampi kuin 920, ja näiden ylimääräisten 266 MHz: n palkkio on yli 200 puntaa, mikä on kohti 1 puntaa per Megahertz. Hmm, toivotaan, että ne ovat erittäin nopeita ja tehokkaita Megahertz.

Yhdistimme testijärjestelmän, joka koostui Asus P6T Deluxe emolevy uusimmalla 1102 BIOS: lla, 3 Gt: n kolmikanavaisella Qimonda DDR3-1066 -muistilla, Radeon HD 4870X2 -näytönohjaimella, 1 Tt: n WD Caviar Black -kiintolevyllä ja Windows Vista Ultimate: lla.

Vertailun vuoksi testasimme AMD Phenom X4 9850: n, jonka nopeus on 2,5 Gz ja jonka tyypillinen myyntihinta on 155 puntaa. Tämä suoritettiin MSI DKA790GX Platinum -emolevyllä, jossa oli 2 Gt DDR2-1066-muistia. Kannanopeudella kaikki kolme Core i7 -prosessoria varjosivat Phenomin, mikä on juuri sitä mitä voit odottaa, mutta Phenomin tehonotto kuormitettuna oli pettymyskelpoinen. Kun ylikellotimme Phenomin 2,5 GHz: stä 2,8 GHz: iin, suorituskyvyn aukko tulee kohtuullisen lähelle varastoa Core i7 920. Muista myös, että tämä on Phenomin vanha versio. Uusi versio toimii huomattavasti paremmin ja kuluttaa paljon vähemmän virtaa, mutta minulla ei ollut sitä vertailuhetkellä.

Kun olimme käyneet Core i7 920: lla varastointinopeudella, ylikelloitimme sen, mikä aiheutti vähän työtä. Nostimme ydinnopeuden 1,2 V: sta 1,35 V: iin, työnnimme CPU: n PLL: n 1,96 V: ksi ja korotimme QPI / DRAM-arvon 1,35 V: iin ja sitten kiireisimme peruskellonopeuden nostamiseen, koska kertoja on lukittu.
.
Core i7 920 toimi mielellään 20x190 MHz: n tahdilla, jolloin saatiin 3,8 GHz: n kellotaajuus. Kuten voit odottaa, järjestelmän suorituskyky hyppäsi eteenpäin, koska siinä oli ylimääräinen Gigahertz konepellin alla.

Se oli samanlainen tarina, kun ylikellotimme Core i7 940: n, jolla on korkeampi lukittu kerroin 22x. Käyttämällä samoja jänniteasetuksia kuin Core i7 920, nostimme peruskellonopeuden 133 MHz: stä 170 MHz: iin, mikä antoi kellotaajuudeksi 3,74 GHz. tulos oli suorituskyky, joka oli hiukan alhaisempi kuin ylikellotettu Core i7 920, mutta plus-puolella virrankulutuksen luvut olivat huomattavasti paremmin.

Tyhjäkäynnillä ylikellotettu 920 vaati 210 W, kun ylikellotettu 940 veti 185 W ja kuormitettuna luvut olivat 310 W ja 265 W vastaavasti.

Lopetimme 965 Extremen kanssa, joka on tietysti lukitsematon, joten meillä oli valinnanvaraa lisätä kerrointa tai nostaa peruskellonopeutta tai käyttää näiden kahden yhdistelmää. 965 Extreme tarvitsi 1,4 V: n ydinjännitteen 1,35 V: n sijasta ja ylikellotettiin sen varastointinopeudesta 3,2 GHz - 3,9 GHz. Huomasimme, että 29x133MHz = 3.86GHz ja 26x150MHz = 3.9GHz toimivat yhtä hyvin hyvin, vaikka tavallisen 133 MHz: n peruskellon noudattaminen antoi meille mahdollisuuden pitää kiinni 1066 MHz: n muistinopeudesta. 150 MHz: n peruskelloasetuksen käyttö pakotti meidät pudottamaan muistinopeuden 926 MHz.

Core i7 965 Extreme on uuden perheen nopein prosessori kapealla marginaalilla, ja se ylikellottaa pieni 200 MHz enemmän kuin 920- ja 940-mallit, mikä on melko pettymys, kun otetaan huomioon se hinta.

920 ja 940 ovat paljon mielenkiintoisempia, koska ne ylikellotetaan antamaan melkein täsmälleen samat tulokset. Itse asiassa 920 tuottaa lopulta hieman enemmän suorituskykyä kuin kalliimpi 940, vaikka se vaatii ylimääräisen 45 W: n prosessissa. Ylimääräinen teho aiheuttaa meille huolta, mutta tapa, jolla näemme sen, säästät yli 200 puntaa, jos valitset 920, joten siellä on paljon mahdollisuus sijoittaa eksoottiseen jäähdytykseen tai tehokkaampaan virtalähteeseen - tai voisit olla vain hieman konservatiivisempi omasi kanssa ylikellotus.

”Tuomio”

Toivoimme, että Core i7 940 tekisi 920: stä häpeän ja joissakin suhteissa se toimitti. Pienet edut eivät kuitenkaan ole läheskään riittäviä perustelemaan valtavaa hintaeroa. 920 on edelleen valittu Core i7.