Canon PowerShot S95 -katsaus

(keskusta)

Luonnossa kilpailu ohjaa evoluutioprosessia. Kun lajit kilpailevat rajoitetuista resursseista, ne kehittyvät ajan mittaan mukautuakseen paremmin ympäristönsä tarpeisiin. Sama evoluutioprosessi toimii digitaalikameroiden maailmassa. Valmistajat kilpailevat käyttämäsi rahan resurssista, ja evoluutiotulos on yhä kehittyneemmät kamerat, joilla on parempi suorituskyky, parempi kuvanlaatu ja edistyneemmät ominaisuudet. Tästä on muutama parempi esimerkki kuin Canonin ja Panasonicin pitkäaikainen kilpailu edistyneiden harrastajien kompaktikameroiden erikoistuneessa ympäristössä.

Viime vuonna lanseerattiin Canonin edistyksellinen PowerShot S-sarja S90, edistyksellinen kompakti, jossa on sama 10 megapikselin kenno kuin Canonin tuolloin lippulaivassa PowerShot G11. S90 oli Canonin vastaus Panasonicin erinomaisen menestykseen Lumix LX3, joka on itse vuoden 2006 seuraaja LX1, joka oli otettu käyttöön kilpailemaan S90: n edeltäjän, Canonin, kanssa PowerShot S80, käynnistettiin vuonna 2005. Nämä kilpailut voivat olla monimutkaisia.

Panasonic on äskettäin tuonut markkinoille viimeisimmän LX-sarjan, erinomaisen Lumix LX5, joten ei ole yllättävää, että Canon on myös lanseerannut uusimman kilpailijansa, PowerShot S95: n. Kuten Panasonic, Canon on tehnyt vain pieniä muutoksia ja päivityksiä S90: een uuden kameran tuottamiseksi, mutta kumulatiivinen vaikutus on merkittävä parannus vanhempaan malliin verrattuna.

Vaikka S95 ja LX5 näyttävät hyvin erilaisilta, ne ovat itse asiassa hyvin samanlaisia ​​kameroita monessa suhteessa. Molemmilla on 10 megapikselin kennot, jotka ovat suurempia kuin useimmissa nykyisissä kompakteissa (1 / 1,7 tuumaa S95: ssä ja 1 / 1,63 tuumaa LX5: ssä). Molemmilla on korkealaatuiset 3,8-kertaiset zoomausobjektiivit, joissa on nopea f / 2-aukko, molemmissa on 7,5 cm: n (3,0 tuuman) LCD-näytöt 460 000 tarkkuudella. Molemmat tarjoavat täyden valikoiman manuaalisia valotusvaihtoehtoja, molemmat kuvaavat 720p HD -videota (vaikka S95 tekee niin stereoäänellä) ja molemmissa on ponnahdusikkunoita. Vielä tärkeämpää on, että molemmilla kameroilla on tällä hetkellä korkea katuhinta 399 puntaa.

Canon on kohdannut paljon samaa ongelmaa S90: n päivittämisessä kuin Panasonic LX3: lla; kun kamera on niin hyvä, et voi tehdä paljon sen parantamiseksi.

Kameran runko on kooltaan ja muodoltaan lähes identtinen S90: n kanssa, mutta muutamia hienovaraisia ​​muutoksia. Se on valmistettu erittäin vankasti metallista etu- ja takapuolelta, ja pohjapaneeli on nyt myös metallia, ja metallijalkaholkki on ihanteellisessa asennossa linssin keskilinjan alapuolella. Vain yläpaneeli on valmistettu muovista. Ulkoisia eroja on vain muutama; päälle / pois-painikkeen ja rengas-toimintopainikkeen sijainti ylälevyssä on vaihdettu, on nyt yksi suurempi luukku, joka peittää oikeanpuoleiset portit, ja siinä on nyt kaksi hihnakorvaa, toinen kummassakin loppuun. Takapaneelissa on myös muutamia muutoksia; tilanvalitsimen alapuolella oleva pieni peukalotuki on pienennetty pelkkään nubiin, ja näytön näyttö on menettänyt korotetun tilaäänensä ja istuu nyt tasaisesti kehon kanssa. Sileästä muodosta huolimatta tai ehkä sen takia S95 on todella mukava käsitellä ja matta pinta on helppo tarttua.

Näytön näyttö on saman kokoinen ja resoluutioinen kuin edellinen malli, mutta sitä on hieman parannettu paremmalla kirkkaudella, kontrastilla ja värintoistolla. Siinä on erittäin laaja katselukulma, ja siinä on karkaistu lasiseinä, jossa on heijastamaton pinta. Suurin osa S95: n muista ulkoisista ominaisuuksista on sama kuin S90. Takapaneelin säätimet ovat suuria ja hyvin merkittyjä, ja onneksi pyörivän kehyksen ohjausta D-tyynyn ympärillä on parannettu. Se on nyt jäykempi ja siinä on erillinen napsautus2 kääntymisen aikana, joten on vähemmän todennäköistä, että sitä liikutetaan vahingossa kuvaamisen aikana.

S95: ssä on epätavallinen säätörengas objektiivin tynnyrin ympärillä, joka voidaan asettaa ohjaamaan mitä tahansa a parametrien määrä, mukaan lukien manuaalinen tarkennus, zoomauksen hallinta, ISO, valkotasapaino, valotuksen korjaus ja lisää. Se on ohjaus, johon on tottuttava, mutta ruudunäyttö säätöjä tehdessä tekee siitä selkeän ja helpon hallita.

Myös sisäisesti S95 jakaa suurimman osan aikaisemman mallin ominaisuuksista, mutta joitain parannuksia. Kuten S90, se jakaa sensorin ja prosessorin uusimman G-sarjan mallin, 10,0 megapikselin 1 / 1,7 tuuman CCD-kennon ja DIGIC 4, kuitenkin Canon väittää, että niiden toimintaa on parannettu parantamaan heikossa valossa suorituskykyä ja vähentämään melua.

Merkittävä lisäys S95: n ohjelmistoon, ja yksi alue, jolla on pisteet LX5: n yli, on 1280 x 720 tarkkuus, 24 kuvaa sekunnissa HD-video stereoäänellä, vaikka optinen zoom ei ole käytettävissä äänite. Video tallennetaan MOV H.264 -muodossa lineaarisella PCM-äänellä. Videon laatu on hyvä niin kauan kuin digitaalista zoomausta ei käytetä, ja myös äänenlaatu on melko kunnollinen, ja stereot ovat hyvin erillään kahdesta linssin alapuolelle asennetusta mikrofonista.

Muita uusia ominaisuuksia ovat erittäin tehokas kohteen seurantatarkennusjärjestelmä ja kameran sisäinen HRD-tallennus, joka on hyödyllinen suurikontrastisille tai taustavalaistuille kohteille. Dynaamista aluetta parantaa myös i-Contrast DR -vahvistin, joka parantaa varjojen yksityiskohtia lisäämättä merkittävästi kuvakohinaa.

Yksi alue, joka ei ole nähnyt paljon parannusta, on kameran yleinen suorituskyky. Se käynnistyy ja on valmis kuvaamaan alle kahdessa sekunnissa, kun taas yhden kuvan JPEG-tilassa se on laukauksen kuvausaika on noin 2,3 sekuntia, identtinen S90: n kanssa, ja melko hitaampi kuin LX5. Jatkuvan kuvauksen suorituskykyä on kuitenkin parannettu huomattavasti, ja se voi nyt ylläpitää noin kaksi kuvaa sekunnissa.

Automaattitarkennusjärjestelmä näyttää olevan identtinen S90: n kanssa, mutta se ei ole huono asia, koska se on yksi nopeimmista ja tarkimmista käytettävissä olevista ja toimii erittäin hyvin myös heikossa valaistuksessa. S95: ssä on hyvä kirkas automaattitarkennusapuvalo, jonka tehollinen kantama on noin kolme metriä.

Linssinsiirron kuvanvakautusjärjestelmää on parannettu; Sitä kutsutaan nyt "Hybrid IS": ksi, ja se korjaa sekä lineaarista että pyörimisliikettä. Canon väittää, että vakautta on neljä askelta, ja kameran suorituskyky näyttää varmasti tukevan tätä. Se pystyi ottamaan teräviä kuvia täydellä zoomauksella suljinnopeudella jopa 1/8-sekunnissa, mikä on erittäin hyvä.

Tietysti ratkaiseva tekijä korkealaatuisissa kompakteissa, kuten S95, on kuvanlaatu, ja tässä uusi kamera saa tärkeät pisteet. Kuvanlaatu on aivan loistava, ja siinä on valtava määrä hienoja yksityiskohtia. S95 voi kuvata Raw-tilassa, mutta kameran sisäinen JPEG-laatu on niin hyvä, että sinun ei tarvitse käyttää sitä usein. Kummallakin tavalla JPEG-kuvat näyttävät olevan erittäin pakattuja, keskimäärin noin 3,1 Mt, mutta pakkausartefakteista ei ole jälkiä.

Linssin optinen laatu on erittäin hyvä, uskomattoman keskiterävä ja tynnyrin vääristymä minimaalinen. Kehyksen kaukaisissa kulmissa oli pieni kromaattinen poikkeama laajakulmassa, mutta se korjataan helposti mukana toimitetulla Raw-muunnosohjelmalla.

Värintoisto on erinomaista, ja dynaaminen alue on myös paljon parempi kuin keskimäärin, mutta kuvan kohinassa S95 todella onnistuu. Jopa 400 ISO-tarkkuudella otetut kuvat ovat tehokkaasti kohinattomia, ja se tuottaa tulostettavia, hyvin yksityiskohtaisia ​​kuvia 1600 ISO: lla, minimaalisella melutasolla. Yhdistettynä nopeaan objektiiviin ja tehokkaaseen kuvanvakautusjärjestelmään se tekee S95: stä yhden parhaista kameroista heikossa valaistuksessa.

Mitä tulee tärkeään kysymykseen, joka on ehdottomasti esitettävä kommenttiosassa, S95 tai LX5, minun on sanottava, että valitsen tällä kertaa kapealla marginaalilla Canonin.

”Tuomio”
Vaikka S95 on vain pieni parannus jo hyvään S90: een verrattuna, pienien parannusten yhdistelmä muodostaa huomattavasti paremman kameran. Yleinen suorituskyky voisi silti käyttää jonkin verran parannusta, mutta luova monipuolisuus ja ennen kaikkea kuvanlaatu, erityisesti heikossa valaistuksessa, ovat yhtä hyviä kuin se tällä hetkellä saa.

”Seuraavilla sivuilla näytämme erilaisia ​​testikuvia. Tällä sivulla täysikokoista kuvaa pienimmällä ja suurimmalla ISO-asetuksella on pienennetty, jotta näet koko kuvan, ja sarja täyden tarkkuuden rajauksia on otettu alkuperäisistä kuvista useilla ISO-asetuksilla kokonaiskuvan näyttämiseksi laatu. Nämä kuvat on otettu sisätiloissa käyttäen heijastettua luonnonvaloa. ”

—-

Tämä on koko ruutu vähintään ISO-arvolla.

—-

80 ISO-tarkkuudella kuvanlaatu on virheetön.

—-

Vielä ei ole ongelmaa 100 ISO: lla.

—-

Ei kohinaa 200 ISO: lla.

—-

400 ISO: ssa on pieni melu, mutta se on hyvin lievää.

—-

800 kuvan ISO-laatu on edelleen erittäin korkea ilman yksityiskohtien menetystä.

—-

1600 ISO: n yksityiskohdat menetetään hieman, mutta tulokset ovat silti erittäin hyvät.

—-

Laatu vie vähän nenäsukellusta 3200 ISO: lla.

—-

Tämä on koko ruutu suurimmalla ISO-herkkyydellä.

—-

”’ Seuraavilla kahdella sivulla näytetään joukko yleisiä testikuvia. Joissakin tapauksissa täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, ja alkuperäiseen täysresoluutiokuvasta otettu rajaus on sijoitettu sen alle kuvan yleisen laadun osoittamiseksi. Joitakin muita kuvia voidaan napsauttaa nähdäksesi alkuperäinen täysikokoinen kuva. ”

—-

Tässä on tavallinen Exeterin katedraalin länsiikkunan testikuvaus, jota voit verrata muihin kameroihin. Katso alla oleva koko rajaus tai napsauta nähdäksesi koko kuvan. Ladattava kuva muunnetaan Raw-tiedostosta, koko 8,1 Mt.

—-

Tämä on rajaus muunnetusta raakakuvasta. Kuten näette, hienojen yksityiskohtien taso on parhaimpia, joita tällä hetkellä on saatavana kompaktikameralla. Vertaa Lumix LX5.

—-

S95: n linssi tuottaa pientä vääristymää laajakulmassa, mutta se ei ole kovin huono.

—-

Keskiterävyys on erinomainen.

—-

Kulman terävyys on myös erittäin hyvä, vaikka kromaattinen poikkeama onkin olemassa.

—-

”Tässä on joitain yleisiä testikuvia, joiden avulla voidaan arvioida kameran yleistä kuvanlaatua, mukaan lukien dynaaminen alue, värintoisto ja objektiivin zoomausalue. Joitakin kuvia voidaan napsauttaa ladataksesi täysikokoinen alkuperäinen kuva. ”

—-

Zoomin laajakulmapää vastaa 28 mm.

—-

Zoomausalueen teleobjekti vastaa 105 mm. Jos joku ihmettelee, syy siihen, että käytän nyt sotamuistomerkkiä zoomaustestissä, on se, että tavallisessa sijainnissani tehdään suuria rakennustöitä.

—-

Jopa voimakkaassa taustavalossa on joitain varjo yksityiskohtia.

—-

I-Contrast-ominaisuus parantaa huomattavasti varjojen yksityiskohtia säilyttäen samalla kohokohdat.

—-

Värintoisto on voimakasta ja elävää.

—-

S95 on mahtavan hyvä heikossa valaistuksessa. Tämä ammuttiin käsin 1/8-sekunnissa.

—-