Canon EF 16-35mm f / 2.8L II USM

Canon luetellaan kaksi EF 16-35 mm f / 2,8 zoomaa verkkosivustollaan. Tässä tarkasteltu linssi on parista kalliimpi ja sen koko SRP on 1790 puntaa, mutta WDC-mainostajilta se on saatavana noin 35% vähemmän.

Vanhemman version määrittelyssä on mielenkiintoista huomata, että se oli varustettu gelatiinilla suodattimen pidin takana ja Canon sanoo sen tarjoavan parempaa kuvanlaatua kuin mikään muu sen objektiivi luokka ”. Testattu versio Canon EF 16-35mm f / 2.8 on ollut uudistettu kokonaan sekä optisesti että elektronisesti mutta silti se on melko vanha linssi, josta puuttuu sellaisia ​​hienosäätöjä kuin kuvanvakautus.

Käsittely on erinomaista kiillotetun laipan ansiosta objektiivin tynnyrin päässä. Pullistumisen oikea tarkoitus on antaa etuelementin liikkua edestakaisin zoomauksen aikana muuttamatta linssin ulkopituutta, mutta se toimii myös erinomaisena käden pysäyttimenä. Tarkennusrengas on etusijalla ja sitä voidaan käyttää milloin tahansa tarjoamaan

manuaalinen puuttuminen, myös automaattitarkennustilassa: rengas ei pyöri, joten sitä ei tarvitse välttää ottaessasi linssiä. AF-mekanismi toimii nopeasti ja hiljaa, mutta sen tehokkuus ei ole erinomainen terävyyden suhteen.

Zoomausrengas on linssin takaosaa kohti ja voi olla hieman liian kaukana, jotta jotkut käyttäjät voivat ohjata sitä mukavasti peukalon ja kolmannen sormen välillä.

Vaikka vahvat arvot olivat noin f / 8, teknisen testauksen tuloksena saadut MTF-tulokset olivat muuten melko pettymyksiä. Suorituskyky 16 mm: n asetuksella oli erinomainen, pysyessä tai yli kriittisen 0,25 sykliä / pikseli-tason aivan aukon alueella, mutta asiat olivat vähemmän ruusuisia muilla polttovälillä.

25 mm: n huippuluokan terävyysalue ulottui vain f / 4: stä f / 16: een ja 35 mm: ssä se ulottui noin f / 5: stä f / 19: een.

Teknisissä kuvissa oli myös joitain näkyviä kromaattisia poikkeamia, vaikka tosielämän kuvat eivät kärsineet tällaisista ongelmista.

On selvää, että varsinainen tässä tarkasteltu näytelinssi on ollut jonkin aikaa, ja itse linssin tynnyrissä on näkyviä kulumisen merkkejä, kuten merkinnät alkavat hankaantua. Nämä kommentit on tehty korostamaan teknisistä testeistä johtuvia pettymyksiä aiheuttavia MTF-käyriä, joissa on mahdollista, että upouusi näyte saisi paremman pistemäärän.

Canon MTF-kaavio (katso täydellinen laatu tässä)

Se, että tämä on laajemmin erotettu käyräjoukko kuin tavallisesti odotettaisiin huippulinssiltä, ​​voidaan selittää sekoitetulla käsittelyhistorialla.

Canon Wide (katso täydellinen laatu tässä)

Vaikka teknisissä kuvissa näkyy jonkin verran kromaattista poikkeamaa, kuvan kulmassa olevat oksat osoittavat vain pienimmänkin merkin tästä virheestä.

Canon Tele (katso täydellinen laatu tässä)

Katon keskimmäinen kulma, jota käytettiin tarkennuspisteenä, on visuaalisesti terävä, joten teknisen testauksen aikana esiin nousseet huolenaiheet eivät vaikuta merkittävästi tosielämän valokuviin.

esimerkkikuvia

Tuomio

Kaiken kaikkiaan Canon 16-35mm -optiikka on hieno linssi, vaikka ei ole pakenemista, että se alkaa näyttää ikäänsä. Havaitut heikkousalueet voidaan todennäköisesti jäljittää aikaisempaan huonoon käsittelyyn.