Nikon CoolPix S600 -katsaus

Viimeisen parin viikon aikana olemme työskennelleet parhaiden tuotemerkkien uusimpien kompaktikameroiden läpi. Olemme käsitelleet Canonin, Panasonicin, Fujifilmin ja Ricohin korkealaatuisia malleja, joten tänään on Nikonin vuoro uudella, erittäin pienikokoisella Coolpix S600 premium -mallillaan.

Määritelmän kannalta S600 on Coolpix S-sarjan toiseksi ylhäältä, vain 12 megapikselin ylittämä S700 tarkistettu täällä tammikuussa. S600 on 10 megapikselin malli, jossa on nelinkertainen zoom-Nikkor-objektiivi, jossa on 28 mm: n ekvivalentti laajakulmainen optinen kuva vakautus, 2,7 tuuman korkean resoluution laajakuvanäyttö ja kestävä harjatusta teräksestä valmistettu runko, jotka ovat saatavana kumpaakin pistoolia tai musta. Houkuttelevasta ominaisuuksien luettelosta huolimatta se mittaa taskuystävällisen 88,5 x 53 x 22,5 mm ja painaa vain 130 g.

Tarpeetonta sanoa, että tällainen kamera ei ole halpa. S600: n nykyinen listahinta on 249,99 puntaa, ja jopa online-alennusmyymälät kysyvät noin 220 puntaa. Ilmeisimmät vertailut ovat

Panasonic FS20, joka on hieman halvempi hintaan 180 puntaa, ja 5-kertainen zoomaus Canon IXUS 970 IS, jonka listahinta on 299,99 puntaa, jopa Nikon näyttää kohtuullisen taloudelliselta.

Vaikka Nikonilla on terve osuus digitaalisten järjestelmäkameroiden markkinoista, pari vuotta sitten se oli jäljessä pitkälti Canonin, Panasonicin ja Sonyn takana huippuluokan kompakteilla markkinoilla. Sen AA-moottorilla varustetut L-sarjan budjettikompaktit menivät hyvin, mutta alle 100 punnan kameroissa ei ole paljon voittoa. Ohjelman käyttöönotto S500 viime vuoden puolivälissä oli melko ilmeinen Nikonin yritys siirtyä kannattaville markkinoille, joita hallitsevat Canonin Digital IXUS -mallit. Sittemmin S-sarja on laajentunut nopeasti, ja S500: n suunnittelusta on saatu vielä kuusi mallia, mukaan lukien tietysti S600.

Ei voida kiistää, että S600 on erittäin houkutteleva kamera. Siinä on se erittäin tärkeä vankan laadun tunne, jonka voit odottaa 250 puntaa, ja harjatusta teräksestä valmistetulla kotelolla on aliarvioitu yksinkertaisuus, joka on erittäin houkutteleva. Rakennuksen laatu on enimmäkseen erinomainen, vaikka akun luukku ja jotkin hallintalaitteet tuntuvatkin hieman hämäriltä. En myöskään ole varma näytön hieman nostetusta profiilista, joka saattaa osoittautua taipuvaiseksi naarmuuntumaan, jos kamera asetetaan selälleen.

Suunnittelu on vain yksi sukupolvi poistettu alkuperäisestä S500: sta, ja siitä puuttuu kehittyneempien tuotteiden käsittelyominaisuudet. Kotelo on hyvin liukas pitämään, ja etuosassa olevien ulkonemien puuttuminen ei sormille osta. Takana on pieni peukalon lepoalue, mutta se on myös sileä ja liukas. Pieni tekstuurin harjanne kotelon reunassa ei todellakaan auta, ja on myös aivan liian helppoa vahingossa avata melko heikko muovinen kansi USB-portin yli kuvaamisen aikana.

Ohjausrajapinta voisi myös tehdä uudelleentarkastelun. Nikon on yrittänyt keksiä pyörän uudelleen hienosäädöllä ja epämiellyttävällä pyörimissäätimellä tavallisemman nelisuuntaisen D-tyynyn sijaan. Tämä ei tarjoa mitään etua D-tyynyyn verrattuna, paitsi kun tehdään valintoja näytön pyöreästä moodista valikko, ja koska se toimii myös D-tyynynä, sen pyörivä komponentti näyttää olevan pikemminkin tarpeeton. Se tekee tallennettujen kuvien selaamisesta todella hankalaa, koska toistossa on pieni viive, jonka seurauksena ylität aina etsimäsi kuvan.

Zoomin hallinta on myös vähemmän kuin täydellinen. Se on pieni, ohut keinukytkin kameran takaosassa ja on myös melko hölmö. Se on erittäin herkkä, ja zoomaus liikkuu hyvin nopeasti, joten taas on helppo ylittää haluttu asetus. Zoomaus on porrastettu, mutta siinä on vähintään 12 askelta leveän ja teleobjektiivin välillä, joten varovaisuus kohtuullisen tarkalla rajauksella mahdollista.

Valikkojärjestelmä on selkeä, reagoiva ja järkevästi järjestetty, mutta sillä on myös ärsyttävä ominaisuus. Sieltä puuttuu ns. ”Kuvausprioriteetti”. Useimmissa muissa kameroissa, jos olet valikossa ja näet yhtäkkiä valokuvamahdollisuuden, suljinpainikkeen nopea painallus sulkee valikon välittömästi ja siirtää kameran takaisin kuvaustilaan. Ei niin S600: n kanssa; Ennen kuin voit ottaa valokuvan, muista sulkea valikko painamalla valikkopainiketta. Se on ehkä pieni yksityiskohta, mutta juuri ne pienet yksityiskohdat tekevät kaiken eron, etenkin tässä hintaluokassa.

Olen ehkä liian kriittinen, koska S600: sta löytyy paljon pidettävää. Näytön näyttö on loistava; kirkas terävä ja kirkas katselukulmalla hihnassa 170 astetta sekä vaaka- että pystysuunnassa, mikä tekee se on ihanteellinen sekä kuviesi näyttämiseen että niiden säveltämiseen, vaikka kameraa pidetään pään yläpuolella korkeus. 28-112 mm: n zoomausalue on myös melkein täydellinen kaiken tyyppisille yleiskuville, laajasta maisemasta zoomattuihin muotokuviin.

Kameran yleinen suorituskyky on melko hyvä, vaikka se ei taaskään ole ongelmaton. Se käynnistyy murto-osassa kahden sekunnin kuluessa ja sammuu uudelleen noin puolitoista, mikä on tarpeeksi nopea. Shot-to-shot-aika yhden kuvan tilassa ja huippulaatu on hieman hidasta noin kolmessa sekunnissa, ja sitä rajoittaa pääasiassa hidas kirjoitusnopeus, vaikka käytettäisiin nopeaa korttia. Yritä kuvata nopeasti yhden kuvan tilassa on turhauttavaa, koska jos yrität ottaa kuvan ennen kuin se on valmis, se yksinkertaisesti kieltäytyy tehdä mitä tahansa muutaman sekunnin ajan, mikä käytännössä tarkoittaa, että todellinen ampumisnopeus on yleensä paljon hitaampaa kuin mahdollista maksimi. Jatkuvassa kuvaustilassa se on jonkin verran nopeampi, hallitaan hieman yli kehyksen sekunnissa, mutta tämä johtuu siitä, että se ei keskeytä tarkennusta kuvien välillä ja puskuri on rajoitettu kymmeneen kehykseen. Oudolla tavalla suorituskyky ei parane ollenkaan, kun siirrytään hienoista normaaliin kuvanlaatuun.

Automaattitarkennusjärjestelmä on suuri parannus joihinkin aikaisempiin S-sarjan malleihin, mutta ei silti ole ongelmaton. Se on nopea ja tarkka hyvässä valossa ja laajakulmalla, mutta sen heikko valotehokkuus on jonkin verran jäljessä useimmista kilpailijoista. Sillä on myös taipumus metsästää pidemmillä zoomausasetuksilla, ja teleobjektiivin ja heikon valon yhdistelmä yleensä häviää sen kokonaan.

Onneksi S600: lla on yksi merkittävä säästävä armo, ja se on sen erinomainen kuvanlaatu. Pelkästään tässä suhteessa se on helposti kilpailijoiden parhaiden ottelu. 4-kertainen zoom-objektiivi toimii loistavasti, sillä terävyys reunasta reunaan on hyvä, joka putoaa vain kehyksen äärimmäisissä kulmissa laajakulmassa. Tynnyrin vääristymä on näkyvissä laajakulmassa, mutta se ei ole liian voimakas, eikä zoomausalueen toisessa päässä ole jälkiä neulatyynyjen vääristymistä. Dynaaminen alue on hieman rajoitettu, kuten yleensä pienikokoisten 10MP-kameroiden tapauksessa, mutta se ei ole huonompi kuin mikään sen tärkeimmistä kilpailijoista, ja siinä on ainakin joitain kohokohtia. Valotus ja värintoisto ovat erinomaisia, kirkkaat kirkkaat värit sekä runsaasti kontrastia ja yksityiskohtia. Kohinan hallinta on myös erittäin hyvä, itse asiassa yllättävän niin 10MP-kameralle, tulostettavat kuvat 1600 ISO: lla ja tavallista paremmat tulokset jopa 3200 ISO: lla.

”Tuomio”
Nikon CoolPix S600 on upean näköinen kamera, jolla on hyvä käytännön luettelo ominaisuuksista, erityisesti hyödyllinen zoomausalue ja erinomainen monitorinäyttö. Se on hyvin tehty, helppokäyttöinen ja ottaa upeita kuvia. Kuitenkin se on erittäin kallista, ja sen hieno ohjaus ja vähemmän kuin tähtien suorituskyky eivät vertaa hyvin sen tärkeimpiin kilpailijoihin. Nikonilla on vielä jonkin verran tapaa päästä kiinni Canoniin, Sonyan tai Panasoniciin ylellisillä kompakteilla markkinoilla.

”Seuraavilla sivuilla näytetään joukko testikuvia. Tässä täysikokoisia kuvia pienimmällä ja suurimmalla ISO-asetuksella on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, jotta näet koko kuvan ja sarjan alkuperäisistä täystarkkuuksilla otetuista kuvista, jotka on otettu eri ISO-asetuksilla, on otettu mukaan, jotta saat arvosanan kokonaisuudesta laatu."

—-

Tämä on koko ruutu ISO-asetuksella.

—-

100 ISO-tarkkuudella kuvanlaatu on erinomainen, sileät värit ja runsaasti hienoja yksityiskohtia.

—-

200 ISO ja ei vieläkään ongelmia.

—-

400 ISO-herkkyydessä on vähän melua, mutta yleinen laatu on edelleen korkea.

—-

Joitakin yksityiskohtia on menetetty 800 ISO-herkkyydessä, mutta väritasapaino ja valotus eivät muutu.

—-

Kohinanvaimennus on hämärtänyt yksityiskohtia tarkkuudella 1600 ISO, mutta kokonaistulos on yllättävän hyvä 10 megapikselin kompaktille.

—-

Melko paljon melua 3200 ISO: lla, mutta yleinen väri ei silti ole liian huono.

—-

Tämä on täysi kuva 3200 ISO: lla.

—-

”Seuraavilla kahdella sivulla näytetään joukko yleisiä testikuvia. Joissakin tapauksissa täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, ja alkuperäiseen täysresoluutiokuvasta otettu rajaus on sijoitettu sen alle kuvan yleisen laadun osoittamiseksi. Joitakin muita kuvia voidaan napsauttaa nähdäksesi alkuperäinen täysikokoinen kuva. "

—-

Tässä on tavallinen Exeterin katedraalin länsiikkunan testikuvaus, jota voit verrata muihin kameroihin. Katso alla oleva koko rajaus tai napsauta nähdäksesi koko kuvan.

—-

10 MP -tietokoneella on paljon teräviä hienoja yksityiskohtia, keskimääräistä parempia.

—-

Nikkor-objektiivi aiheuttaa piippuvääristymiä laajakulmassa, mutta se ei ole huonompi kuin useimmat kilpailijat.

—-

Keskiterävyys on erinomainen.

—-

Rungon kaukaisissa kulmissa on hieman hämärtynyt laajakulma. Myös pieni purppura.

—-

Teleobjektin päässä ei ole vääristymiä.

—-

”Tässä on joitain yleisiä testikuvia, joiden avulla voidaan arvioida kameran yleistä kuvanlaatua, mukaan lukien objektiivin zoomausalue. Joitakin kuvia voidaan napsauttaa ladataksesi täysikokoinen alkuperäinen kuva. "

—-

Zoomin laajakulmapää vastaa 28 mm, mikä onneksi yleistyy paremmissa pakkauksissa.

—-

Teleobjektipää vastaa 112 mm, mikä on ihanteellinen muotokuvauksessa.

—-

Dynaaminen alue on melko rajallinen, mutta siinä on pieni kohokohta.

—-

Värintoisto on erinomaista, yksityiskohdat näkyvät myös kylläisissä kohokohdissa.

—-