BenQ Joybook 5100U PM -kannettavien tarkistus

Se on virallista, muistikirjat ovat halvempia. Tämä ei ole uusi ilmiö; kuka tahansa, joka on kiinnostunut tyypillisestä työpöydän korvaamisesta, on huomannut tämän trendin jonkin aikaa. Jos alennukset ovat uusia, ne ovat kuitenkin markkinoiden yläpäässä. Peliautomaatit, kuten AJP D500E ja Dell Inspiron 9100 hiipivät tavallisen lyöjän ulottuvilla, ja jopa pyhät ohuet ja kevyet koneet ovat alkaneet osoittaa merkkejä kohtuuhintaisuudesta julkaisemalla Toshiba Portégé A100: n kaltaiset mallit. BenQ on viimeisin yritys, joka on yrittänyt päästä uraan tässä jälkimmäisessä luokassa, ja Joybook 5100U PM: llä on saavutettu kohtuullinen menestys.

Ensi silmäyksellä Joybook 5100U PM on hämmentävä ehdotus, koska vaikka se onkin kohtuullisen kevyt, se ei ole erityisen pieni. Itse asiassa sen mitat ovat 320 x 265 x 31 mm (LxSxK), joka on suunnilleen saman kokoinen kuin tavallinen kannettava tietokone, mutta se painaa vain 2,4 kg. Koska fyysinen koko estää liikkuvuutta yhtä paljon kuin paino, en ole varma, että olen täysin samaa mieltä BenQ: n kanssa kuvaus 5100U PM: stä erittäin kannettavana, vaikka olemme ehkä juuri nähneet maailman ensimmäiset rasvat ja kevyt. Se sanoi, kun otetaan huomioon, että todelliset erittäin kannettavat kannettavat kuten

Sony VAIO X505 painaa alle 1 kg, ehkä se ei ole myöskään niin kevyt.

Mutta jos 5100U PM pikemminkin huijaa tiensä erittäin kannettavaan luokkaan, tietyt edut yrittävät korvata sen. Täysikokoisen rungon urheilu tarkoittaa, että sinulla on täysikokoinen näppäimistö, 15 tuuman näyttö ja integroitu CD-RW / DVD-ROM-asema. Olisi ollut mukavaa nähdä DVD-kirjoittajan mukana, mutta budjettikohtaisella mallilla, joka on toistaiseksi edelleen toiveajattelu.

Tarkasteltaessa muita teknisiä tietoja on joitain ilmeisiä vihjeitä siitä, että 5100U PM on arvomalli. Intel Pentium M 1,5 GHz -prosessori on kohtuullinen, mutta siinä on vain 1 Mt välimuistia, toisin kuin uudemmat Dothan-pohjaiset suorittimet, jotka on varustettu 2 Mt: lla. Kiintolevy on riittävä, mutta tuskin tilava 40 Gt: n yksikkö, joka pyörii hitaammin 4 200 rpm: n karalla nopeudella, kun taas Intelin integroitu grafiikka, joka jakaa 64 Mt järjestelmän RAM-muistia, tekee pelaamisesta ehdottoman välttämätöntä alueella. Siitä huolimatta saat 512 Mt RAM-muistia, ja vaikka sisäänrakennettu langaton sovitin on rajoitettu 802.11b: een nopeamman 802.11g-standardin sijaan, se on silti syytä.

Liitettävyysvaihtoehdot kattavat suurimman osan tukiasemista kolmella USB 2.0 -portilla, FireWire, Serial, VGA ja S-Video. Sisään on heitetty tyypin II PC-korttipaikka ja 3-in-1-kortinlukija sekä modeemi-, Ethernet-, kuuloke-, mikrofoni- ja infrapunaportit. Yhteenvetona voidaan todeta, että 5100U PM on tuskin kärjessä, mutta se tarjoaa ihmisille kunnollisen ominaisuuden.

Visuaalisesti 5100U PM ei ole houkutteleva myöskään kaksisävyisellä värimallilla ja puoliläpinäkyvillä näppäimillä, vaikka siitä puuttuukin koneen wow-tekijä Toshiba Portégé A100 hopea ja valkoinen muotoilu. Rakennuksen yleinen laatu on melko hyvä paitsi hieman jäykkä kannen salpa, kun taas kosketuslevyn painikkeisiin käytetty muovi ei ole samaa laatua kuin muut materiaalit.

Joten miltä se on käytössä? Huomattavin asia on näyttö, lähinnä siksi, että se on rajoitettu 1024 x 768 -resoluutioon. 15-tuumaisella näytöllä tämä näyttää valtavalta, ja vaikka minun on myönnettävä, tunnen monia ihmisiä, jotka haluavat pienemmän resoluution ja helpommin luettavissa oleva teksti kuin suuremmilla tarkkuuksilla ja enemmän työpöydän kiinteistöjä, tämä vie sen äärimmäisyyksiin. BenQ kärsii samalla tavalla kuin IBM ThinkPad T42, jossa oli myös 15 tuuman näyttö, jonka tarkkuus oli 1 024 x 768 - jos sinulla on niin suuri näyttö, sinun pitäisi todella käyttää riittävän suurta tarkkuutta hyödyntääkseen sitä. Ollakseni oikeudenmukainen, BenQ on paljon halvempi kuin IBM, mutta ThinkPad harrastaa paljon korkeampia teknisiä ominaisuuksia ja vertaansa vailla olevaa laatua.

Minulla ei ole valituksia näppäimistöstä, joka voi usein olla ongelma jopa kalliille koneille, puhumattakaan budjetista. Täysikokoinen alusta toimii tässä hyväksi, ja näppäimistöllä on mukava kosketus, ja näppäimillä on hyväksyttävä matka. Kuten tavallista, Fn- ja Ctrl-näppäimet vaihdetaan, mutta se näyttää olevan vakiona useimmissa kannettavissa tietokoneissa näinä päivinä. Tämä voi olla ongelma, jos olet tottunut käyttämään paljon pikanäppäimiä, mutta kokonaisuutena näyttää siltä, ​​että kannettavien käyttäjien on tottuttava.

Ääni on toisaalta tavallista kannettavaa tietokonetta, jonka ulostulo ja vääristymät yläpäässä. Jos aiot kuunnella paljon musiikkia tällä koneella, minun neuvoni olisi ostaa sarja kuulokkeita.

Mitä tulee vertailuun, 5100U PM osoittautui hieman sekalaukuksi. Akun keston suhteen BenQ lainaa ylellisiä kuusi tuntia, mutta mobiilimerkki muuttui erittäin kunnioitettavaksi suorituskykypisteeksi 163 ja akun ajaksi 271 minuuttia.

BenQ: n ultrakannettavien merkintöjen kyseenalaistaminen on jälleen suhteettoman suuri tehotiili - yksi suurimmista, mitä olen nähnyt. Virtalähteen koko on syytä ottaa huomioon, jos aiot kuljettaa BenQ: ta mukanasi koko päivän.

Windows-pohjainen testaus oli kuitenkin pettymys. PCMark 2004 sai kaiken kaikkiaan melko heikon 2361: prosessorin, muistin, grafiikan ja kiintolevyn pisteet 2820, 2011, 561 ja 2186.

Se oli samanlainen tarina SYSmarkissa, jossa pistemäärät 166, 195 ja 142 Internetin sisällöntuotannossa ja toimistotuotteessa ovat jälleen matalalla puolella. Täällä on selvää, että vanhempi suorittimen ja muistia jakava grafiikkasarja pitää BenQ: n takana, mutta silti olisin odottanut pari yli 200 pistettä. Jos aiot pitää kiinni Windows-pohjaisista tehtävistä, 5100U PM: n pitäisi silti olla tarpeisiisi sopiva - älä vain odota sen kilpailevan työpöydällesi suorituskyvyn suhteen.

Hinta 902,42 puntaa on melko kilpailukykyinen, mutta ei aivan upea. On paljon pienempiä ja kevyempiä koneita, kuten Toshiba Portégé A100, saatavana halvemmalla, kun taas a vastaavanlainen kone Systemaxilta ei maksa sinulle paljon enemmän, mutta sen mukana tulee parempi näyttö resoluutio. Tämä ei tarkoita sitä, että BenQ: ta ei hinnoitella aggressiivisesti, koska se on. Mutta olisin mieluummin maksanut hieman enemmän lisääntyneen työpöytäkiinteistön hyödyksi.

Päätätkö 5100U PM: n, riippuu monista tekijöistä: alustan koon haittapuoli verrattuna suuremman näytön koon bonukseen, akun kesto ja suorituskyky. Valitettavasti pieni näyttö kompensoi matalan tarkkuuden, ja vaikka BenQ kutsuu tätä erittäin kannettavaksi kannettavaksi, mitat ja paino kertovat toisen tarinan.

Kaikki sanottuasi, että saat kohtuullisen määrän paketteja rahoillesi, eikä se maksa sinulle läheskään mitä IBM ThinkPad asettaisi sinulle takaisin. Mutta kuten aina, saat mitä maksat tietyssä määrin, ja sinun on hyväksyttävä, että BenQ on leikkautanut muutaman kulman saavuttaakseen alhaisen hintansa.

”Tuomio”

BenQ on tuottanut pätevän kannettavan edulliseen hintaan. Kaikki siinä - näyttö, näppäimistö, kosketuslevy, tekniset tiedot - pystyy pikemminkin kuin erinomainen. Se on reilu liikkuva työhevonen, mutta erittely heijastaa aggressiivista hintaa.

(taulukko: ominaisuudet)