IPod touch 4th Gen (2010) -katsaus

(keskusta)

Ero iPod touchin ja iPhonen välillä on yhä pienempi, kun ero Applen iPod-mallien välillä kasvaa. Viimeisimpänä iPod nano on terävöittänyt keskittymistään tulemaan pieneksi, räikeäksi musiikkisoittimeksi, iPod touch lisää jousiaan jousiinsa kuin monet käyttäjät tietävät mitä tehdä.

Se, että uusin iPod touch on edeltäjäänsä ohuempi, on vaikuttavaa, mutta ei yllättävää - milloin uutta Apple-tuotetta ei ole ollut? Yllättävää on, että laite on 111 mm x 58,9 mm x 7,2 mm tuntuu ohuempi, todennäköisesti siksi, että sen reunat kapenevat nopeammin tasaiselle selkänojalle, kun taas edellisen iPod touchin metallikotelo oli kaareva. Pidämme ehdottomasti siitä, että tämä iPod touch ei rokkaa tasaiselle alustalle asetettuna.

Huolimatta ohuemmasta kuin koskaan, uusi iPod touch jatkaa suuntausta pakata enemmän houkuttelevaan kehykseen kuin edeltäjänsä. Nopea huippu takana paljastaa kameran nurkassa, ja näytön yläpuolella on myös edessä oleva kamera. Takakamera voi ottaa 960 x 720 pikselin valokuvia ja tallentaa 720p-videota, mutta etupotkuri on pelkkä VGA-asia.

Sisällä kosketuksessa on nyt sama A4-prosessori, joka virtaa iPhone 4: een, vaikka Apple pitää salassa kellotaajuuksia ja kuinka paljon RAM-muistia se on yhdistetty. Tärkeää on, että kaikki kolme mallia - 8 Gt, 32 Gt ja 64 Gt - ovat samalla alustalla; alemman tason laitetta ei enää jätetä käyttämään vanhempaa tekniikkaa.

Esityksen varastaminen on verkkokalvonäytön siirtyminen iPhone 4: stä uuteen iPod touchiin. Huolimatta siitä, että iPod touchin verkkokalvonäyttö on sama nimi ja 960 x 640 pikseliä, 326ppi-tarkkuus, se ei ole tarkalleen sama kuin iPhone 4: n. Ensinnäkin iPod touch ei ole niin kirkas, mikä todennäköisesti auttaa parantamaan sen kestoa sen pienemmällä akulla, ja sillä on huomattavasti huonommat katselukulmat. Värit näyttävät myös erilaisilta iPhonen ja iPod touchin välillä, mutta kummallisinta on miten teksti esitetään Safarissa - iPod touch näyttää jatkuvasti saman tekstin pienempänä.

Onneksi erot eivät ole niin merkittäviä, että huomaat ilman suoraa vertailua. Ja tärkeimmät näkökohdat, tarkkuus ja pikseliväli, ovat samat iPod touchissa ja iPhone 4: ssä, joten epäilemme kenellekään olevan ongelmia iPod touchin näytön laadussa; vain tietää, että iPhone 4 on parempi. HD-videot, verkkosivut, e-kirjat ja pelit näyttävät silti aivan loistavilta iPod touchilla.

Kameran laatu on myös huomattavasti parempi iPhone 4: ssä kuin iPod touchissa. IPhone 4: n 5MP-anturi onnistuu tuottamaan melko hyviä laukauksia, mutta samaa ei voida sanoa iPod touchin 0,7MP-yksiköstä. Valokuvat näyttävät hyvältä itse laitteessa - temppu, jonka alkuperäinen iPhone hallitsi - mutta et koskaan halua käyttää niitä poissa Facebookista tai vastaavista verkkopalveluista.

Video on vähemmän pettymys. 720p-nauhoitukset tulevat laitteelta näyttämään paremmilta kuin odotimme, kun otetaan huomioon heikko valokuvien laatu. Kameralla ei tunnu olevan paljon ongelmia liikkeen sieppauksessa, mutta itse laitteen panorointi voi aiheuttaa pienen repeämisen. Sekä still- että videotiloissa ei ole keskittymistä iPod touchiin, mutta näytön napauttaminen säätää (yrittää) valotuksen valitulle alueelle sopivaksi. Hyväksymme, että Apple ei halua heikentää iPhone 4: n myyntiä tekemällä iPod touchista liian samanlaisen, mutta kamera ei todellakaan ole niin hyvä kuin sen pitäisi.

Etukamera on riittävän hyvälaatuinen FaceTime-puheluita varten. Epäilemme edelleen, kuinka suosittua Applen äänikeskustelusta tulee, kun se rajoittuu vain kahteen laitteeseen ja toimii vain Wi-Fi-yhteyden kautta, mutta se toimii mainostettuna. Ainoa todellinen ärsytys on hidas yhteysnopeus - joskus kestää hyvän minuutin puhelun alkamiseen.

Kun se käyttää iOS 4.1: ää, iPod touchissa on Game Center - kirjoitusvirhe ja kaikki. Näin voit tarkastella kaveriluetteloa, lähettää ja vastaanottaa kaveripyyntöjä ja selata luetteloa laitteeseesi asennetuista peleistä. Lopulta voit käynnistää moninpelejä ystävien kanssa Game Centerin avulla, mutta tällä hetkellä se on melko hyödytön.

Game Center on toinen Applen sosiaalinen foorumi, joka ei ymmärrä, mikä tekee sosiaalisista alustoista menestyviä. Olisiko Game Center integroitu Twitteriin, Facebookiin ja heidän muuhunsa, saattaa olla enemmän mahdollisuuksia käyttäjien käyttöönottoon. Sellaisena kuin se on, emme kuitenkaan näe sen nousevan.

Suorituskyky on yksi näkökohta, josta emme voi vikata iPod touchia, joka ei koskaan tunnu hitaalta. Se on lähtötason malli, josta on eniten hyötyä, koska aikaisemmin tämä oli lamaantunut verrattuna sen korkeamman kapasiteetin sisaruksiin. On kuitenkin muutamia paikkoja, joissa parannettu suorituskyky tekee kuitenkin itsensä tunnetuksi; e-kirjat avautuvat nopeammin kuin edellisellä iPod touchilla, ja monien pelien latausaika on lyhyempi. Puhumme kuitenkin puolen sekunnin eroista, joten se ei ole aivan ilmoituksen parannus.

IPod touchin saamat päivitykset eivät ole vaarantaneet akun kestoa. Apple väittää 40 tuntia ääntä ja seitsemän videota, mikä ei ole epärealistinen vaatimus, mutta pelaaminen on silti hyvin valtava viemäri. Kahden tunnin Civilization Revolution -peli vei meidät noin 80 prosentista noin 20: een. Ei siitä, että voisimme kertoa tarkalleen, koska iPod touch ei saa iPhonen prosenttiosoitinta - sinulla on vain akkukuvake.

Yksi parannusalue, jota iPod-skeptikot eivät ehkä odota, on äänenlaatu. Kuten aiempi iPhone 4, neljännen sukupolven iPod touch on huomattava parannus laitteen edelliseen versioon. Bassolle on lisätty täyteyttä, terävyyttä keski- ja huippuluokalle sekä luonnollisempaa tilan tunnetta.

Vanhemmasta laitteesta ei ole tarpeeksi parannusta, mutta iPod touchia vastaan ​​on kritiikkiä vähemmän. A Sony X-Series Walkman tai Samsung YP-R1 ovat molemmat parempia vaihtoehtoja, jos haluat kosketusnäyttösoittimen musiikin kuunteluun, mutta niillä ei ole App Storea, ei Retina-näyttö tekee verkkoselaamisesta ja videoiden toistamisesta niin iloisen, eikä sinulla ole iPodin selittämätöntä "haluan yhtä" -valintaa kosketus.

Hinnoittelu on myös edelleen potentiaalinen ongelma iPod touchille. 189 punnan 8 Gt: n mallin pitäisi todellakin olla samanhintainen 16 Gt: n lähtötason yksikkö, ja 64 Gt: n pyytämä 329 puntaa on merkittävä kulu. Onneksi 32 Gt: n iPod touch, 249 puntaa, luo hyvän tasapainon kapasiteetin ja hinnan välillä, mikä on melkein Apple on varmasti suunnitellut niin, tekee siitä houkuttelevan ehdotuksen - saat paljon omistamasi raha.

Mikä tekee iPod touchista edelleen niin loistavan laitteen, neljän sukupolven sisällä, on, että se on edelleen täysin verraton. Mikään kilpaileva laite ei tee kaikkea, mitä iPod touch tekee, ja mikä tärkeintä, huolimatta siitä, että se on jokaisen kaupan tunkki, iPod touch ei ole läheskään mikään mestari. App Storessa on tässä vaiheessa melkein naurettavan kattava sovelluskirjasto, ja Vaikka pelit eivät välttämättä ole PSP- tai Nintendo DS -laatuisia, on olemassa enemmän kuin muutama helmi löytyi.

Tuomio

IPhone 4: n A4-prosessorin ja Retina-näytön lisäys 720p-videotallennuksen ohella FaceTime-tuki ja heikko pelikeskus tuovat iPod touchin tasolle puhelunsa kanssa vaihtoehto. Haluamme nähdä halvemman hinnoittelun, etenkin houkuttelevamman lähtötason mallin, mutta jos sinulla on siihen varaa, iPod touch on edelleen paras laite yhden luokan luokassa.

(keskusta)Täysi 720p saatavana YouTubesta(keskusta)