Nikon CoolPix P60 -katsaus

Takaisin helmikuussa katsoin Nikon CoolPix P50, 8,1 megapikselin kompakti, 3,6-kertainen zoom-objektiivi, optinen etsin ja rajoitettu valikoima manuaalisia valotusvaihtoehtoja, jotka on suunnattu edistyneemmille valokuvaajille. Vaikka se ei ollut huono kamera, se oli vain hieman heikko eikä onnistunut vaikuttamaan. P50 lanseerattiin elokuussa 2007, ja tämän vuoden tammikuussa siihen liittyi CoolPix-sarjassa tänään tarkastelemani kamera, P60.

Vaikka sillä on sama 1 / 2,5-tuumainen 8,1 megapikselin CCD-kenno ja se näyttää pinnaltaan samankaltaiselta kuin P50, CoolPix P60 on hyvin erilainen kamera, ja se on monin tavoin paljon parempi sille. Aluksi, vaikka muovinen runko on edelleen melko neliömäinen ja toimiva, se on 8 mm ohuempi ja hieman vähemmän korkea ja on yleensä paljon houkuttelevampi suhteessa kuin melko epämiellyttävä P50. Siinä on edelleen suuri kumipäällysteinen kahva, johon mahtuu pari AA-paristoa, jotka antavat kameralle virtaa, mutta se on vähemmän kulmikas ja vielä mukavampi pitää kiinni. Siinä on edelleen sama häiriötön ohjausasettelu, jossa on suuri tilanvalintakiekko yläosassa ja keinukytkimen zoomaussäädin takana, ja yksinkertainen järjestely kolmesta painikkeesta suuren D-alustan ympärille. Se on erittäin helppo käyttää kameraa ja yleensä miellyttävä käsitellä.

LCD-näyttö on hieman suurempi kuin P50: n 2,5 tuumalla, ja 153 000 pistettä on paljon terävämpi. Sen katselukulma ei kuitenkaan ole liian hyvä, ja se on erityisen rajoitettu, kun pidät kameraa pään yläpuolella. Näyttö toimii myös erittäin huonosti kirkkaassa auringonvalossa. Se ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi kirkas ja sillä on myös erittäin heijastava pinta. Onneksi P60: lla on myös elektroninen etsin, joka korvaa P50: n melko heikon optisen etsimen. Etsin on huomattavasti terävämpi kuin näyttö, jossa on 201 000 pistettä, ja se sisältää tietysti kaikki tietonäytöt ja tarkennuskehyksen. Okulaari on melko suuri ja sijoitettu rungon vasempaan yläkulmaan, mikä tekee siitä mukavan käyttää jommallakummalla silmällä, vaikka silmälaseja käyttävät meistä olisivatkin arvostaneet kumista okulaarin ympäröimää.

Toinen pääominaisuus, joka erottaa P60: n edeltäjäänsä, on 5-kertainen zoom-objektiivi, jonka polttoväli vastaa 36 - 180 mm. Tämä tarkoittaa, että sillä ei ole P50: n 28 mm: n laajakulmakykyä, mutta ollakseni rehellinen, se on paljon hyödyllisempi polttovälialue yleiskäyttöön tarkoitetussa valokuvauksessa. 180 mm on hyvä keskipitkä teleobjektiivi, ja 36 mm on riittävän leveä useimpiin otoksiin. Linssin laatu on myös paljon parempi. Se on huomattavasti terävämpi, etenkin kulmissa, ja vaikka se tuottaa melko paljon tynnyrivääristymiä laajakulmapäässä, se välttää kromaattiset poikkeavuudet.

P60 on myös varustettu Nikonin optisella VR-kuvanvakautuksella, joka on yleistymässä myös tällaisissa suhteellisen halvoissa kameroissa. Nikonin järjestelmä ei ole yksi parhaista, eikä vaikuta siltä, ​​että sillä olisi paljon vaikutuksia hitailla suljinnopeuksilla. Asetukset, jotka ovat hitaampia kuin noin 1/30 sekuntia laajakulmassa, osoittivat edelleen jonkin verran liikkeen hämärtymistä, mutta se oli tehokkaampi pidemmillä polttovälillä, mikä mahdollistaa terävät käsilaukut enintään 1/50 sekunnissa Zoomaus.

Nikonin D-Lighting-ominaisuus on saatavana valikkovaihtoehtona toistotilassa. Tämä lisää tummempien varjoalueiden kirkkautta simuloimalla laajempaa dynaamista aluetta. Se lisää kirkkautta noin kaksi askelta, mutta tekee sen lisäämällä ISO-herkkyyttä varjoalueilla, mikä lisää myös kuvan kohinaa.

Sinun ei tarvitse katsoa liian kauas löytääksesi toisen kameran, jolla verrata P60: ta. Uutta superzoom-P80-mallia lukuun ottamatta, Nikonin koko CoolPix P-sarja on suunnattu melko suoraviivaisesti sektoreille, joita hallitsee Canonin onnistunut PowerShot A-sarja. Spesifikaation suhteen P60: n lähin ottelu on uusi PowerShot A590 IS, vaikka siinä on joitain tärkeitä eroja. Canonilla on optinen etsin ja sillä on vain nelinkertainen zoom-objektiivi. A590 IS: tä on saatavana myös hintaan vain 115 puntaa, mikä tekee P60: sta näyttävän vähän tyyriseltä, koska sitä myydään tällä hetkellä noin 160 puntaa huolimatta siitä, että se on ollut saatavana useita kuukausia.

P60 on suunniteltu edistyneemmille valokuvaajille, jotka tarvitsevat enemmän manuaalisia vaihtoehtoja kuin mitä kompakti point-and-shoot-kuvaus tarjoaa. Se tarjoaa jonkin verran manuaalista valotuksen hallintaa, mutta kuten P50: n kohdalla, tämä on vähän rajoitettu. Manuaalisessa valotustilassa sekä suljinnopeutta että aukkoa voidaan säätää, mutta suljinnopeuden alue 8 sekunnista... 1/1200 1/3EV: n välein on melko rajoitettu verrattuna muihin manuaalisiin pakkauksiin, ja vain pienin tai suurin aukko voidaan asettaa valittu. Valotuksen säätämisen vaikutuksista ei ole suoraa esikatselua, ja vain ottelun neulamittaus, joten tarkan valotuksen asettaminen on vähän osuma. Suljinprioriteettiautomaattinen tila olisi todennäköisesti ollut hyödyllisempi.

Kameran yleinen suorituskyky on suunnilleen sama kuin P50, mikä ei ole huono, mutta ei loistava. Se käynnistyy melko hitaasti noin 3,5 sekunnissa ja sammuu uudelleen vajaassa kolmessa sekunnissa. Shot-to-shot-sykliaika yhden kuvan tilassa on hyvin hidas noin kolmessa sekunnissa, mutta itse asiassa jopa tämä nopeutta on erittäin vaikea saavuttaa yhden ärsyttävimmistä ominaisuuksista, joita olen koskaan tavannut digitaalisella laitteella kamera. Jos painat laukaisinta liian nopeasti, ennen kuin kamera on lopettanut kameran käsittelyn ja tallentamisen edellisen kuvan, se ei rekisteröi, että olet painanut sitä, eikä ota kuvaa edes sen jälkeen, kun se on valmis tallentaa. Sinun on vapautettava suljinpainike, odotettava hetki ja painettava sitä sitten uudelleen, ennen kuin se ampuu. Tämä on kaksinkertaista ärsyttävää, koska tarkennusjärjestelmä on oikeastaan ​​aika nopea ja pienellä suljinnaviiveellä. Se voisi ampua paljon nopeammin, ellei sitä olisi ollut naurettavaa taukoa. Onneksi se sujuu hieman paremmin jatkuvassa tilassa, mutta kuvausnopeus on lähes kaksi kuvaa sekunnissa, vaikka se ei tarkennakaan kuvien välillä.

Yksi alue, jolla voidaan odottaa Nikon-kameran olevan loistava, on kuvanlaatu, ja tässä P60: n hinta on melko parempi. Kuten aiemmin mainitsin, linssi on erittäin hyvä ja tuottaa erinomaisen terävyyden koko kehyksen poikki, vaikkakin piippu vääristyy laajakulmalla. Valotus ja värintoisto ovat erittäin hyviä, vaikka kirkkaatkin kylläiset värit eivät aiheuta ongelmia. Dynaaminen alue on yllättävän hyvä pienikokoiselle anturille, vaikka se pyrkii polttamaan kohokohtia varjojen yksityiskohtien hyväksi. Kuvakohina näkyy 200 ISO-ISO-otoksella otetuissa kuvissa, mutta jopa 800 ISO-otoksessa näkyy silti melko korkea yksityiskohtaisuus ja hyvä väritasapaino, ja ne ovat melko tulostettavia. 1600 ISO ja suurin 2000 ISO ovat melko kauheita, mutta tämä pätee yleensä suuritehoisilla tiivistimillä.

”Tuomio”
Nikon CoolPix P60 on suuri parannus verrattuna pettymykseen P50. Sillä on edelleen vikoja, erityisesti hidas yleinen suorituskyky ja erittäin ärsyttävä laukaisulogiikka, mutta suunnittelu, käsittely ja rakennuksen laatu ovat erittäin hyvät, kuten kuvassa laatu. Ominaisuuksien valikoima on parempi kuin yksinkertainen point-and-shoot, mutta se jättää innokkaan valokuvaajan haluamaan enemmän. Se on myös paljon kalliimpi kuin sen pääkilpailija, mutta kaiken kaikkiaan ei huono pieni kamera.

”Seuraavilla sivuilla näytetään joukko testikuvia. Tässä täysikokoisia kuvia pienimmällä ja suurimmalla ISO-asetuksella on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, jotta näet koko kuvan ja sarjan alkuperäisistä täystarkkuuksilla otetuista kuvista, jotka on otettu eri ISO-asetuksilla, on otettu mukaan, jotta saat arvosanan kokonaisuudesta laatu."

—-

Tämä on täysi kuva 80 ISO-tarkkuudella.

—-

Pienimmällä ISO-asetuksella kuvanlaatu on erittäin hyvä.

—-

Vielä ei ole ongelmia 100 ISO: lla.

—-

200 ISO-herkkyydessä näkyy hienorakeista kohinaa, mutta se ei riitä vaikuttamaan tulostuslaatuun.

—-

Näkyvämpi kohina 400 ISO: lla, mutta värit ja yksityiskohdat ovat silti hyvät.

—-

800 värisävyllä on jonkin verran värivirheitä, mutta kuva on silti melkein tulostettava.

—-

1600 ISO-värillä väri on kaukana, ja melua on paljon.

—-

Kuvanlaatu 2000 ISO: lla on todella huono.

—-

Tämä on täysi kuva 2000 ISO-herkkyydellä.

—-

”Seuraavilla kahdella sivulla näytetään joukko yleisiä testikuvia. Joissakin tapauksissa täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, ja alkuperäiseen täysresoluutiokuvasta otettu rajaus on sijoitettu sen alle kuvan yleisen laadun osoittamiseksi. Joitakin muita kuvia voidaan napsauttaa nähdäksesi alkuperäinen täysikokoinen kuva. "

—-

Tässä on tavallinen Exeterin katedraalin länsiikkunan testikuvaus, jota voit verrata muihin kameroihin. Katso alla oleva koko rajaus tai napsauta nähdäksesi koko kuvan.

—-

Yksityiskohtien, kontrastin ja terävyyden taso on erittäin hyvä.

—-

Linssi tuottaa melko paljon tynnyrivääristymiä laajakulmassa aiheuttaen kehyksen keskiosan pullistumisen ja kaarevien yhdensuuntaisten viivojen.

—-

Keskiterävyys on erinomainen.

—-

Kulman terävyys on myös erittäin hyvä, eikä mikään P50: n kromaattinen poikkeamaongelma ole.

—-

”Tässä on joitain yleisiä testikuvia, jotka auttavat arvioimaan kameran kuvan kokonaislaatua, mukaan lukien objektiivin zoomausalue. Joitakin kuvia voidaan napsauttaa ladataksesi täysikokoinen alkuperäinen kuva. "

—-

Laajakulmapää vastaa 36 mm, ei yhtä leveä kuin jotkut, mutta hyvä yleiskuviin.

—-

Teleobjektipää on 180 mm, hyvä keskipitkä teleobjektiivi.

—-

Dynaaminen alue on melko hyvä pienikokoiselle kameralle, jossa on hyvät varjo yksityiskohdat ja joitain yksityiskohtia myös kohokohdissa.

—-

Tämä on sama kuva, mutta sitä on käsitelty kameran D-Lighting-ominaisuudella, joka kirkastaa varjoja, mutta lisää kuvan kohinaa.

—-

Värintoisto ja valotus ovat erinomaisia.

—-