Sharp Aquos LC-32LE600E 32 tuuman LED-taustavalaistu LCD-TV-arvostelu

Vaikka olen nyt testannut melko monta LED-taustavalaistua LCD-televisiota, LED-kaanonista puuttuu näkyvästi yksi asia: pienet näyttökoot. Olipa kyse siitä, että valmistajat pitävät LEDiä huipputeknologiana, tai siksi, että LED-taustavalo toimii hyvin pienillä näytöillä on vaikeaa, yksinkertainen tosiasia on, että toistaiseksi suorat LED-taustavalaistu televisiot ovat olleet 40 tuumaa tai lisää.

Joten mielenkiinnolla ajoin Sharpin alas näytteestä sen 32LE600E: stä. Kuten nimestään käy ilmi, tämä televisio on vain 32 tuuman poikki, mutta siinä on ehdottomasti Sharpin uusin suora (takana eikä reunaan asennettu) LED-valaistusjärjestelmä.

Lisäksi sen hinta viittaa siihen, että LED: n taipumus käyttää suurempia näyttöjä ei johdu teknisistä vaikeuksista. Sillä vain 450 puntaa, 32LE600E näyttää edulliselta jopa "tavalliselle" LCD-televisiolle, älä välitä LED-televisiosta. Toisin sanoen, jos jollakin televisiolla on utilitaristinen koko ja lamaystävällinen hinta, jotta LED-valaistut televisiot todella saadaan valtavirtaan, se on tämä Sharp.

Kummallakin mielestäni myös Sharpin LE600-LED-mallin muotoilu istuu mukavammin tähän 32 tuuman malliin kuin millään tuotemerkin suuremmista näytöistä. Hopeanvärinen metallinauha näytön alareunan poikki, korostettuna rohkealla pienellä kolmiomaisella motiivilla Sharp-logon alla on aina tuonut mukavan kontrastin kohtuullisen hoikkaan kiiltävään mustaan kehys. Mutta koska 32LE600E on pienempi, et huomaa niin paljon pinnan kiillon alla olevaa melko muovimaista pintaa.

32LE600E on pikemminkin kunnioittavasti kuin näyttävästi kytketty hintatasonsa vuoksi, mikä tarkoittaa, että siinä on kolme HDMI-liitäntää (yksi sivulle asennettu) eikä neljä, ja vaikka sillä on D-Sub-PC-portti multimediakäyttöön, se ei seuraa kasvavaa suuntausta sisällyttää USB-portti kuvatiedostojen toistamiseen USB-muistista laitteet.

Myöskään ei voida päästä eroon siitä, että 32LE600E ei ole upeasti esillä, kun katsot uraauurtavan LED-taustavalon ulkopuolelle. 100 Hz: n liikkeenkäsittelyä ei ole olemassa, yksi asia - itse asiassa siinä on hyvin vähän suurta videoprosessointia lukuun ottamatta Brilliant Color -järjestelmää, joka parantaa värikylläisyyttä.

Toivottavasti on ainakin jotain melko fiksua menossa LED-ryhmän paikallisten himmennysominaisuuksien ajamiseksi näytön takana.

Paikallinen himmennys, niille teistä, jotka eivät tunne tätä termiä, kuvaa tapaa, jolla suorat LED-televisiot voivat ohjata LED-valojen klustereita yksittäin, jotta kuvan kirkkaassa osassa voi olla äärimmäinen kirkkaus ja melkein täydellinen tummuus (LED-valojen ollessa pois päältä) toisessa. Ilmeisesti tällä tosiasialla on mahdollisesti syvä vaikutus näytön kontrastipotentiaaliin verrattuna tavalliseen LCD-näyttöön valaistusjärjestelmät, joissa koko kuva, sekä kirkkaat että tummat bitit, valaisee yksi, aina palava valo lähde.

Tässä mielessä haluaisimme pystyä kertomaan sinulle Sharpin 32LE600E: n kontrastisuhteen huolimatta siitä, että tällaiset luvut ovat tunnetusti epäluotettavia. Mutta pikemminkin epäedullisesti Sharp vain ilmoittaa, että sen television kontrastisuhde on ”Mega”. Huokaus. Oletettavasti tämä on heidän tapa sanoa, että se on niin massiivinen, ettei sitä kannata mitata, tai jotain.

32LE600E käyttää valkoista himmennystä sen sijaan, että se olisi paljon kalliimpaa RGB-himmennystä, jota harjoittavat kourallinen huippuluokan LED-televisioita, mikä tarkoittaa, että se ei pysty tuottamaan yhtä laajaa värimaailmaa. Mutta kuten olen aiemmin todennut, valkoisten LEDien suorituskyky näyttää mielestäni paremmin olevan nykyisten - jopa HD-standardien - rajoitusten mukainen. Ja joka tapauksessa, valkoinen himmennys näyttää kohtuulliselta hinnalta, jotta LED-kuvanlaadun edut saataisiin niin halvalla.

Useimmat televisiot vaativat nykyään jonkinlaista planeettaa säästävää ympäristöominaisuutta tai muuta. Mutta 32LE600E: n LED-luonne antaa näille väitteille aidomman painoarvon kuin tavallisesti, sillä se käyttää ilmeisesti 40 prosenttia vähemmän energiaa kuin tavallinen CCFL-valaistu LCD-televisio. Tämä tekee asetetusta todella paremman arvon, kun harkitset pienempiä sähkölaskuja, joita sinun pitäisi nauttia ajan myötä.

Säännölliset lukijat tietävät, että vaikka Sharpin uusi ja edullinen LED-televisio on varmasti Suurin osa LED-tekniikan tavallisista lupauksista, eivät ole vielä täysin voittaneet minua niiden syy. Joten ei ole yllättävää huomata, että 32LE600E ei myöskään rokkaa täysin. Mutta samalla väittäisin, että se on joillakin tavoin edelleen houkuttelevin ehdotus, jonka olen tähän mennessä nähnyt. Tärkein syy tähän on, että tutut LED-vahvuudet, jotka ovat erottuneet Sharpin suuremmissa LED-televisioissa, näyttävät täällä vielä silmiinpistävämmiltä 32 tuuman kontekstinsa vuoksi.

Esimerkiksi, vaikka monet 32-tuumaiset televisiot näyttävät kamppailevan mustan tason vastauksista suurempiin vastaaviin verrattuna, 32LE600E tarjoaa tummia kuva-alueita, jotka ylittävät minkä tahansa muun 32-tuumaisen television kuvan - jopa Samsungin erinomainen 32B650. Lisäksi se tekee tämän luoden vain marginaalisia jälkiä haloingista, joka oli kerran sellainen tekijä paikallisen himmennyksen kanssa. Toisin sanoen, vaalea "aura" kirkkaiden esineiden ympärillä tummia taustoja vasten on yleensä hyvin hallittavissa, ja huomioni kiinnittää vain hyvin hienovaraisia ​​ja satunnaisia ​​esimerkkejä.

Paikallinen himmennystilanne auttaa myös 32LE600E: n kuvia säilyttämään suuren dynaamisuuden tunteen pimeissä kohtauksissa, koska TV pystyy näyttämään samanaikaisesti syvät mustat ja kirkkaat valkoiset samassa kehyksessä tavalliseen LCD-televisioon koskaan voisi. Jälleen tämä 32LE600E: n kuvien voimavara on erityisen silmiinpistävä 32 tuuman tasolla, jossa pimeät kohtaukset eivät yleensä näytä yhtä dynaamisilta kuin suuremmilla näytöillä.

32LE600E: n LED-valaistus auttaa lisäksi tuottamaan poikkeuksellisen kirkkaita, eloisia värejä - tavallaan harvoin, jos koskaan nähdään muualla suorassa LCD-maailmassa. Itse asiassa minun piti vahvistaa väripaletti melko dramaattisesti riippumatta siitä, kumpi toimitetusta kuvasta Esiasetuksia käytin, muuten ihon sävyillä oli taipumus näyttää liian ruusuiselta, kun taas punaisista voisi tulla vastustamaton.

Se, että minun piti hioa huomattavasti kaikkia television esiasetuksia, on itse asiassa melko ärsyttävää. Sillä aikaa, kun on riittävän reilua, että sinulla on yksi tila, joka työntää värejä ja kirkkautta kovasti erottua a kauppaympäristössä, ei ole lainkaan hyödyllistä, että kaikki esiasetukset näyttävät olevan suunniteltu esittelemällä sisään mielessä.

On myös totta, että riippumatta siitä, kuinka kovasti yritin, en koskaan onnistunut estämään ihon sävyjä näyttämästä toisinaan hieman vahaista dummyesque, varsinkin tavallisilla tarkkuuslähteillä.

Toinen asia, joka voi vaikuttaa joihinkin ihmisiin, joilla on pienet olohuoneet tai istuma-asennot huoneen sivuilla, on 32LE600E: n hyvin rajoitettu katselukulma. Kontrasti laskee dramaattisesti, jos sinun on katsottava mistä tahansa noin 35 asteen kulmasta.

Yksi pieni virhe on, että HD-kuvat, kuten äskettäin emotionaalisesti latautunut HD Sky -laitteessa Superbowl, eivät näytä aivan yhtä teräviltä kuin joissakin kilpailevissa 32 tuuman malleissa. Tämä on marginaali; En todellakaan ehdota, että 32LE600E: n kuvat näyttävät todella pehmeiltä tai muilta. Mutta ihmiset, jotka haluavat teräväpiirtonsa olevan terävän ja ankaran, eivät ehkä hyväksy sitä.

Se ei auta 32LE600E: n terävyyttä, että kuva yleensä menettää selkeyden ja jopa tahraa kosketuksen silloin, kun asiat liikkuvat. On melkein mahdotonta, että mikään ylittää ruudun tai kameraa voi panoroida ilman, että selkeä tarkkuus menetetään.

Ollakseni oikeudenmukainen, tahraamisen laajuus ei ole järkyttävän huono, ja ajan mittaan alat mukautua siihen. Mutta on silti mahdotonta jättää huomiotta nyt, kun niin monet kilpailevat tuotemerkit tekevät niin hyvää työtä tukahduttaakseen tämän luontaisen LCD-ongelman.

Sonicalisesti 32LE600E on par 32 tuuman LCD-TV-kurssille. Joten se kuulostaa aivan hienolta tyypillisen päiväsaikaisen TV-chatshow-rehun kanssa, mutta voi kuulostaa hieman pakatulta, yksiulotteiselta ja tasaiselta, kun mikä tahansa Hollywoodin hyvä toimintakohtaus työntää sitä voimakkaammin.

”Tuomio”

32LE600E muistuttaa meitä siitä, miksi LED-valaistus on nyt niin kuuma ominaisuus - ja se todennäköisesti erottuu paikallisen sähkökaupan tungosta hyllyt sen pelottavan voimakkaiden värien, suuren kirkkauden ja syvän, rikkaan mustan tason vuoksi. Itse asiassa nämä vahvuudet riittävät todennäköisesti sinänsä, jotta monet 32LE600E: n ostavat ihmiset onnistuisivat. Sharpin on kuitenkin ehdottomasti puututtava joihinkin keskeisiin vasteaikaongelmiin, ennen kuin sen edulliset LED-televisiot voivat pakata yhden suositelluista merkkeistämme.