Applen pitäisi tehdä MacBook iPad -hybridi

Mac-laitteistopäällikkö Douglas Brooks sai Apple-fanit innostumaan tällä viikolla. Hän väitti asiakkaan odottavanjotain todella erilaista”Yhtiön uudesta Mac Pro -mallistosta, jonka odotetaan julkistettavan klo WWDC 2013 10. kesäkuuta. MacBook-ammattilaiset eivät kuitenkaan innosta minua. Mikä kutittaa minua, on ajatus siitä, että Apple vihdoin tekisi kannettava-tabletti-hybridille, mitä se teki matkapuhelimelle ja tabletille.

MacPad
Tässä on visio, jonka näen: iPadin ja MacBook Airin fuusio. Maailman suosituin tabletti ja maailman parhaiten rakennettu kannettava tietokone. IPad tuo Retina-näytön, jota MacBook Air tarvitsee, ja Air tuo irrotettavan näppäimistön ja alan johtavan ohjauslevyn. Tablettitilassa se käyttää iOS: ää, kannettavassa tilassa Mac OS X: tä ja iCloud synkronoi saumattomasti tuottavuuden, median, pelaamisen ja sovellusten ydintiedot.

Kuvittele skenaario: käytä tablettina junassa töihin, kannettavana tietokoneella töissä, tablet-laitteena kotimatkalla ja television edessä. Tarvitsetko suuremman näytön? AirPlay heijastaa näytön televisioon tai työpöydän näyttöön. Applen hybridi ei rajoitu kahteen yhdessä, se voi olla kolme yhdessä. Yksi laite hallitsemaan kaikkia.

Kuvahyvitys: http://blog.sfaranda.com/dear-steve-jobs-the-macpad/

Asia vastaan
Mutta sitä ei tapahdu, Apple ei tee asioita näin. Kolme pääväitettä tulee mieleen.

Kaksoiskenkä.Apple voi sallia Windowsin kaksoiskäynnistyksen Mac-tietokoneilla, mutta se tyydyttää käyttäjiä, joita Windows saattaa houkutella. Tyypillisesti Apple haluaa pitää asiat yksinkertaisina: jokaisella laitteella on erityinen rooli ja selkeä käyttöskenaario.

Kannibalisaatio. Onnistunut hybridi voi kannibalisoida kaikkien Applen ydintuotevalikoimien myynnin, vähentää niiden myyntiä ja laittaa liian monta munaa yhteen koriin. Jos epäonnistuu, hybridi voi myös pilata kaikki Applen ydintuotevalikoimat, korostaen niiden puutteet erikseen ja murtamalla integraation yhdessä.

Mac OS XI. Huhujen mukaan Mac OSX 10.9 ei ole kaukana, ja sen kanssa väistämättä vielä suurempi crossover sen ja iOS: n välillä. Mutta OS XI on paikka, jossa odotamme suurimman ravistelun alkavan erittäin tiukalla iOS-integraatiolla, ellei edes kahden alustan fuusioinnilla. Jos Apple lanseeraisi hybridin, olisi järkevämpää odottaa siihen asti.

Kaikki kolme edellä mainittua syytä ovat loogisia, järkeviä, turvallisia ja riittävän todennäköisiä nippaamaan idean hybridistä. Mutta jokaiselle löytyy innovatiivisia, jännittäviä ja riskialttiita vastapisteitä…

Tapaus

Edistyminen tarkoittaa kannibalisaatiota. Kun Steve Jobs ilmoitti ensimmäisestä iPhonesta, hän julisti väkijoukolle iloisesti, että hänellä oli kolme laitetta heille - “a laajakuvanäyttöinen iPod kosketusnäyttöohjaimilla, vallankumouksellinen matkapuhelin ja läpimurto Internet-viestinnässä laite". Hän toisti lauseen uudestaan ​​ja uudestaan, ennen kuin sanoi: "saitko sen? Nämä eivät ole kolme erillistä laitetta, tämä on yksi laite. "

Jobs tiesi lanseeraamalla iPhonen, että iPodin - silloin Applen menestyneimmän tuotteen - myynti olisi kannibalisoitu, mutta hän tiesi markkinoiden muuttuvan, ja hän vetosi yrityksen matkapuhelimen olevan seuraava mahdollisuusalue.

Työpaikat ja Apple tekivät sen uudelleen iPadin kanssa. Tabletti oli pitkään ollut loistava konsepti, kenelläkään ei ollut aivan oikeassa, ja hän vaarantoi halvempien Macien, MacBookien ja jopa iPhonien kannibalisoinnin panostamalla tabletteihin. Hyppää tänään ja Yhdysvaltoja lukuun ottamatta iPhonen ja iPadin markkinaosuudet ovat liukastumassa ympäri maailmaa. Hybridi vuonna 2013 on kuin älypuhelin vuonna 2007 ja tabletti vuonna 2010 - realisoimaton ja valmis ottamaan seuraavan askeleen.

Mac OS X ja iOS on yhdistettävä.Riippumatta mielipiteistäsi Windows 8: sta, on vaikea syyttää Microsoftin skitsofreenisen käyttöjärjestelmän tavoitetta. Pöytätietokoneet ja mobiilialustat sulautuvat. Microsoft on ottanut ensimmäisen askeleensa, ja Google jatkaa toimintojen yhdistämistä Chrome-käyttöjärjestelmän ja Androidin välillä. Apple tekee samoin jokaisella Mac OS: n ja iOS: n iteroinnilla, mutta tällä hetkellä sillä ei ole tuotetta, jolla tällaista sulautumista todella hyödynnettäisiin. Hybridi täyttää tämän roolin.

Tietysti omistettuja pöytätietokoneita, kannettavia tietokoneita ja tabletteja on vielä vuosia olemassa, mutta ne ovat muotoja, jotka eivät edistä yhden käyttöjärjestelmän tarvittavaa edistymistä eivätkä innosta käyttäjiä sen potentiaalista. Hybridi voi, ja jos Apple pääsee tälle markkinoille yhtä menestyksekkäästi kuin puhelimien ja tablettien kanssa, "hybridi" ei ole enää luokka. Siitä tulee yleinen käyttöodotus. Jokainen tietokonemuoto on hybridi, joka tuo käyttöönsä tarpeen mukaan yhden, joustavan, pilvipalvelussa synkronoidun alustan kautta. Tämä on seuraava vaihe laskennassa, ja hybridit voivat ajaa sitä.

Seisominen paikallaan ei ole vaihtoehto. Kun iPad ja iPhone käynnistettiin, markkinoilla ei ollut mitään vastaavaa. Tämä mahdollisuuksien ikkuna on jo kulunut hybridin mukana, ja - vaikka kukaan ei ole oppinut sitä - Computex osoitti vasta viime viikolla, että mallit, kuten Asus Transformer Pad Infinity ovat paranemassa jokaisen sukupolven kanssa.

Haswell on suuri tekijä tässä. Intelin neljännen sukupolven ydinarkkitehtuuri tuo hybridille sekä virran että suuren akun käyttöiän. Tableteilla ja niiden energiatehokkailla ohjelmistoilla oli aina erityisesti jälkimmäinen, jotta ne olisivat turvassa hybridiltä, ​​mutta eivät enää.

Applella on edelleen alustat, katujen uskottavuus ja koko alustan kattava integraatio iCloudin kautta, jotta hybridin suorituskyky olisi parempi kuin mikään tähän mennessä. Mutta Google pyrkii lähemmäksi ja lisää Windows 8 -hybridejä saapuu ensi vuoden aikana. Ja tämän vuoden loppuun mennessä Microsoftin ekosysteemi jää nähtäväksi Windows 8.1, Windows Phone 8, Xbox One ja SmartGlass kaikki pelaavat hienosti yhdessä. Applen on toimittava nyt.

Lue lisää siitä, mitä näemme ensi viikolla E3 2013: ssa

WWDC 2013
Kaikesta tästä huolimatta on turvallista sanoa WWDC 2013 on erittäin epätodennäköistä, että Apple astuu hybridimarkkinoille.

Kiusattu "jotain todella erilaista" on Haswellin käyttöönotto nykyisten Macien ja MacBookien valmistamiseksi nopeampi, ohuempi ja kevyempi ja antaa paremmalle akun käyttöiän. Samaan aikaan iOS7: t lähestyvä uudelleensuunnittelu painostaa vain Mac OS: ää ottamaan aikaa, jotta kaikki graafiset elementit voidaan kohdistaa uudelleen mobiilivastaavansa kanssa.

Nämä kaikki tuntuvat vauvan askeleilta, toistuvalta edistymiseltä, kun kilpailijat saavat kokemusta radikaalit käsitteet jotka tulevat yhä houkuttelevammiksi jokaisen laitteisto- ja ohjelmistopäivityksen yhteydessä.

Apple on perinteisesti menestynyt johtamisen seuraamisen estämättä. Kun Tim Cook astuu lavalle ensi viikolla, lapsi minussa toivoo hybridiä, joka paljastetaan liian pitkän poissaolevan lauseen jälkeen: "Yksi asia vielä ..."

Seuraava lue mitä odotamme näkevämme WWDC 2013: ssa