Asus ROG STRIX GL702VM - suorituskyvyn, näytön, akun keston tarkistus

Asus ROG Strix GL702VM - Suorituskyky

Yhdistäminen GTX 1060 Full HD -näyttö on järkevä valinta, joka johtaa tasapainoiseen suorituskykyyn. Tässä päätöslauselmassa Asuksella ei ollut vaikeuksia nykyaikaisissa peleissä, joiden keskiarvot olivat yli 60 kuvaa sekunnissa Keski-Maan alueella: Shadow of Mordor, Dirt Rally ja GTA V.

Se on tärkeä merkki, koska näyttö suorittaa G-Sync-päivityksen enintään 60 Hz: n virkistystaajuudella - joten jos a Peli voi toimia 60 kuvaa sekunnissa, saat Nvidian pelin tasoitustekniikasta parhaan mahdollisen hyödyn.

Ainoastaan ​​vaikeimmat haasteet työntävät tämän GPU: n rajaan. Ladasin Deus Ex: Ihmiskunta jakautunut, joka on yksi vaativimmista peleistä, ja Asus oli keskimäärin 37 kuvaa sekunnissa ja vähintään 29 kuvaa sekunnissa. Se on hieno, mutta se tarkoittaa, että tällä grafiikkasuorittimella ei ole niin paljon tilaa tilaa selviytyä vaativista peleistä, jotka syntyvät muutaman vuoden kuluttua. Sinun on joko pudotettava graafiset asetukset tai ehkä vaihdettava pienempään tarkkuuteen. Seuraavien parin vuoden ajan olet kuitenkin kunnossa.

Liittyvät: Paras pelihiiri

Jos aiot käyttää 1440p-näyttöä, jotkut pelit vaativat joitain asetuksia säätämään tasaista 60 kuvaa sekunnissa pelaamista, ja VR-nimikkeet saattavat myös tarvita vähän hämmentämistä. Mutta GTX 1060 on sertifioitu riittävän nopeasti VR: lle, ja jos sinulla on kuulokkeet, sinun pitäisi saada kohtuullisen hyvä suorituskyky.

Videon tarkistus: Nvidia GeForce GTX 1060

Jos haluat oikean 1440p- ja VR-röyhelön, haluat sen sijaan kannettavan tietokoneen, jossa on GTX 1070. Ero on merkittävä: Asus sai 8456 pistettä 3DMark: Fire Strike -pelissä, mutta XMG P507 sen GTX 1070 -pisteillä sai 12604 pistettä. Tämä ero antoi XMG: lle mahdollisuuden suorittaa joitain pelejä 4K: lla.

Prosessori on kunnollinen keskitason osa. Sen Geekbenchin yhden ja monen ytimen tulokset 3036 ja 9 271 tarkoittavat, että pelejä ei koskaan pulloteta, mutta jälkimmäinen tulos on huomattavasti nopeampi Core i7: n kanssa, koska Hyper-Threadingilla on valtava ero monitoiminen.

Viimeinen keskeinen komponentti, SSD, on samalla tavoin keskitason. Sen peräkkäiset luku- ja kirjoitusnopeudet 514 Mt / s ja 478 Mt / s ovat hienoja ja nopeampia kuin mikään muu kiintolevy, mutta niitä hallitsevat SATA-käyttöliittymän ylärajat. Kaikilla kannettavilla, joilla on NVMe M.2- tai PCIe SSD -asema, lataus ja käynnistysajat ovat paljon nopeammat.

Keskitason komponentit ovat hienoja, kun on kyse pelien pelaamisesta ja käsittelystä tämän koneen 1080p-näytöllä, ja ne vaikuttivat myös kohtuullisiin lämpötietoihin.

Asus on vaikuttavan hiljainen. Tuulettimen ollessa tyhjäkäynnillä faneja ei juurikaan voida kuulla, eikä tämä kannettava tietokone ole kovin kovaa pelatessaan. Se on havaittavissa, mutta se on paljon hiljaisempi kuin valtaosa pelikannettavista - joten se on minulle menestys.

Suorittimen ja grafiikkasuorittimen huippulämpötilat 90 ° C ja 86 ° C ovat hiukan korkeammat kuin odotin tämän luokan kannettavilta, mutta ne eivät ole vaarallisia. Tuskin mitään lämpöä pääsi sen alustan ulkopuolelle, mikä on hyvä - näppäimistö ja pohja muuttui vain hieman lämpimäksi, ja suurin osa lämmöstä poistui takaa.

Liittyvät: Huippuluokan pelikannettavat

Asus ROG Strix GL702VM - Näytön ja äänen laatu

17,3 tuuman näytön resoluutio on 1 920 x 1 080. Se on laajalti hieno pelaamiseen, elokuviin ja työhön, mutta sen tiheys 127ppi on alhainen verrattuna korkeamman tason kannettaviin tietokoneisiin.

Suurempi tarkkuus ja tiheys antavat enemmän näytön kiinteistöjä ja terävämpiä, tarkempia kuvia ja pelejä. Tämä ei ole välttämätöntä, mutta se on hyvä bonus, jos sinulla on ylimääräistä rahaa.

Asus on parempi muilla alueilla. Siinä on 60 Hz: n Nvidia G-Sync, joka on täysin vakiona - jopa kalleimmissa pelikannettavissa - ja sillä on mattapinta.

Asus on kohtuullinen vertailuarvoissa, mutta se ei koskaan ylitä tätä tasoa. Sen kontrastitaso 900: 1 on kunnollinen ja riittää tuottamaan kirkkaat värit ja reilun lyönnin, kun se yhdistetään näytön 0,35 nitisen mustan pintaan.

Delta E 3,43 on täysin keskimääräinen, ja sen värilämpötila 7610 K on liian viileä - se saa värit näyttämään hieman kalpeilta. Tämä jälkimmäinen luku pysyi vakaana, kun vaihdoin kannettavan tietokoneen Vivid-tilaan, mutta Delta E paransi arvoon 0,91 - loistava tulos. Tätä elävää vaihtoehtoa käytän päivittäin.

Yhtenäisyys on hieman parempi, sillä kaikkein kauimpien reunojen välillä on noin 10%: n heilahdus. Se on samankaltainen pelikannettavien kanssa, jotka maksavat kaksi kertaa enemmän, joten se tarkoittaa, että johdonmukaisuus on hyvä Asuksessa.

1080p-tarkkuus, G-Syncin sisällyttäminen ja laajalti kunnolliset vertailutulokset antavat Asukselle hyvän terveydentilan: tällä näytöllä on runsaasti laatua pelaamiseen ja elokuvien katseluun. Jos kuitenkin näytön laatu on tärkeä, kannattaa säästää, jos haluat hankkia suuremman tarkkuuden ja tarkemman värisen paneelin.

XMG, jonka tekniset tiedot ovat edullisemmat, sopisi laskuun paremman kontrastin ja väritarkkuuden ansiosta - koneen pienemmästä 15,6 tuuman paneelista huolimatta.

Strixin äänilaitteita ohjaa AudioWizard-niminen sovellus, mutta se ei voi toimia taianomaisesti tämän kannettavan tietokoneen kahdessa kaiuttimessa. Oletustilaa kutsutaan äänimaisemaksi, ja se tarjoaa kohtuullisen huippuluokan kohinan ja diskanttivaikutuksen - mutta alitaajuisella bassolla. Battlefield- ja War Room -vaihtoehdot ovat aivan liian bassoisia muun alueen vahingoksi, kun taas Multimedia-vaihtoehto on liian hiljainen.

Toiminta-vaihtoehto on paras: se laskee äänenvoimakkuutta hieman, mutta tarjoaa kunnollisen tasapainon, jossa on hieman enemmän bassoa kuin Soundscape-tilassa.

Siitä huolimatta, Strixin kaiuttimet eivät koskaan nouse vain kunnollisemmiksi - korkeimmat äänet ovat silti hieman pörröisiä verrattuna parhaisiin kannettaviin kaiuttimiin, ja myös näissä koneissa on subwooferit.

Liittyvät: Parhaat pelikuulokkeet

Asus ROG Strix GL702VM - akun kesto

Pienempi GPU ja Core i5 -prosessori antavat hyvää pitkäikäisyydelle, mutta Strixin 76Wh: n virtapaketti ei ole valtava - monilla muilla pelikannettavilla, joissa on tehokkaampia komponentteja, on suuremmat paristot.

Tämä tarkoittaa, että Asuksen akun käyttöikä on täysin tavallinen. Pienitehoisessa Powermark-testissä se kesti 3 tuntia 42 minuuttia, mikä on vähän matalalla puolella. Pelikokeessa näytön kirkkaudella täydellä kirkkaudella se onnistui 1 tunti 10 minuuttia - ehkä vähän pidempään kuin monet pelikannettavat, mutta ei tarpeeksi lyijyä eron tekemiseksi.

Viesti pysyy samana kuin kaikkien pelikannettavien kohdalla: älä mene liian kauas pistorasiasta.

Pitäisikö minun ostaa Asus ROG Strix GL702VM?

Uusin Asus-kannettava tietokone alittaa monet kilpailijoistaan ​​kassalla ja onnistuu edelleen tarjoamaan korkealaatuisen pelikokemuksen.

GTX 1060 on ihanteellinen kumppani kunnolliselle 1080p-näytölle, ja kaiuttimet, fyysinen muotoilu ja ergonomia ovat kaikki kunnollisia.

Alempi hinta johtaa kuitenkin väistämättä muutamiin haittoihin. Kannettavalla ei ole voimaa tuottaa suurempaa tarkkuutta tai VR-kuulokkeita, ja pienemmät komponentit tarkoittavat vähemmän tulevaisuuden suojausta. Rakennuksen laatu on myös vähän haluavaa konetta, joka maksaa niin paljon.

Muut pelikannettavat ovat nopeampi ja tyylikkäämpi - mutta ne ovat myös kalliimpia. Tämä on loistava valinta vankalle pelitahdille, joka ei riko pankkia.

Tuomio

VR: lle ja tulevaisuuden kestävyydelle on vähän tilaa, se on ergonomisesti keskitasoinen, eikä sillä ole kalliimpien kilpailijoiden ominaisuuksia tai voimaa. GTX 1060, kiinteä Full HD -näyttö ja kunnolliset komponentit muualla tarkoittavat, että GL702VM on erinomainen ja edullinen pelikannettava.