Fujifilm FinePix Real 3D W3 -katsaus

Kaikki näyttävät puhuvan 3D: stä näinä päivinä. Se on ollut olemassa aikaisemmin eikä ole koskaan saanut kiinni, joten onko se vain viimeisin ohimenevä villitys vai onko 3D-viihde todella täällä pysyä tällä kertaa? Elokuvayhtiöt rakastavat sitä, koska 3D-elokuvaelokuvia on vaikeampaa pirata, ja televisioiden valmistajat pitävät siitä, koska se tarkoittaa, että he voivat lyödä meitä kalliisiin uusiin 3D-plasmatelevisioihin olohuoneeseemme. Panasonic on lanseerannut a 3D-videokamera ja 3D-linssi G-Micro pienikokoinen järjestelmäkameravalikoima, mutta tänään katson Fujifilmin FinePix W3 -stereoskooppista 3D-kompaktikameraa, joka ei Kuvaa 3D-valokuvia ja 3D HD -videota, ja se voi jopa näyttää ne ainutlaatuisen 3D-näytön ansiosta, joka ei vaadi erikoisvaatteiden käyttöä lasit.

W3 ei ole Fujifilmin ensimmäinen 3D-kamera; se lanseerasi samanlaisen FinePix W1: n viime kesänä melko haaleaan vastaanottoon, mutta ilmeisesti se myi tarpeeksi hyvin vain jatko, joten uusi W3 lisää 3D HD -videotallennuksen stereoäänellä ja 3D-parannuksia monitori. Siinä on edelleen sama perusmääritys kuin W1: ssä, ja liukuva etupaneeli kätkee parin sisäisiä 3x zoomauslinssejä, kaksoismikrofoneja ja sisäänrakennetun salaman.

Toisin kuin Panasonic-järjestelmä, joka käyttää jaettuja kuvia yhdellä anturilla suhteellisen pienellä parallaksierotuksella, W3 on olennaisesti kaksi kokonaista 10 megapikselin, 3x zoomauskamerat samassa tapauksessa, noin 7,5 cm: n (3 tuuman) etäisyydellä linsseistä, suunnilleen sama kuin ihmisen välinen etäisyys silmät. Tämän vuoksi se on fyysisesti suuri ja raskas kamera verrattuna useimpiin pienikokoisiin, kooltaan 124 x 65,9 x 27,8 mm ja painaa noin 250 g sisältäen akun ja muistikortin.

W3: lla kuvattuja kuvia ja videoita voi katsella 3D-muodossa kameran omalla monitorinäytöllä, kaikilla sopivilla 3D-televisioilla, valinnaisella 3D-digitaalikehyksellä (Real 3D V1), joka käyttää samaa näyttötekniikkaa kuin kameran näyttö tai tulostamalla kuvat Fujifilmin 3D-tulostuspalvelun kautta, joka on saatavana Fujifilm verkkosivusto.

3D-tulostustekniikka on nerokas. Erikoislaseja ei tarvita, koska siinä käytetään erittäin hienorakenteista Fresnel-linssipintaa ohuella muovilevyllä autostereoskooppisen kuvan tuottamiseksi. 3D-vaikutus on yllättävän hyvä, mutta kaikki kohteet eivät sovellu tulostamiseen. Vain vaakasuuntaiset (vaakasuunnassa) kuvat toimivat 3D-muodossa, eikä prosessi myöskään käsittele kovin hienoja yksityiskohtia, heikkoa valoa tai äärimmäisiä etäisyyksiä. Tulosteet ovat myös kalliita; 6 × 4 tuuman tilannekuvan kokoiset tulosteet ovat 3,99 puntaa ja 4,99 puntaa toimitusmaksu. Koti-3D-tulostin on kehitetty ja esitelty tämän vuoden Focus On Imaging -kameranäyttelyssä, mutta se ei ole yleisön saatavilla tai ainakaan vielä.

Kameran 3D-näyttö käyttää samaa autostereoskooppista Fresnel-mikrolinssitekniikkaa kuin tulostusjärjestelmä kolmiulotteinen vaikutus on yllättävän vakuuttava, vaikka se toimii todella vain, kun näyttöä katsellaan suoraan päällä. Kuvan katselu on vähän kuin yhden tällaisen ”taikasilmä” -kuvan katseleminen. Sinun on hämmentettävä silmiäsi hieman ja katsottava kuvaa saadaksesi täyden vaikutuksen, mutta syvyyden tunne on erittäin vakuuttava.

Ainoa ongelma siinä, ja tämä pätee myös 3D-elokuviin, kuten ”Avatar”, on että tarkennuspiste ja syväterävyys ovat kiinteät, kun valokuva otetaan, ja tämä hämmentää silmiä jokseenkin. Oletat, että etualalla ja taustalla olevat kohteet tulevat tarkennetuiksi, kun katsot niitä, tai menevät epätarkka, kun tarkastelet jotain lähempänä tai kauempana, mutta eivät. Tämä rikkoo 3D-illuusion jossain määrin ja tarkoittaa, että esineillä on taipumus näyttää hieman tasaisilta kartonkileikkauksilta. Siitä huolimatta se on merkittävä tekniikan ominaisuus ja taattu keskustelun aloittaja, kun näytät ihmisille tuloksia näytöllä. Näyttö on vähintään suuri (3,5 tuumaa), kirkas ja poikkeuksellisen terävä, ja resoluutio on 1,15 miljoonaa pistettä.

Kameran epätavallisen muotoilun vuoksi siinä on yksi pieni käsittelyongelma. Kun pidät kameraa yhdellä kädellä kuin mikä tahansa normaali kompakti, etupaneelin sormikahvan yksityiskohtien avulla on erittäin helppo saada vahingossa sormi oikeanpuoleisen linssin eteen. On parempi pitää kameraa molemmissa käsissä ja pitää sormesi poissa tieltä kuvaamisen aikana. Tästä huolimatta kamera on hyvin tehty ja näyttää melko tyylikkäältä huolimatta massastaan.

Todellisen valokuvauskyvyn suhteen W3 vastaa melko keskimääräistä keskikokoista kompaktia. Siinä on valinnainen aukon prioriteetti tai täydellinen manuaalinen valotus, vaikka käytettävissä olevien asetusten alue on melko rajoitettu, ja siinä on vain kolme aukkoasetusta ja suljinnopeudet ½ - 1 / 500th a toinen. Valittavana on useita automaattisia valotustiloja, mukaan lukien ohjelmoitu automaattinen ja “helppo” täysautomaattinen, kaksi kohtaustilan asetusta, joista jokaisella on valittavissa 14 kohtausohjelmaa, ja kaksi tilaa, jotka ovat ainutlaatuisia tälle kamera. Yksi on mahdollisuus ottaa kaksi 2D-kuvaa samanaikaisesti eri asetuksilla, kun taas toinen voi parantaa 3D: tä tehosteen ottamalla kaksi peräkkäistä valokuvaa, mutta käyttäjän siirtämällä kameraa kuvien välillä laajemman kuvan saamiseksi parallaksi. Kameran prosessori yhdistää sitten kaksi kuvaa 3D-kuvan tuottamiseksi.

Muut ominaisuudet ovat melko vakiona. Objektiivin polttoväli vastaa 35 - 105 mm, keskimäärin 3x zoomauskameralla. ISO-alue on 100--1600, ja värisävyjä varten siinä on Fujin tavanomaiset filmitilat, vakiona, erittäin kyllästetty kromi ja yksivärinen mustavalkoinen. Siinä on pistemittaus, keskipainotettu ja monialueinen mittaus, valittavissa oleva 2D-tarkennustila ja säädettävä valkotasapaino. Ei ole yllättävää, että sillä on vain digitaalinen kuvanvakain.

Sen lisäksi, että se voi kuvata 3D-tilassa, videotila on melko huomaamaton. Se kuvaa enintään 1280 x 720 resoluutiolla 30 kuvaa sekunnissa, eikä optista zoomausta voi käyttää tallennuksen aikana. Videon laatu ei ole erityisen loistava, kun sitä katsellaan näytöltä, ja äänen toisto kameran kaiuttimen kautta on melko ohut. En valitettavasti ole tarpeeksi rikas omistamaan 3D-televisiota, enkä kukaan tunne minua, joten en voinut katsella 3D-elokuvia missään muualla. Erittäin nopeita luokan 10 SD-kortteja suositellaan HD 3D -videoiden nauhoittamiseen.

W3: n yleinen suorituskyky on hiukan hidas verrattuna tavanomaiseen kompaktikameraan, mutta kun otetaan huomioon tapahtuva käsittely, se on todella huomattavan nopeaa. Kuvan käynnistäminen ja kuvaaminen vie noin kahdeksan sekuntia, mikä on hyvin hidasta, mutta yhden kuvan 3D-tilassa sen laukaisuaika on noin 3,5 sekuntia. Olen nähnyt joitain perinteisiä kameroita, jotka kuvaavat sitä hitaammin. Siinä on jatkuva kuvaustila, joka kuvaa neljä kuvaa noin 2,5 sekunnissa, mutta hidastuu sitten kuvaan kahden sekunnin välein.

Automaattitarkennusjärjestelmä on nopea ja tarkka hyvässä valossa ja toimii hyvin myös melko hämärässä valaistuksessa, mutta automaattitarkennuksen apuvaloa ei ole, joten kun se saa tummempi kuin esimerkiksi kynttilän valaistu huone, se ei tarkenna, ja koska 3D-tehoste perustuu myös automaattitarkennusjärjestelmään, joka ei myöskään toimi kovin hämärässä.

Suhteellisen pieni 1000 mAh: n akku virtaa tehokkaasti kahdesta kamerasta sekä korkean resoluution 3D-näytöstä, mutta aikana sen testaaminen onnistui edelleen yli 200 laukauksella ja useilla videoleikkeillä täydellä latauksella, mikä on varsin vaikuttava esitys.

Kuvan laatua on vaikea määrittää. 3D-kuvia ei tallenneta stereopareihin JPEG-kuvina, vaan JPEG-kuvina ja suurempana MPO-tiedostona, jotka sisältävät 3D-tiedot. 2D-tilassa kuvattaessa kamera käyttää vain vasemmanpuoleista linssiä ja tunnistinta, ja still-kuvan laatu on kohtuullisen hyvä, vaikkakaan ei laastari siitä, mitä voit odottaa tavanomainen 300 puntaa kompakti Vaikka kuvien pakkaus on suhteellisen pieni, niiltä puuttuu hienoja yksityiskohtia, ja jopa tavallisessa filmitilassa värit ovat hieman täplikkäät ja ylikäsitelty ilme. Linssin laatu jättää myös toivomisen varaa, ja siinä on melko vähän laajakulmaputken vääristymiä ja kromaattisia poikkeamia.

Fujifilm-kameroilla on pitkään ollut erinomainen maine korkean ISO-suorituskyvyn suhteen, ja tässä W3 on turvallisella pohjalla. Jopa 800 ISO: n kuvissa on erittäin matala kohina ja paljon yksityiskohtia, ja jopa 1600 ISO: n maksimikuvalla kuvanlaatu on yllättävän hyvä. Kuvan laatu on kuitenkin läheskään yhtä hyvä kuin FinePix F70 EXR, joka maksaa alle puolet vähemmän, joten sinun on päätettävä, onko kyky kuvata 3D-tilassa rahan arvoinen.

”Tuomio”
FinePix Real 3D W3 on lievästi sanottuna mielenkiintoinen kamera. Ei ole epäilystäkään siitä, että 3D-still-kamerana ja videokamerana se toimii erinomaisesti, mutta ellei sinulla ole 3D-televisiota katsella tai sillä on varaa merkittäviin, mutta kalliisiin 3D-tulosteisiin, se on oikeastaan ​​enemmän fiksu temppu kuin hyödyllinen kamera. 2D-kuvanlaatu ei ole yhtä hyvä kuin tavanomainen pienikokoinen, joka maksaa puolet vähemmän.

”Seuraavilla sivuilla näytämme erilaisia ​​testikuvia. Tällä sivulla täysikokoista kuvaa pienimmällä ja suurimmalla ISO-asetuksella on pienennetty, jotta näet koko kuvan, ja sarja täyden tarkkuuden rajauksia on otettu alkuperäisistä kuvista useilla ISO-asetuksilla kokonaiskuvan näyttämiseksi laatu. Nämä kuvat on otettu sisätiloissa käyttämällä volframivalosäiliötä. ”

—-

Tämä on koko ruutu vähintään ISO-arvolla.

—-

100 ISO-tarkkuudella kuvanlaatu on erittäin hyvä, ilman kohinaa.

—-

Silti ei kohinaa 200 ISO: lla.

—-

400 ISO-tarkkuudella tapahtuu hieman enemmän käsittelyä, mutta kuvan laatu on silti hyvä.

—-

800 ISO: n yksityiskohtien menetys on vähäistä, mutta yleinen laatu on silti hyvä.

—-

Jopa 1600 ISO-arvolla laatu ei ole kaukana kauheasta.

—-

Tämä on koko ruutu suurimmalla ISO-herkkyydellä.

”Seuraavilla kahdella sivulla näytetään joukko yleisiä testikuvia. Joissakin tapauksissa täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, ja alkuperäiseen täysresoluutiokuvasta otettu rajaus on sijoitettu sen alle kuvan yleisen laadun osoittamiseksi. Joitakin muita kuvia voidaan napsauttaa nähdäksesi alkuperäinen täysikokoinen kuva. ”

—-

En päässyt tavalliseen paikkaani katedraalin eteen rakennustöiden takia, joten tässä on vaihtoehto. Yritän päästä katedraaliin myöhemmin viikolla, jos mahdollista. Tiedoston koko 3,3 Mt.

—-

Yksityiskohtien taso ei ole erityisen hyvä edes 10 megapikselin kameralla.

—-

Linssi tuottaa pientä säröä laajakulmassa, mutta se ei ole liian vakava.

—-

”Tässä on joitain yleisiä testikuvia, joiden avulla voidaan arvioida kameran yleistä kuvanlaatua, mukaan lukien dynaaminen alue, värintoisto ja objektiivin zoomausalue. Joitakin kuvia voidaan napsauttaa ladataksesi täysikokoinen alkuperäinen kuva. ”

—-

Laajakulma vastaa 35 mm.

—-

Telephot-pää vastaa 105 mm.

—-

Värintoisto on vähäistä täplää.

—-

10MP: n sensotilla on kohtuullinen dynaaminen alue, jopa tässä suurikontrastisessa kuvassa.

—-