Sapphire HD 2900 XT 1024MB DDR4 -katsaus

Jos palautat mielesi takaisin ennen tulvia ja yleistä pettymystä, jota britit kutsumme ylpeänä kesäksi, voit muistaa HD 2900 XT - ATI: n nykyinen lippulaiva-näytönohjain. Syvällisten teknisten selitysten ja lukemattomien kaavioiden joukossa oli yksi pieni nippu tietoa, joka johti muutamaan kohonneeseen kulmakarvaan sekä toimistossamme että tekniikan harrastajien keskuudessa maailma. Vaikka kortti voi käyttää jopa 1 Gt RAM-muistia, ATI päätti rajoittaa kiintiön 512 Mt: n vähittäiskaupan levyille. Yksi keikkalevy oli saatavana OEM- ja ODM-laitteille integroitavaksi erikoistuneisiin järjestelmiin, mutta suuri yleisö ei voinut noutaa niitä kaupoista.

Syynä tähän oli, että aluksella olevan muistin määrää pienentämällä kunkin kortin kustannukset voitiin pitää alhaisina, samalla kun niillä oli vähäinen vaikutus suorituskykyyn. Vaikka voimme nähdä logiikan tässä päätöksessä, tuntui silti oudolta olla sallimatta vaihtoehtoa, vaikka lisäkustannukset eivät olleet merkittävästi parantaneet suorituskykyä. No, onneksi meille kaikille, ATI: n hallituksen kumppanit ovat nähneet ansioiden tarjoamisesta meille tällaisen vaihtoehdon alhaiset massat ja HD 2900 XT: t, joissa on 1 024 Mt muistia, löytyvät nyt monista tavallisista myyntipisteistä.

Joten nyt, kun sinä, ostava yleisö, saat käsiisi nämä kortit, ajattelimme, että olisi hyvä aika katsoa niitä ja katso, lisääkö ylimääräinen muisti suorituskykyä vai ei, ja onko ATI sen vuoksi perusteltu päätös.

Näiden uusien levyjen muistin määrän lisäämisen lisäksi tyyppi on myös vaihdettu GDDR3: sta GDDR4: ksi. Tämä muutos mahdollistaa nopeuden nostamisen 825 MHz: stä 1 000 MHz: iin, joten niillä on enemmän muistia käytettävissä, joten nämä kortit pystyvät puhumaan sen kanssa nopeammin.

Muistin lisääntymisen lisäksi HD 2900 XT 1024MB on täsmälleen sama kuin 512 Mt: n veli. Joten saat silti 700 miljoonaa transistoria, joihin sisältyy 320 virtaprosessoria, erittäin suuri 512-bittinen kaistanleveys muistiliitäntä, toistaiseksi käyttämätön tessellointimoottori ja kaikki muut herkut, olen varma, että olet nyt perehtynyt kanssa. Muistimuutos ei myöskään ole vaikuttanut kortin fyysiseen kokoon, ja se on edelleen 242 mm pitkä, 114 mm pitkä ja 39 mm syvä ja näyttää samanlaiselta kuin mikä tahansa muu HD 2900 XT.

Tarkastamasi kortti on Sapphirein tekemä. Kuten kaikki HD 2900 XT -kortit jatkossakin ovat, se perustuu täysin viitteelliseen malliin, jossa on vain a pari tarraa jäähdytyselementissä ja yksi virtaliittimistä erottaakseen sen kilpailu. Se on 285,48 puntaa, ja se on 39,16 puntaa kalliimpaa kuin 512 Mt: n versio, mikä ei todellakaan ole valtava palkkio, kun otetaan huomioon ylimääräisen muistin määrä.

Verrattuna nVidian kilpailuun, GeForce 8800GTS 640MB (HD 2900 XTs lähin kilpailija suorituskyvyn ja hinta) voidaan ostaa noin 240 puntaa, kun taas 8800 GTX on edelleen huomattavasti kalliimpi, kun hinnat ovat keskimäärin noin 330 puntaa merkki. Joten olettaen, että 1024 Mt HD 2900 XT voi lisätä suorituskykyä kohtuullisella marginaalilla, markkinoilla on huomattava aukko.

Testasin kortin yhdessä nVidia GeForce 8800 GTS 640 MB: n, nVidia GeForce 8800 GTX: n ja HD 2900 XT: n 512 Mt version kanssa. Koska kortilla oli vain vähän aikaa, en ole testannut CrossFire- tai SLI-kokoonpanoja, mutta toivottavasti voin palata tähän myöhemmin.

Testasimme jokaisen kortin 3D-suorituskyvyn suorittamalla tavanomaiset vertailuarvomme tavallisessa testisängyssä, jonka yksityiskohdat ovat alla olevassa taulukossa. Olen nyt lisännyt Supreme Commanderin, upean reaaliaikaisen strategiapelin testisarjaamme. Company of Heroes- ja Supreme Commander -yrityksille suoritamme sisäänrakennetut suorituskykytestit, jotka molemmat olemme havainneet antavan hyvän esityksen pelin suorituskyvystä. Muut testimme suoritetaan käyttämällä talon ennalta nauhoitettuja aikademoja, jotka on otettu jokaisen pelin intensiivisimmissä osioissa.

Olemme yleensä havainneet, että kaikki yhden kortin kokoonpanot kamppailevat selviytyäkseen 30 tuuman näytön vaatimista resoluutioista, joten olemme kiinni testeissä 1 920 x 1 200 ja 1 600 x 1 200, jotka edustavat yleisimpiä tarkkuuksia, joita näissä käytetään kortit.

Vaikka Call of Duty 2 on edelleen peli, jonka kanssa HD 2900 XT kamppailee, 1gig-kortin ylimääräinen muisti tekee jonkin verran eroa keskimäärin neljän prosentin suorituskyvyn kasvulla. Pohjimmiltaan kuitenkin, kun anti-aliasing on käynnistetty, 8800 GTS on silti parempi veto.

Päinvastoin, Counter-Strike: Source on pyrkinyt suosimaan ATI-kortteja, ja näemme jälleen kerran, että tämä on tässä tapauksessa. Valitettavasti ylimääräisellä muistilla on vielä vähemmän vaikutusta tässä pelissä, kun keskimääräinen kasvu on alle kaksi prosenttia.

HD 2900 XT loistaa todella Preyssä, kun se lähestyy 8800 GTX: ää suorituskyvyn suhteen. Tässä nimikkeessä ylimääräisellä muistilla ei kuitenkaan ole vaikutusta.

Company of Heroes noudattaa hyvin samanlaista suuntausta kuin Counter-Strike: Source, kun kaksi HD 2900 XT: tä istuvat mukavasti 8800 GTS: n ja 8800 GTX: n välissä. Kuitenkin jälleen kerran näemme minimaalisen suorituskyvyn kasvun ylimääräisestä muistista.

Lopuksi pääsemme Supreme Commanderiin, viimeisimpään peleistä, joissa olen testannut. Tämä näyttää olevan otsikko, joka suosii nVidian tapaa toimia sekä 8800 GTX: n että 8800 GTS: n kanssa pysy johdonmukaisesti kahden HD 2900 XT: n edessä. Ja ylhäältä, ylimääräinen muisti tekee jälleen hyvin vähän ero.

Joten oliko ATI perusteltu alkuperäisessä päätöksessään? Oliko HD 2900 XT: n muistin kaksinkertaistamisesta aiheutuvat lisäkustannukset suorituskyvyn kasvua suuremmat? Luulen, että voimme kategorisesti sanoa kyllä! Vaikka ylimääräisestä muistista on epäilemättä hyötyä, ei välttämättä, tietyille sovelluksille, keskimääräiselle pelaajalle ei ole mitään järkeä maksaa enemmän.

Nyt asioilla on ollut mahdollisuus rauhoittua, kuljettajat ovat kypsyneet, ja ATI on tehnyt vakavan hinnan HD 2900 XT (512 Mt: n versio) on osoittautunut kelvolliseksi kilpailijaksi nVidian 8800 GTS: lle 640 Mt. Kaksi korttia vaihtavat etumatkaa pelattavan pelin mukaan, mutta keskimäärin molemmat ovat yhtä hyviä sijoituksia.

”Tuomio”

Vaikuttaa siltä, ​​että ATI teki oikean päätöksen, kun se päätti olla toimittamatta HD 2900 XT -tietokoneita, joissa on 1024 Mt muistia. Muistikiintiön kaksinkertaistaminen parantaa suorituskykyä pienellä marginaalilla, mutta se ei ole läheskään riittävä perustelemaan lisämuistin vaatimien kustannusten nousua.