Fujifilm FinePix J12 -katsaus

Markkinoilla on paljon edullisia kameroita; näet ne supermarketeissa ja postimyyntikatalogeissa koko ajan, ja jos olet järkevää, vältät niitä tai ainakin suurimman osan niistä. Suurin osa niistä on halpoja muovitatteja, jotka on valmistettu jossakin nimettömässä kiinalaisessa tehtaassa ja tuotu jollakin puoli tusinasta tuotenimellä. On kuitenkin olemassa muutama poikkeus: joillakin suurten nimien valmistajilla on myös edullinen hinta valikoimat palvelemaan supermarketteja ja luettelokauppaa, ja yksi tai kaksi näistä kameroista eivät ole liian huono.

Yksi tällainen valmistaja on Fujifilm, joka yhdessä ammattimaisten digitaalisten järjestelmäkameroidensa kanssa sisältää monipuolisen superzoomin silta-kameroilla ja edistyneillä kompakteilla on myös J-sarja, joka on poistettu, leikattu hinnoiteltu kompakti kamerat. Viimeinen, jota katsoin, oli FinePix J10, takaisin viime vuoden toukokuussa. J10 on edelleen saatavilla, mutta Fujifilm on kuitenkin julkaissut J12: n, jota tarkastelen tänään.

J12 on monella tapaa hyvin samanlainen kuin J10. Se on täsmälleen sama paino ja käytännöllisesti katsoen sama koko. Sikäli kuin voin sanoa, että sillä on täsmälleen sama runko, vaikka teknisen arkin mukaan J12 on itse asiassa 3 mm paksumpi. Valitettavasti minulla ei ole J10: tä suoraa vertailua varten, joten minun on otettava heidän sanansa.

Tällaiselle halpa kameralle J12 on yllättävän hyvin tehty, ja näyttää varmasti kalliimmalta kuin se todellisuudessa on. Runko on kaikki alumiinia, ja se tuntuu kiinteältä ja kohtuullisen kestävältä. Sitä on saatavana kahtena värinä, joko tässä esitetty metallin sininen tai kirkkaan metallinen vaaleanpunainen. Siinä on vain vähimmäisohjauslaitteet, mutta ne ovat järkevästi järjestettyjä ja pienestä koostaan ​​huolimatta kamera hoitaa kohtuullisen hyvin. Jonkinlainen kuvioitu peukalon pitoalue olisi parannus, mutta todennäköisesti nostaisi hintaa 12p.

Kuten J10, J12 on uskomattoman yksinkertainen kamera, jolla on hyvin perustiedot. Siinä on 1 / 2,5-tuumainen 8,2 megapikselin kenno, 3-kertainen zoom-objektiivi, jonka polttovälialue on 38-113 mm, ja melko pieni (nykyisten standardien mukaan) 2,5 tuuman LCD-näyttö, jolla on melko rajoitettu katselukulma ja vain 114 000 pisteen tarkkuus. Siinä ei ole mitään lisäominaisuuksia, joita olemme pitäneet itsestäänselvyytenä, kuten kuvanvakain, kontrastin parantaminen tai kasvojentunnistus tai jopa perustiedot, kuten valintamoodit tai automaattitarkennus vaihtoehtoja. On käytännössä itsestään selvää, että sillä ei tietenkään ole manuaalista valotusta tai tarkennustoimintoja.

Käyttäjän hallinta on rajoitettu muutamaan yksinkertaiseen valikkovaihtoehtoon, mukaan lukien valkotasapaino, ISO-asetus, valotuksen korjaus ja sarjakuvaustila. Sillä ei ole edes oikeaa jatkuvaa kuvaustilaa, vaan se tarjoaa yksinkertaisen kolmen kuvan sarjan. Ainakin valikkojärjestelmä ja sen navigointiin käytetty D-pad ovat kuitenkin vähemmän hämmentäviä kuin edellisessä mallissa ja toimivat sujuvasti.

En voi sanoa paljon muuta tästä kamerasta, jota ei ollut jo käsitelty J10-katsauksessani. Zoomaussäädin on edelleen keinukytkin, ja se on edelleen porrastettu, kuusi askelta minimin ja maksimin välillä. Kuten uusimmissa Fujifilm-kameroissa, siinä on monikäyttöinen korttipaikka, joka voi ottaa SD / SDHC- ja xD-Picture-kortteja.

J12: n ja J10: n yhtäläisyydet ulottuvat kameran yleiseen suorituskykyyn. Se käynnistyy nopeasti noin 1,6 sekunnissa ja sammuu uudelleen noin samassa ajassa. Shot-to-shot-aika on hieman yli kaksi sekuntia, mikä on melko kunnioitettavaa halpa kamera. Kolmen kuvan sarjakuvaustila on kuitenkin melko hidas, yli sekunnin kuvaa kohti.

Luonnollisesti, jos olet valmis maksamaan vain 70 puntaa kamerasta, sinun ei pitäisi odottaa ihmeitä, ja J12: lla on pari suurta heikkoa kohtaa. Ensimmäinen on automaattitarkennusjärjestelmä, joka on parhaimmillaan hajanaista. Se on vasta toinen kamera, jonka olen koskaan nähnyt ja joka ei keskity heti katedraaliikkunani testikuvaan. Itse asiassa liian kolme tai neljä yrittää lukita tämän hyvin valaistun, erittäin kontrastisen kohteen. Se ei myöskään toimi hyvin heikossa valaistuksessa, eikä siinä ole automaattitarkennuksen apuvaloa, joten sillä on ongelmia monissa sosiaalisissa tilanteissa.

Toinen heikkous on kuvan yleinen laatu. Vaikka se näyttää menettäneen J10: n vinjetointiongelman, sillä on pari uutta ongelmaa. Ensinnäkin automaattinen valkotasapaino on epäjohdonmukainen ja epäluotettava, ja toiseksi jokaisella ottamallani kuvalla ei näyttänyt olevan kontrastia ja kylläisyyttä, joten kuvat näyttävät vaalealta ja pestyiltä. Ajattelin aluksi, että minulla olisi jotenkin lika linssissä, mutta tarkistin ja puhdistin sen, ja sain silti samat tulokset.

Vaikka J12: n 8,2 megapikselin kenno pystyy sieppaamaan melko paljon hienoja yksityiskohtia, linssin laatu on melko heikko. Jopa kehyksen keskellä kuvat näyttävät yleensä pehmeiltä, ​​kun taas kehyksen kulmat ovat erittäin epätarkkoja. Se tuottaa myös merkittäviä tynnyrivääristymiä laajakulmassa.

Melunhallinta ei todellakaan ole liian huono, ja 400 ISO-otoksella otetut kuvat ovat riittävän pieniä tulosteita varten, jos et ole liian kova. Jopa 1600 ISO-maksimiasetuksella otettuja kuvia voitiin käyttää verkkosivulla tai blogissa ilman liian suurta hämmennystä.

”Tuomio”
Vaikka sillä ei ole melkein kaikkia edellisten kahden vuoden edistyneitä ominaisuuksia, sillä on vakavia ongelmia automaattitarkennusjärjestelmänsä kanssa ja on vähemmän kuin ihanteellinen kuvanlaatu, Fujifilm FinePix J12 on silti todennäköisesti paras kamera, jonka todennäköisesti löydät tällä hinnalla kohta. Rakennuksen laatu, muotoilu ja yleinen suorituskyky ovat melko hyväksyttäviä, ja sillä on se etu, että niitä on erittäin helppo käyttää. Olisi kuitenkin parempi idea säästää taskurahasi vielä pari viikkoa ja saada jotain hieman edistyneempää.

”Seuraavilla sivuilla näytämme erilaisia ​​testikuvia. Tällä sivulla täysikokoista kuvaa pienimmällä ja suurimmalla ISO-asetuksella on pienennetty, jotta näet koko kuvan, ja sarja täyden tarkkuuden rajauksia on otettu alkuperäisistä kuvista useilla ISO-asetuksilla kokonaiskuvan näyttämiseksi laatu. Nämä ISO-testikuvat kuvataan sisätiloissa käyttämällä heijastettua luonnonvaloa maksimaalisen yhtenäisyyden saavuttamiseksi. ”

—-

Tämä on täysi kuva 64 ISO-herkkyydellä. Kuten näet automaattisen valkotasapainon menneen hyvin.

—-

Kontrastin tai kylläisyyden puutteesta huolimatta tässä 64 ISO-otoksessa on hyvin vähän näkyvää kohinaa.

—-

Hieman enemmän kohinaa 100 ISO: lla, joissa on täplikkäitä väripilareita.

—-

200 ISO, ja kohinanvaimennusjärjestelmä on puhdistanut kuvan jonkin verran.

—-

Täplät ovat palanneet 400 ISO-arvoon, ja he ovat tuoneet puolisonsa mukanaan.

—-

800 ISO-herkkyydellä on menetetty paljon hienoja yksityiskohtia.

—-

1600 ISO, ja melusta huolimatta väritasapaino ei todellakaan ole liian huono.

—-

Tämä on täysi kuva 1600 ISO-tarkkuudella.

—-

”Seuraavilla kahdella sivulla näytetään joukko yleisiä testikuvia. Joissakin tapauksissa täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, ja alkuperäiseen täysresoluutiokuvasta otettu rajaus on sijoitettu sen alle kuvan yleisen laadun osoittamiseksi. Joitakin muita kuvia voidaan napsauttaa nähdäksesi alkuperäinen täysikokoinen kuva. ”

—-

Tässä on tavallinen Exeterin katedraalin länsiikkunan testikuvaus, jota voit verrata muihin kameroihin. Katso alla oleva koko rajaus tai napsauta nähdäksesi koko kuvan. Toivon, etteivät he aio peittää koko etuosan vihreillä tavaroilla; mitä minä valokuvaan?

—-

J12 sieppaa oikean määrän hienoja yksityiskohtia, mutta kuva näyttää hieman pehmeältä.

—-

Linssi tuottaa melko merkittävän tynnyrivääristymän laajakulmassa.

—-

Jopa kehyksen keskellä kuvasta puuttuu terävyys.

—-

Kehyksen kulmissa on voimakas epätarkkuus.

—-

”Tässä on joitain yleisiä testikuvia, joiden avulla voidaan arvioida kameran yleistä kuvanlaatua, mukaan lukien objektiivin zoomausalue. Joitakin kuvia voidaan napsauttaa ladataksesi täysikokoinen alkuperäinen kuva. ”

—-

Laajakulmapää vastaa 38 mm. Myös tämä laukaus puuttuu dyanmisesta alueesta.

—-

Teleobjektipää on 113 mm.

—-

Tämän laukauksen väreistä puuttuu syvyys ja kylläisyys.

—-

Tämä suurikontrastinen kuva osoittaa dynaamisen alueen puutteen.

—-