Panasonic Lumix DMC-FZ18 -katsaus

Jokainen, joka on kiinnostunut valokuvauksesta harrastuksena, haluaa kameraansa hieman enemmän monipuolisuutta kuin yksinkertainen point-and-shoot-kompakti. Monet valitsevat digitaalisen järjestelmäkameran, mutta niille, joiden budjetti on hieman rajoitetumpi tai jotka eivät halua vaivaa ja suurta osaa paketista, joka on täynnä linssejä ja lisävarusteita, on olemassa useita korkean tarkkuuden superzoom-kameroita, jotka tarjoavat lähes saman suorituskyvyn ja hienostuneisuutta. Näissä on yleensä 10x tai enemmän optista zoomausta sisältävät linssit, jotka kattavat koko alueen laajakulmasta äärimmäiseen teleobjektiivi sekä lukuisia luovia vaihtoehtoja, mukaan lukien manuaalinen valotuksen säätö, edistynyt mittaus ja moninkertainen kohdistusasetukset. Linssien koon takia useimmat superzoom-kamerat ovat suhteellisen suuria ja niissä on järjestelmäkameratyyli.

Panasonic on ollut keskeinen pelaaja superzoom-kentällä vaikuttavan Leica-linssiläisen Lumixin lanseerauksen jälkeen DMC-FZ1 jo vuonna 2002, ja on säilyttänyt tämän aseman useilla hyvin vastaan ​​otetuilla malleilla samoissa sarja. Tänään tarkastelen viimeisintä riviä, FZ18: ta, joka tarjoaa houkuttelevan erittelyn kaikille, joilla on 300 puntaa. Siinä on 8,1 megapikselin CCD, 2,5 tuuman 230 k: n LCD-näyttö, RAW-tilassa kuvaaminen ja massiivinen 18x Leica -zoomobjektiivi, jossa on optinen kuvanvakain ja vastaava 28-504 mm: n polttovälialue. Markkinoilla on vähän kameroita, jotka ovat jopa lähellä sellaisten ominaisuuksien luettelon vastaamista. Lähimmät kilpailijat ovat hieman pettymys

Olympus SP-550UZ (255 puntaa) tai Fujifilm Finepix S8000 fd, vaikka kameraa ei ole edes saatavilla vasta syyskuussa. Nykyiset superzoom-raskaansarjat, Canon PowerShot S5 IS (tarkistus tulossa pian), Fujifilm Finepix S9600, Sony DSC-H7 ja jopa edellisen "suurimman linssin" otsikon haltija Samsung Pro815 ei sovi tähän valtavaan zoomausalueeseen.

Panasonic on ottanut muutaman mahdollisuuden FZ18: n suunnittelussa. Sen yleinen muoto ja ulkoasu ovat vähän muuttuneet suositusta edeltäjästä, 12-kertaisesta zoomista FZ8, vaikka se on muutama millimetri suurempi jokaisessa ulottuvuudessa. Itse asiassa Pansonicin superzoom-FZ-sarjan perustyyli on muuttunut vähän FZ1: n jälkeen, mutta aluksi se oli melko äänisuunnittelu, joten jos se ei ole rikki, ei ole mitään syytä korjata sitä. FZ18: lla on klassinen järjestelmäkameroiden muoto, yksinkertaisella suorakulmaisella laatikkomaisella rungolla, joka ulkonee sekä vasemmalta että oikealta suuresta objektiivisylinteristä. kumipäällysteinen kahva ja suuri elektroninen etsin, joka on asetettu pentaprismamaiseksi torniksi linssin yläpuolelle, ominaisuus, johon mahtuu myös ponnahdusikkuna. Kattava ohjausasettelu on myös samanlainen kuin digitaalinen järjestelmäkamera, jossa on suuri ja hyvin varustettu tila valitsin yläpaneelissa ja lukuisat painikkeet, jotka tarjoavat ulkoisen ohjauksen yleisimmälle kuvaukselle vaihtoehtoja.

360 g: n FZ18 on noin 50 g painavampi kuin FZ8, lähinnä suuremman linssin takia, mutta se ei suinkaan ole raskas kamera. Se on lähes 200 g kevyempi kuin Canon S5 IS ja alle puolet Fuji S9600: n painosta. Se on myös 100 g kevyempi kuin Olympus SP-550UZ. Sitä on täysin mukava käyttää yhdellä kädellä, vaikka se on varmasti parempi kahden käden otteella, jonka järjestelmäkameran muotoinen runko kutsuu. Kädensija on hieman suurempi kuin yksi FZ8: ssa, ja kun takakannen pidikkeessä on nyt myös kuvioitu pinta, se tarjoaa turvallisen otteen ja kamera tuntuu mukavasti tukevalta kädessä.

Se on hyvin tehty kamera, ja pienestä painosta huolimatta muovirunko tuntuu kohtuullisen kestävältä. Akun / kortin luukussa on vahva metallinen sarana, jalustan holkki on terästä ja linssin tynnyrin etureunassa on leveä metallivanne, johon linssi vetäytyy, kun se sammutetaan, tarjoten jonkin verran suojaa heikoimmassa asemassa oleville komponentti. Yksi pieni kritiikki rakennetta kohtaan on etsimen okulaarikotelo, joka, kuten FZ8: lla, on tehty kovaa muovia kuin mukavampaa kumia, ja kuten huomasin, pystyy melko naarmuuntumaan silmälasit.

Ohjausrajapinta on hyvin harkittu. Siinä on sama mini-joystick kuin FZ8: lla, jota käytetään valotuksen kompensointiin, valotusasetuksiin manuaalitilassa, AF-pisteen sijoittamiseen ja myös pääsy pikavalikkojärjestelmään päätoimintoja varten, mukaan lukien MegaOIS-tila, tarkennusaluetila, mittaustila, valkotasapaino, ISO-asetus, kuvan koko ja puristus. Ohjausjärjestelmänä sitä on poikkeuksellisen helppo käyttää, ja se mahdollistaa erittäin nopeat muutokset tärkeimpiin asetuksiin. Muita vaihtoehtoja, kuten salamatila, ajotila, itselaukaisin, makrokohdistus ja automaattinen haarukointi, voidaan käyttää painikkeilla, mukaan lukien D-pad, jättämällä varsinainen päävalikko perusasetuksiin, kuten säädettävä kontrasti, terävyys, kylläisyys ja kohina vähentäminen. Yksi esimerkki harkitusta suunnittelusta on AF / MF-painike. Vaikka kaikki muut painikkeet reagoivat nopeasti yhdellä painalluksella, tämä suljinpainikkeen lähellä oleva säädin vaatii pitemmän painalluksen aktivoidakseen, joten et sammuta automaattitarkennusta vahingossa, jos törmäät yrittäessäsi ottaa kuvan nopeasti.

Tällaisella valtavalla zoomausalueella zoomaussäätimen laatu on ratkaisevan tärkeää, ja Panasonic on tehnyt siitä melko hyvän työn. Sitä käytetään kiertokehyksellä laukaisimen ympärillä, ja sillä on kaksi nopeutta. Liikuta ohjainta vähän ja zoomaus liikkuu melko hitaasti. Alueen yhdestä päästä toiseen kuluminen kestää noin seitsemän sekuntia, riittävän hidas tarkkaan rajaukseen. Mutta työnnä hallintalaite kokonaan yli ja zoomaus nopeutuu siirtymällä 28 mm: stä 504 mm: iin alle kolmessa sekunnissa.

Nopeasti liikkuva objektiivi tekee FZ18: sta melko nopean pois superzoomin merkistä; se käynnistyy noin 2,5 sekunnissa ja sammuu uudelleen alle kahdessa, mikä on nopeampi kuin monet taskupakkaus. Automaattitarkennusjärjestelmä on myös mukava ja nopea, lukittuu alle puoleen sekuntiin, ja se on yhtä nopea hämärässä ja jopa täydellisessä pimeydessä automaattitarkennusapuvalon 2-3 metrin etäisyydellä. AF-alue voidaan siirtää nopeasti mihin tahansa yksitoista asentoon, joka kattaa laajan kehyksen alueen. Yhden kuvan tilassa kamera voi hallita kuvaa 1,7 sekunnin välein, mikä on melko nopeaa tehokkaalle kameralle. Kuten aiemmin mainitsin, FZ18: lla on myös RAW-kuvaustila ja myös RAW + JPEG, ja sen suorituskyky näissä tiloissa on paljon parempi kuin FZ8. Vain RAW-tilassa se voi ottaa kuvan 2,4 sekunnin välein, kun taas RAW + JPEG-tilassa se voi hallita kuvaa 3,4 sekunnin välein. Siinä on kaksi jatkuvaa kuvaustilaa (ei käytettävissä RAW-tilassa), neljän kuvan sarjakuva 3 kuvaa sekunnissa tai rajoittamaton tila, joka voi kuvata 2 kuvaa sekunnissa, kunnes muistikortti on täynnä tai akku loppuu. Akusta puhuen, FZ18 saa virtansa samasta 710 mAh: n litiumionikennosta kuin FZ8. Panasonic väitti 300 kameraa latausta kohden, mutta FZ18: lla, jolla on suurempi linssi liikkua, vaatimus on 400 kuvaa / lataus. Otin melkein 200, noin 50 niistä salamalaitteella, ja latausilmaisin luki edelleen kahta kolmesta palkkista, joten väite, todennäköisesti kuin se kuulostaa, on todennäköisesti tarkka.

FZ18: n tärkein ominaisuus, jota ilman iso zoom-objektiivi olisi hyödytön, on optinen kuvanvakautusjärjestelmä, Panasonicin MegaOIS. Kuten olen aiemmin todennut, se on yksi markkinoiden parhaista IS-järjestelmistä, mutta FZ18: ssa se todella ylpeilee. Huomasin, että niin kauan kuin pidin kameraa kohtuullisen tukevasti, pystyin ottamaan teräviä käsikuvia suurin teleobjektiivi (504 mm ekv.) 1/30 sekunnissa melko luotettavasti, mikä ei ole ilmiömäinen. Se edustaa neljän täydellisen pysäytysvoiman voittoa, mikä päihittää kaikki muut testaamani IS-järjestelmät, myös useimmissa digitaalisissa järjestelmäkameroissa.

Viimeinkin olemme saaneet kuvanlaadun, ja pelkään, että siellä on huonoja uutisia. Kun otetaan huomioon kaikki upeat ominaisuudet ja suorituskyky, miksi Panasonic on valinnut maapallolle F16: n lamauttamisen 1 / 2,5-tuumaisella anturilla, joka on yleisesti halpojen 3x-zoomauskompakttien koko? Sääli on, että linssi on kaukana parhaasta, mitä olen nähnyt superzoom-kameralla, mikä tuottaa teräviä kulmasta kulmaan yksityiskohtia ja ilman vääristymiä jopa 28 mm päässä. Se on ensimmäinen laajakulmainen pienikokoinen objektiivi, jonka olen nähnyt ja joka tuottaa täysin suoria rinnakkaisuuksia testikuvissani. Venus Engine III on suuri parannus aikaisempiin versioihin verrattuna, ja se tuottaa upeita värejä ja sävyjä, mutta se toimii tämän halvan pienen anturin kanssa vallitsevia kertoimia vastaan. Kaiken kaikkiaan yksityiskohdat eivät ole parempia kuin useimmat 8 megapikselin kompaktit, ja rajoitetun dynaamisen alueen leikkeet korostavat, mikä tekee taivasta kuvaamattomana valkoisena useimmissa kuvissa. Kaikkia Panasonic-kameroita vaivaava kuvakohina on myös siellä paitsi alimmalla ISO-asetuksella, mikä aiheuttaa suuria ongelmia korkeammilla asetuksilla. Älä ymmärrä minua väärin; kuvanlaatu ei ole huono, ja kameran muut ominaisuudet eivät pelkästään korvaa mahdollisia puutteita, vaan juuri sen loistavan objektiivin kanssa se olisi voinut olla paljon parempi.

”Tuomio”
Lumix FZ18 on melkein lopullinen superzoom-kamera, jolla on hyvä suorituskyky ja hallinta erinomainen valikoima ominaisuuksia ja yksinkertaisesti hämmästyttävä linssi, jonka tekee käytettäväksi yhtä upea kuvanvakain järjestelmään. Kuitenkin se jää vailla suuruutta selittämättömän pienen sensorin takia, mikä puolestaan ​​johtaa kuvakohinaan ja dynaamiseen alueeseen. Se on silti paras 18-kertainen superzoom ainakin syyskuuhun saakka.

”Seuraavilla sivuilla näytetään joukko testikuvia. Tässä täysikokoista kuvaa pienimmällä ISO-asetuksella on pienennetty kaistanleveyden vuoksi, jotta näet koko kuvan ja joukon otoksia alkuperäisistä täystarkkuuksisista kuvista useilla ISO-asetuksilla on sijoitettu sen alle, jotta saat arvosanan kokonaisuudesta laatu."

—-

—-

100 ISO-tarkkuudella kuva on puhdas ja meluton.

—-

Jo 200 ISO-herkkyydellä on jonkin verran näyttöä kuvakohinasta.

—-

Melu on asteittain huonompi 400 ISO: lla.

—-

Aggressiivinen melunvaimennus on läpäissyt paljon yksityiskohtia 800 ISO-herkkyydellä.

—-

1250 ISO-tarkkuudella menetetty yksityiskohtia ja enemmän melua.

—-

Valittavissa olevalla enintään 1600 ISO: lla kuva on erittäin huono, mutta ainakin yleinen värintoisto on silti kunnossa.

—-

Tämä on täysi kuva 1600 ISO-tarkkuudella.

—-

”Seuraavilla kahdella sivulla näytetään joukko testikuvia. Tässä täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi ja joissakin tapauksissa alkuperäinen täystarkkuuksinen kuva on sijoitettu sen alle, jotta saat arvosanan kokonaisuudesta laatu."

—-

Tässä on Exeterin katedraalin länsiikkunan tavallinen kuva yksityiskohtien vertailua varten. Otan saman kuvan jokaisella testatulla kompaktikameralla. Napsauta kuvaa nähdäksesi sen täysikokoisena tai katso alla olevaa 100 prosentin rajausta.

—-

Todellinen yksityiskohtien taso ei ole kovin erilainen kuin 8 megapikselin kompaktikokoinen.

—-

Tämä on ensimmäinen kerta, kun olen nähnyt laajakulmalinssin aiheuttavan lainkaan piippuvääristymiä. Myöskään pidemmillä polttovälillä ei ole neulatyyny vääristymiä.

—-

Terävyys kulmasta kulmaan on myös erinomainen.

—-

Rajoitettu dynaaminen alue on polttanut taivaan tässä otoksessa.

—-

Ainakin violettia reunaa ei kuitenkaan ole.

—-

”Seuraavilla kahdella sivulla näytetään joukko testikuvia. Tässä täysikokoista kuvaa on pienennetty kaistanleveyden vuoksi ja joissakin tapauksissa alkuperäinen täystarkkuuksinen kuva on sijoitettu sen alle, jotta saat arvosanan kokonaisuudesta laatu."

—-

28 mm leveä pää mahtuu koko katedraaliin kehykseen…

—-

... kun taas 504 mm: n teleobjektiivin avulla voit zoomata kaukaisiin yksityiskohtiin.

—-

Värintoisto on hyvä, mutta pienen anturin rajallinen dynaaminen alue on johtanut palaneisiin kohokohtiin.

—-