AMD Ryzen 7 5800X -katsaus

AMD Ryzen 7 5800X on yksi Team Redin uusimmista työstöprosessoreista, joka on osoittautunut yhdeksi edullisimmista Zen 3 -piireistä.

Vaikka useimmat työpöytäprosessorit yrittävät yleensä menestyä tietyllä työmäärällä - olipa kyse sitten sisällön luomisesta tai pelaamisesta tai jopa tuottavuus - Ryzen 7 5800X näyttää olevan jokaisen kaupan siru, joka pystyy tekemään kaiken kilpailukykyisesti vakiona.

8 ytimellä, 16 säiettä ja enintään 4,6 GHz: n kellotaajuudella tällä Ryzen-prosessorilla näyttää olevan kaikki tarvittavat valtuudet haastaa Intelin Rakettijärvi Suorittimet, vaikka se onkin hieman pelin suorituskyvyn takana.

Mutta jos haluat prosessorin, joka toimii hyvin sekä sisällön luomisessa että pelaamisessa, tämä voi hyvinkin olla paras vaihtoehto tällä hetkellä.

Hinta ja saatavuus 

AMD Ryzen 7 5800X lanseerattiin marraskuussa 2020, joten sitä voi ostaa juuri nyt.

Uusi Ryzen-siru löytyy useilta jälleenmyyjiltä, ​​kuten Amazon, Currys ja Overclockers. Hinnat tyypillisesti kelluvat 420 puntaa / 449 dollaria merkin mukaan ostopaikasta riippuen.

Tekniset tiedot - Zen 3 tarjoaa suuren suorituskyvyn

• Zen 3 -arkkitehtuuri tarjoaa huomattavan suorituskyvyn parannuksen
• Suorittimen tekniset tiedot ovat erittäin kilpailukykyisiä Intelin kanssa 
• Jakaa samat luokan johtavat ominaisuudet kuin Ryzen 3000 -sarja

AMD Ryzen 7 5800X -pöytäprosessori on rakennettu Zen 3 arkkitehtuuri 7 nm: n prosessilla.

AMD: n uusi Zen 3 -arkkitehtuuri on mahtava vaikuttava, ja se antaa 19%: n lisäyksen ohjeisiin jaksoa kohti (alias IPC), mikä johtaa olennaisesti tehokkaampaan ja tehokkaampaan suorituskykyyn.

AMD on myös korostanut, että Zen 3 -prosessorit hyötyvät matalammasta viiveestä, ja uusi "yhtenäinen monimutkainen" muotoilu vähentää ytinten välistä viestintäaikaa. AMD ehdottaa, että tällaiset muutokset parantavat pelin suorituskykyä, koska Team Red pyrkii poistamaan kuilun itsensä ja Intelin välillä.

AMD väittää, että 7 nm: n prosessi on antanut yritykselle mahdollisuuden tuottaa energiatehokkaimpia Ryzen-prosessoreita, näennäisesti 24 prosentin parannuksella edelliseen sukupolveen verrattuna.

Mutta se riittää Zen 3 -arkkitehtuurista. Kuinka Ryzen 7 5800X vertaa kilpailuun?

Peruskellonopeus	Suurin kellotaajuus	Ytimet / langat	Lämpösuunnitteluvoima
Ryzen 7 5800X	3,8 GHz	Jopa 4,7 GHz	8 / 16	105W
Ryzen 7 3800X	3,9 GHz	Jopa 4,5 GHz	8 / 16	105W
Ryzen 9 5900X	3,7 GHz	Jopa 4,8 GHz	12 / 24	105W
Ryzen 5 5600X	3,7 GHz	Jopa 4,6 GHz	6 / 12	65W
Intel Core i9-11900K	3,5 GHz	Jopa 5,3 GHz	8 / 16	125W
Intel Core i7-11700K	3,6 GHz	Jopa 5,0 GHz	8 / 16	125W
Intel Core i5-600K	3,9 GHz	Jopa 4,9 GHz	6 / 12	125W

Ryzen 7 5800X: n lähin kilpailija on Intel Core i7-11900K. Vaikka edellinen maksaa noin 420 puntaa, i7 Intel Rocket Lake -sirun voi ostaa edullisemmalla 390 punnalla.

Tarkasteltaessa pelkästään teknisiä tietoja ei näytä siltä, ​​että kahden pelimerkin välillä on paljon identtinen ytimen ja langan määrä vastaavasti 8 ja 16, kun taas Intel voi saavuttaa hieman korkeamman maks kellonopeudet.

Mutta tekniset tiedot kertovat vain puolet tarinasta, Zen 3: n tekemällä suurimman osan raskaasta nostosta taustalla. Ryzen 3000 -sarjan vahvoilta pohjalta jatketaan uutta Ryzen 5000 sirut ovat erityisen vahvoja monisäikeisessä suorituskyvyssä, murskaamalla Intelin sisällöntuotannon kuormituksessa hikoilematta.

On kuitenkin syytä huomauttaa, että Ryzen 7 5800X: ssä ei ole integroitua grafiikkaa, mikä tarkoittaa, että tietokoneesi käynnistämiseen tarvitaan erillinen näytönohjain. Henkilökohtaisesti en usko, että tämä on ongelma, koska tällainen huippuluokan prosessori tulisi yhdistää näytönohjaimeen, jotta saat rahasi arvosta. Mutta silti se on alue, jolla Intelillä on etusija.

Suorituskyvyn parantamisen ja parannetun virrankulutuksen lisäksi ei ole mitään puhetta muuttavia Zen 3 -ominaisuuksia. Älykäs käyttömuisti on upea uusi tekniikka, joka lisää prosessorin käyttämän näytönohjainkortin määrää, mutta se on nyt saatavana Ryzen 3000 -piireille, mikä vähentää kannustinta päivittää.

AMD-prosessorit tarjoavat jo tukea myös PCIe 4.0: lle, mikä nostaa yhteensopivuuden suorituskyvyn kattoa seuraavan sukupolven SSD-asemat. Intelillä kesti kauan tietyn ominaisuuden saaminen kiinni, mutta nyt se onnistuu Rocket Lake -järjestelmän kanssa perhe.

Mielenkiintoisten uusien Zen 3 -ominaisuuksien puuttuminen ei todellakaan ole ongelma mielessäni, koska Zen 2 oli niin käyrää edellä, että AMD tarjoaa jo tällä hetkellä edistyneimpiä CPU-tekniikoita.

Yksi näkökohta, jota ei pidä aliarvioida, on se, että Ryzen 5000 -prosessorit eivät vaadi uutta emolevyn piirisarjaa. AMD Ryzen 7 5800X toimii minkä tahansa 500-sarjan emolevyn kanssa BIOS-päivityksen jälkeen, mikä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse ostaa uutta korttia päivittäessäsi Ryzen 3000: sta.

Yksi pettymys on, että AMD ei niputa Wraith Stealthia AMD Ryzen 7 5800X: n kanssa, mikä on suuri muutos edellisiin sukupolviin verrattuna. Ymmärrän logiikan täällä, koska sinulla todennäköisesti on jo jäähdytin, jos aiot päivittää nykyinen järjestelmä, mutta se on silti potku hampaisiin niille, jotka haluavat rakentaa ensimmäisen pelinsä PC.

Testiasetus - Kuinka suoritin vertailtiin 

On aina tärkeää varmistaa oikeudenmukainen testausmenetelmä prosessoreita tarkistettaessa, joten pidin varmasti kaikki komponentit ovat johdonmukaisia ​​(muut kuin emolevy vaihdettaessa AMD: n ja Intelin välillä) verrattaessa eri komponentteja prosessorit.

Näet testauksessa käyttämäni tietokoneen rakennelman alla:

• Intelin emolevy: ROG Maximus XIII -sankari
• AMD-emolevy: TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi
• RAM: 16 Gt (2 x 8 Gt)
• GPU: AMD Radeon RX 6800
• Jäähdytin: Noctua NH-D15 kromi. Musta (yksi tuuletin)
• SSD: ADATA XPG SX8200 Pro 1TB M.2 Gaming SSD
• Käyttöjärjestelmä: Windows 10 Home

Valitsin valikoiman sekä Intel Rocket Lake- että Ryzen 3000 -prosessoreita verrata Ryzen 7 5800X: een. Minulla ei valitettavasti ole pääsyä muihin Ryzen 5000 -peleihin juuri nyt, mutta haluan soittaa lisää pian.

Valitsin myös laajan valikoiman vertailutestejä varmistaakseni, että työnsin kutakin prosessoria erilaisten rajaan työmäärät: PCMark 10 ja Geekbench 5 yleiseen suorituskykyyn, Cinebench R23 sisällön luomiseen ja 3DMark Time Spy pelaamista.

Tutkiessani pelaamista entistä syvällisemmin, käytin myös erilaisia ​​pelin sisäisiä vertailuarvoja saadaksesi hyvän käsityksen suorittimia. Minulla ei ole pääsyä 4K-näyttöön Covid-rajoitusten takia, mutta päivitän tämän tarkistuksen 4K-tuloksiin milloin mahdollista.

On myös syytä muistaa, että tulevat ohjainpäivitykset voivat vaikuttaa suorituskykyyn, joten näitä tuloksia ei ehkä ole mahdollista kopioida itse. Kun kaikki tekniset asiat on tehty ja tehty, päästään vertailutuloksiin!

Suorituskyky - Kaikkien kauppojen prosessori

• Ryzen 7 5800X tarjoaa korkean suorituskyvyn kaikkialla
• Intelillä on edelleen etu pelaamisen suhteen
• Monisäikeinen suorituskyky on AMD: n suurin vahvuus 

AMD Ryzen 7 5800X ei todellakaan ylitä mitään erityistä työmäärää, mutta tarjoaa erittäin kilpailukykyisen suorituskyvyn kaikilla alueilla.

Pelien suorituskyky on vankka, mutta Intel Core i5-11600K tarjoaa hieman parempia tuloksia huomattavasti halvemmalla. Ja vaikka AMD on jälleen johtava monisäikeisissä kuormituksissa, edellinen sukupolvi Ryzen 9 3900X on parempi prosessorin valinta sisällön luomiseen sen ytimien ja ketjujen ansiosta.

Mutta vaikka on olemassa edullisempia siruja, jotka voivat lihastaa AMD Ryzen 7 5800X: ää, ei ole yhtä kilpailevaa vaihtoehtoa kuin tämä Zen 3 -prosessori. Jos haluat työpöydän suorittimen, joka tarjoaa kilpailukykyisen suorituskyvyn sekä sisällön luomisessa että pelaamisessa, AMD Ryzen 7 5800X on kiistatta paras vaihtoehto.

Mutta älä ota sanaani siihen. Katso kaikki alla olevat vertailutulokset nähdäksesi itse:

PCMark 10 Extended

PCMark 10 tarjoaa katsauksen prosessorin yleiseen suorituskykyyn pidättäytymättä keskittymästä yhteen tiettyyn työmäärään.

AMD Ryzen 7 5800X suoriutui täällä erittäin hyvin ja sijoittui toiseksi ryhmätestissä. Vain Intel Core i9-11900K onnistui ylittämään sen, mutta se maksaa myös 100 puntaa enemmän huolimatta siitä, että niiden välillä on hyvin vähän.

Tämä korostaa, että Ryzen 7 5800X on loistava monipuolinen prosessori, joka on hyvä vaihtoehto niille, jotka eivät tarvitse CPU: ta yksinomaan tiettyyn työmäärään.

Geekbench 5

Geekbench 5 on kuin PCMark 10, koska se arvioi yleistä suorituskykyä, mutta rikkoo myös luvut alas 'yhden ytimen' ja 'moniytimiksi', jotta saat käsityksen prosessorin vahvuuksista ja heikkoudet.

Nämä tulokset osoittavat, että Intel Rocket Lake on erinomainen yhden ytimen suorituskyvyssä, kun taas Ryzen 7 5800X on kilpailukykyisempi moniydinsuorituskyvyssä. Sen monisydäminen suorituskyky ei ollut yhtä korkea kuin odotin, mutta koska Geekbench on lyhyt pursketesti, oletan, että se ei vain työnnä prosessoria absoluuttiselle rajalle kuten seuraavassa testissä.

Cinebench R23

Cinebench R23 on vertailutesti, joka simuloi renderoinnin työmäärää osoittautuen yhdeksi parhaimmista testeistä sisällön luomisen suorituskyvylle.

Kukaan yllättäen AMD hallitsee jälleen monisäikeisen suorituskyvyn Ryzen 7 5800X näkee parempia tuloksia kuin monisydämen tehokkain Intel Rocket Lake -piiri testata.

Vanhempi ja edullisempi Ryzen 9 3900X -prosessori voitti kuitenkin Ryzen 7 5800X: n huomattavasti, tekemällä siitä parempi arvo -vaihtoehto, jos haluat prosessorin yksinomaan sisällön luomiseen ja monisäikeiseen esitys.

3DMark Time Spy

3DMark Time Spy on synteettinen vertailutesti, joka on suunniteltu arvioimaan prosessorin pelisuorituskykyä. AMD Ryzen 7 5800X sai aikaan vaikuttavan tuloksen, mutta sijoittui aivan keskellä ryhmätestiämme, ja Intel Rocket Lake oli edelläkävijä.

Yhden testatun prosessorin välillä ei kuitenkaan ollut suurta eroa, mikä osoitti, kuinka kilpailukykyinen pelisuorituskyky on nykyään. Ryzen 7 5800X on loistava pelisiru, ei vain paras.

On kuitenkin parasta ottaa 3DMark Time Spy -tulokset ripaus suolaa, koska suorituskyky vaihtelee huomattavasti pelikohtaisesti. Tästä syystä päätin myös vertailla yksittäisiä pelejä saadaksesi paremman kuvan suorituskyvystä.

Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn on moderni toimintaseikkailupeli, joka verottaa komponentteja. Ryzen 7 5800X toimitti erinomaisen suorituskyvyn, mutta jäi hieman Intelin kilpailijoista jäljessä sekä Full HD- että Quad HD -testeissä.

Intel-siruilla oli noin 10--20 kuvaa sekunnissa ero. Se ei todennäköisesti ole havaittavissa reaaliajassa, mutta silti se on silti huomattava Intel-johto.

Erityisesti Intel Core i5-11600K näyttää tarjoavan parempaa arvoa, mikä tekee siitä houkuttelevamman ehdotuksen, jos välität vain pelien suorituskyvystä.

Rajamaat 3

Borderlands 3 on yksi uusimmista AAA-ampujista, ja se on osoittautunut erittäin vaativaksi pelitietokoneille korkealla resoluutiolla.

Vertailutesti osoitti hyvin samanlaisen tarinan kuin Horizon Zero Dawn: Ryzen 7 5800X jäi jälleen kohtuullisella marginaalilla jälkeen Intel-kilpailijoistaan.

Aiotko huomata 20 kuvaa sekunnissa eron, kun pelaat a Radeon RX 6800 GPU? Todennäköisesti ei, koska kehysnopeus on jo niin korkea, mutta Intelin suorituskykyetu voi osoittautua hyödylliseksi, jos omistat heikomman näytönohjaimen.

Dirt Rally

Dirt Rally lanseerattiin vuonna 2015, mikä tarkoittaa, että se ei ole kovin vaativa ja siten PC-järjestelmien on helpompi saavuttaa korkea kuvataajuus.

Tulokset yllättivät minut, kun Ryzen 7 5800X hyppäsi Intelin kilpailuun parhaan tuloksen saamiseksi ryhmätestissä. Tämä viittaa siihen, että Ryzen-siru on parhaimmillaan, kun suoritetaan videopelejä, jotka eivät ole erityisen verollisia, mikä saattaa olla hyödyllistä eSports-pelaajille.

Dirt Rally -tuloksessa korostetaan myös sitä, että Ryzen 7 5800X on parempi pelaava CPU-vaihtoehto kuin halvempi Ryzen 9 3900X, ja niiden välillä on huikea 68 kuvaa sekunnissa.

Total War: Warhammer 2

Total War: Warhammer 2 on yksi suosituimmista tällä hetkellä saatavilla olevista strategiapeleistä, ja siksi se on hyvä vertailutesti käytettäväksi prosessoriryhmätestissämme. Lisäsin tuloksia sekä kampanjan että taistelun vertailuarvoille, jotka molemmat ovat Quad HD -resoluutioita.

Ryzen 7 5800X toimi erittäin hyvin näissä testeissä, vaikka se ei silti voinutkaan voittaa Intelin prosessoreita. Ryzen oli kuitenkin jäljessä vain 10 kuvaa sekunnissa, joten ero reaaliaikaisessa suorituskyvyssä on minimaalinen.

Jälleen Intel tarjoaa teknisesti parhaan suorituskyvyn pelaamiseen, mutta Ryzen 7 5800X tarjoaa edelleen hyvin samanlaisen suorituskyvyn.

Sivilisaatio VI

Civilization VI: llä on hieman erilainen vertailutesti kuin kaikissa muissa testattavissa olevissa peleissä mittaa kuinka kauan tekoäly kestää keskimääräisen kehyksen tuottamisen sijaan päätösten laskeminen korko. Mitä lyhyempi aika, sitä parempi, koska se tarkoittaa, että joudut odottamaan vähemmän aikaa käännösten välillä.

Ryzen 7 5800X tuli kolmanneksi tässä testissä, mutta se oli vain 0,16 sekuntia jäljessä johtavasta i9-11900K: sta. Tällainen pieni aikaero ei tuskin vaikuta kokemukseesi, joten on turvallista sanoa, että Ryzen 7 5800X tarjoaa luokkansa johtavan suorituskyvyn pelatessaan Civilization VI: tä.

Virrankulutus ja lämpö - energiatehokas suorituskyky

• Virransäästö on täällä uskomattoman hyvää
• Tarvitset huippuluokan jäähdyttimen optimoidun suorituskyvyn saavuttamiseksi

Pöytätietokoneen prosessoreille eivät ole tärkeitä vain suorituskykytulokset. Virrankulutus ja lämpötila ovat myös käteviä tietää, koska ne voivat määrittää minkälaisen virtalähteen ja jäähdyttimen tarvitset, jotta järjestelmäsi toimii optimaalisella suorituskyvyllä.

Käytin tehomittaria virrankulutuksen määrittämiseen suorittamalla kaksi erillistä testiä: joutokäynti ja a stressitestissä, johon sisältyi huipputehon poiminta Cinebench R23 -monisydämen aikana vertailuarvo.

AMD Ryzen 7 5800X	AMD Ryzen 9 3900X	Intel Core i5-11600K	Intel Core i9-11900K	Intel Core i9-10900K
Tyhjäkäynnin voimanotto	68,6 W	65W	64 W	67,2 W	59W
Cinebenchin voimanotto	189,5 W	208,5 W	213,5 W	335 W	262 W

Ryzen 7 5800X toimi tässä poikkeuksellisen hyvin, ja paineen alaisena koko ryhmän testin alhaisin virrankulutusluku. Sillä oli tosin myös suurin virrankulutus tietokoneen ollessa tyhjäkäynnillä, mutta se oli tässä suhteessa vain vähän kilpailijoita edeltävä.

Tämä tarkoittaa, että sinun ei todennäköisesti tarvitse ostaa erittäin kallista virtalähdettä saadaksesi AMD Ryzen 7 5800X: n toimimaan optimaalisilla nopeuksilla, mikä on iso plus kirjaani.

AMD Ryzen 7 5800X ei ollut niin vaikuttava lämpökokeessa, sillä se osui 86 ° C: n paahtoleipää käytettäessä Noctua NH-D15 chromax.black -mustaa yhdellä tuulettimella.

AMD Ryzen 7 5800X	AMD Ryzen 9 3900X	Intel Core i5-11600K	Intel Core i9-11900K	Intel Core i9-10900K
Tyhjäkäyntilämpötila	39 ° C	41 ° C	24 ° C	34 ° C	36 ° C
Stressitestin lämpötila	86 ° C	80 ° C	67 ° C	87 ° C	80 ° C

Se on samanlainen kuin Intel Core i9-11900K: n lämpöteho, jota on kritisoitu vaativasta huippuluokan jäähdytysratkaisusta optimaalisen suorituskyvyn saamiseksi.

Tietenkään tämä ei ole huolestuttava tulos, joka saattaa aiheuttaa tietokoneen syttymisen, mutta se tarkoittaa et todennäköisesti saavuta hyvää ylikellotustehoa sijoittamatta kalliiseen jäähdytysratkaisuun. Valitettavasti en pystynyt testaamaan ylikellotustehoa aikarajoitteiden takia.

AMD Ryzen 7 5800X -päätelmä

Ryzen 7 5800X on erinomainen monipuolinen prosessori, joka ei todellakaan ylitä mitään erityistä työmäärä, mutta tarjoaa kilpailukykyisen suorituskyvyn kaikilla aloilla, mukaan lukien sisällön luominen, pelaaminen ja tuottavuus.

Jos tarvitset pelaamiseen vain huippuluokan työpöydän suorittimen, Intel Core i5-11600K on parempi hinta-laatusuhde, kun taas Ryzen 9 3900X on kustannustehokkaampi vaihtoehto monisäikeisille työmäärille. Mutta jos haluat prosessorin, joka tekee kaiken ilman kompromisseja, niin Ryzen 7 5800X on paras veto tässä hintapisteessä.

Sen alhainen virrankulutus ja yhteensopivuus vanhojen AMD-tuettujen emolevyjen kanssa tarkoittaa myös, että sinun ei tarvitse maksaa paljon rahaa muista komponenteista päivittäessäsi. Vaikka korkea lämpötila on jotain, jota kannattaa pitää silmällä, jos sinulla ei vielä ole huippuluokan jäähdytysratkaisua.

Sinun pitäisi ostaa AMD Ryzen 7 5800X, jos… 

• Haluat yleiskäyttöisen työpöydän prosessorin. AMD Ryzen 7 5800X ei todellakaan ylitä mitään erityistä työmäärää, mutta tarjoaa erittäin kilpailukykyisen suorituskykyä kaikkialla, joten se on hyvä vaihtoehto niille, jotka tarvitsevat tietokonetta monikäyttöiseksi tapauksissa.

• Välität virrankulutuksesta Ryzen 7 5800X: n virrankulutus on ihan alhainen huolimatta siitä, että se tarjoaa niin korkean suorituskyvyn. Jos sinulla ei ole korkean tehon virtalähdettä tai haluat vain pienentää energialaskua, tämä on johtava valinta.

• Haluat suojata järjestelmääsi tulevaisuudessa AMD Ryzen 7 5800X tarjoaa tuen PCIe 4.0: lle ja samalla maksimoi suorituskyvyn nykyisen sukupolven näytönohjaimilla AMD Smart Access -muistin ansiosta. Nämä ominaisuudet varmistavat, että järjestelmäsi on tulevaisuuden suojattu tulevina vuosina.

Sinun ei pitäisi ostaa AMD Ryzen 7 5800X, jos… 

• Haluat työpöydän suorittimen vain pelaamista varten Jos et välitä sisällön luomisesta tai voiman tuottavuuden suorituskyvystä ja välität pelikokemuksesi maksimoimisesta, Intel Core i5-11600K tarjoaa ylivertaisen arvon.

• Sinulla on jo Ryzen 3000 -prosessoriUusi Zen 3 -arkkitehtuuri on epäilemättä loistava, mutta a sukupolvelta toiselle -suorituskyky perustellakseen Ryzen 7 5800X -ostoksen, jos sinulla on jo Ryzen 3000 prosessori. Edellisen sukupolven sirut tukevat myös samoja innovatiivisia ominaisuuksia, kuten PCIe 4.0 ja AMD Smart Access Memory.