LG-matkapuhelimen kuolema on tragedia, joka osoittaa laajempaa ongelmaa

Tämä viikko LG paljasti, että sen puhelinjako lähetetään tilallevahvistaen meneillään olevat raportit siitä, että se kumartuisi matkaviestinmarkkinoilta vuosien laskun jälkeen.

Tämä ei ole yllätys. Katso Counterpointin matkaviestinmarkkinaosuudet ja on selvää, että LG ei ole ollut maailmanlaajuinen johtaja avaruudessa jo vuosia, ja syystä.

Jokainen LG-luuri, joka kulkee Trusted Labsin kautta viime vuosina, on parhaimmillaankin ollut ok, mutta tehty vähän antaa testaajillemme syytä suositella heitä vakiintuneempien ja usein ylivoimaisempien joukossa kilpailu.

Xiaomi-, Oppo- ja OnePlus-tyyppisten matkapuhelinten tulo on myös estänyt heidän vetovoimaansa keskitason markkinoilla. Käden sydämellä viimeiset LG-puhelimet, jotka muistan aidosti rakastavan Google Nexus -brändin.

Mutta minulle LG: n vetäytyminen matkapuhelimesta on edelleen traagista ja surullinen merkki matkaviestinnässä jatkuvasta ongelmasta: innovaatioihin halukkaat yritykset ovat kadonneet.

En aio teeskennellä sekunninkaan, että olen koskaan nähnyt sen tarkoituksen

LG-siipi. Niille, jotka kaipasivat sitä, tämä oli LG: n viimeinen pääpuhelin. Siinä oli omituinen muotoilu, jossa oli kääntyvä näyttö, joka kääntyi paljastamaan toissijaisen näytön. Tähän päivään olen hämmentynyt siitä, kuinka se on koskaan tehnyt sen piirtotaululta.

MuttaRakastan edelleen sitä, mitä se tarkoitti: yritystä innovoida pysähtyneillä markkinoilla. Ei ole mikään salaisuus, puhelimet ovat olleet melko tylsiä viime vuoden aikana. Toki 5G: n vihdoin saapui ja taitettavat ovat ilmestyneet. Mutta suurimmaksi osaksi lippulaivat ovat lukujen mukaan kauniita. Lähes kaikki parhaat Android-puhelimet käytä samaa prosessoria, sinulla on samanlaiset kameran asetukset ja kaikilla muutamalla lukuun ottamatta on identtiset metalli- ja lasiseokset.

Siksi olen tänä vuonna jälleen kerran neuvonut useimpia ostajia olemaan vaivautumatta hankkimaan uutta puhelinta, ellei heidän tarvitse, ja silloinkin osoitan heidät yleensä parhaat keskitason puhelimet ja parhaat halvat puhelimet oppaat, eikä lippulaiva.

Huolimatta siitä, että hän ei valmistanut parhaita puhelimia, LG piti ainakin edelleen asioita mielenkiintoisina ja yritti tehdä jotain erilaista.

Tämä on osoitus ongelmasta, jonka olen huomannut viime vuosikymmenen aikana, jonka olen käyttänyt puhelimien tarkistamiseen. Erityisesti se, että yritykset, jotka haluavat yrittää epäonnistua tekemällä jotain erilaista tai mielenkiintoista, putoavat kuin kärpäset.

HTC oli aikoinaan voimanpesä ja rakastin sen hauskaa himoita kokeilla uusia asioita. Se oli yksi ensimmäisistä puhelinyrityksistä, joka todella otti Androidin käyttöön, ja siitä lähtien se oli valmis upottamaan varpaansa mihin tahansa löytämäänsä uuteen tekniikkaan. Olipa kyseessä kilpaileva käyttöjärjestelmä Facebookista tai täysin uusi luokka, kuten VR, HTC oli valmis antamaan sille mahdollisuuden.

Sama päti Nokiaan ja BlackBerryyn, kun he itse tekivät omat puhelimensa. Varma BB10 OS oli junaonnettomuus, ja mitä vähemmän sanomme Symbianista, sitä parempi, mutta kahden yrityksen puhelimet tarjosivat ainakin jotain erilaista. Muistan vielä testaavan Nokia 808 Pureview Lähes 10 vuotta Lontoon olympiapuiston ympäristössä, koska huolimatta siitä, että se oli melko kauheaa, se oli ainakin mieleenpainuva.

LG oli yksi viimeisistä yrityksistä, jotka edelleen toimivat tällä tavalla, ja siksi en voi olla tuntematta, että sen mobiilidivisioonan kuluminen on tragedia ja suren menetystä. Sinä pystyt näkemään nekrologi LG-puhelimille, jossa luetellaan sen viihdyttävimmät luurit oheisessa linkissä.